[Dat Ei]

Moin, moin,

mal vom Interpretationsfreiraum, der dieser Satz zulässt, abgesehen, ist es eher die Bildunterschrift bzw. die Kombination mit der Bildunterschrift.

Sony hat dazu die SLT-Technologie ersonnen, bei der ein teiltransparenter Spiegel im Strahlengang immer etwas Licht zum AF-Modul umleitet.

Das gilt auch für DSLRs. Das ist nicht das besondere der Sony Erfindung. Der Unterschied zwischen SLT und DSLR liegt darin, wo der große Teil des Lichtes hingeht. Jetzt klarer, worauf ich hinaus will?


Dat Ei

[Anaxaboras]

Der Schlüssel zu deiner Fehlinterpretation liegt im Wörtchen immer.

LG
Martin

[Dat Ei]

Zitat von Anaxaboras

Der Schlüssel zu deiner Fehlinterpretation liegt im Wörtchen immer.

Und genau dieser Schlüssel fehlt übrigens bei der Bildunterschrift...



Dat Ei

[swivel]

Zitat von Anaxaboras

Ich habe mich gestern etwas mit dem neuen AF der Canon EOS 70D beschäftigt - mehr dazu auf meinem Blog.

LG
Martin

Danke! Schön und verständlich (auch für den Laien) geschrieben. Nur wo es wirklich spannender wird, ist Schluß
Der Titel lässt eigentlich mehr erhoffen.

[Anaxaboras]

Zitat von Dat Ei

Und genau dieser Schlüssel fehlt übrigens bei der Bildunterschrift...

Dat Ei

Alles klar - das werde ich noch perfektionieren.

LG
Martin

[jennss]

Gar nicht übel, was der Canon-AF kann: http://www.dpreview.com/news/2013/07...w-70d-focusing

Der Nachteil des SLT-AFs ist, dass er im Video nur mit Blende 3,5 funktioniert. Da ist man gestalterisch schon etwas eingeschränkt. Bei Canon hat man jedoch keinen Bildstabi mit den Offenblenden größer als 2,8.

Sony bringt, soweit die Gerüchte besagen, auch keine weitere SLT mehr. Ich denke, es wird dann wohl ein AF wie bei der Canon auf Sensorebene.
j.

[hanito]

Zitat von jennss

Sony bringt, soweit die Gerüchte besagen, auch keine weitere SLT mehr. Ich denke, es wird dann wohl ein AF wie bei der Canon auf Sensorebene.
j.

Soweit die Gerüchte besagen sollen die meisten nix genaues wissen.

[mrrondi]

Zitat von jennss

Gar nicht übel, was der Canon-AF kann: http://www.dpreview.com/news/2013/07...w-70d-focusing

Der Nachteil des SLT-AFs ist, dass er im Video nur mit Blende 3,5 funktioniert. Da ist man gestalterisch schon etwas eingeschränkt. Bei Canon hat man jedoch keinen Bildstabi mit den Offenblenden größer als 2,8.

Sony bringt, soweit die Gerüchte besagen, auch keine weitere SLT mehr. Ich denke, es wird dann wohl ein AF wie bei der Canon auf Sensorebene.
j.

Schon mal Gedanken gemacht warum 3,5 Blende bei einem AF System beschränkt sein könnte ?
Wenn du unbedingt noch offenblendigen Filmen willst - kannst doch im M Modus die Blende aufreissen soviel du willst.
Nur ob das Sinn macht ?
Sicherlich - für Leute die sich mit VIDEO befassen ergibt des auch Sinn - aber die würden auch keine 2 Blende mit nem AF verwenden ;-)

[jennss]

Zitat von hanito

Soweit die Gerüchte besagen sollen die meisten nix genaues wissen.

Dazu gab es aber schon Meldungen bei Sonyalpharumors.com auf SR4 und SR5, es gilt also als nahezu sicher.
j.

Ein paar Meldungen dazu:
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...ss-generation/

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-a...ry-early-2014/

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-t...-come-in-2014/

http://www.sonyalpharumors.com/sr4-n...in-early-2014/

[jennss]

Zitat von mrrondi

Schon mal Gedanken gemacht warum 3,5 Blende bei einem AF System beschränkt sein könnte ?

Weil der Sony AF-C nicht genau genug ist. Geschlossener geht schlecht, weil der AF Licht braucht. Offener wäre theoretisch möglich, blockiert Sony aber. Ich denke, es gäbe dabei zuviele Unschärfen.

Sicherlich - für Leute die sich mit VIDEO befassen ergibt des auch Sinn - aber die würden auch keine 2 Blende mit nem AF verwenden ;-)

Guck dir den Canonfilm oben an. AF kann ggü. MF Vorteile haben. Der AF kann einen Fokus-Mann ersetzen.
j.