[Proxxon]

Zitat von mic2908

Vom Preis her darf man wohl nicht mehr erwarten. Von der Bezeichnung A58 her waren die Erwartungen vieler wohl hoeher. Da hat sich Sony keinen Gefallen getan. Mal schauen ob es in Zukunft bei einem Einstiegsmodell bleibt, oder ob Sony die Luecke zur 7er Reihe noch irgendwie fuellt?

Ich finde auch 38 wäre logischer gewesen. Dann hätte man die 57 auslaufen lassen sollen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von halzkrause

Eine attraktive Kamera mit A Bajonett mehr in unserem System.

Da schließe ich mich an!

[swivel]

Zitat von Matze76

...
Wenn man sich jetzt zum Beispiel von einer A55 verbessern möchte (mehr AF Punkte, breitere Verteilung der AF Punkte, schnellerer AF, weniger Rauschen bei höheren ISO's, besserer Viewfinder), aber nicht unbedingt einen größeren Body haben möchte, was soll man dann nehmen?

Hi,

was passiert jetzt mit der A57 ? Werden die aus den Regalen genommen, - damit wir Kunden nicht ganz verwirrt werden?

Vielleicht war ja einfach das Gehäuse mit der fertigen A58 Aufschrift konzipiert und hergestellt und man hat später beschlossen doch den A37 Nachfolger da rein zu bauen....confused...

[mic2908]

Zitat von Neonsquare

3) Verbessertes Subjekt-Tracking
Im Werbevideo sieht es einfach nach einer Weiterentwicklung des bisherigen Objekt-Tracking aus - mal sehen wie gut es diesmal ist.

Es wurde wohl die Objekterkennung verbessert. Die Kamera kann jetzt auch die Groesse und Lage der Objekte erkennen. Zusaetzliche Phasen-AF Punkte auf dem Sensor, wie bei der A99, gibt es nicht.

Sieht man gut hier im Club Sonus Video,

http://www.youtube.com/watch?feature...FgaXrkE#t=541s

[weris]

Zitat von Matze76

@wolfram.rinke

ok, es ist etwas verwirrend geschrieben:

"5 fps (8 fps in Tele-zoom Continuous Advance Priority AE mode)"

Aber alles in allem verfolgt Sony eine seltsame Namensgebung und sorgt damit für Verwirrung. Man hätte doch die 3x er Reihe als Einstiegslösung lassen können, ausbaufähig dann mit 5x, 6x, 7x, 8x, 9x.

Wenn man sich jetzt zum Beispiel von einer A55 verbessern möchte (mehr AF Punkte, breitere Verteilung der AF Punkte, schnellerer AF, weniger Rauschen bei höheren ISO's, besserer Viewfinder), aber nicht unbedingt einen größeren Body haben möchte, was soll man dann nehmen?

Der Body der A58 ist ja etwas kleiner als bei der A57 (129x95 zu 132x98 mm). Würde sie A47 oder 48 heißen, wäre ihre Positionierung im Sortiment eindeutiger. Aber Sony will ja wohl in erster Linie Neueinsteiger damit ansprechen, da macht sich eine höhere Modellbezeichnung halt besser!

[a1000]

Zitat von weris

Würde sie A47 oder 48 heißen, wäre ihre Positionierung im Sortiment eindeutiger.

Geht nicht.
Die "4" gilt in Japan als Unglückszahl

[DerKruemel]

Evtl. möchte Sony auch einfach nur das Segment etwas verkleinern, damit sich die einzelnen Klassen wieder stärker von einander absetzen.

Wir werden sehen was und wie es kommen wird

[Proxxon]

Zitat von DerKruemel

Evtl. möchte Sony auch einfach nur das Segment etwas verkleinern, damit sich die einzelnen Klassen wieder stärker von einander absetzen.

Wir werden sehen was und wie es kommen wird

Das denke ich auch da die 57 der 65 viel Konkurrenz gemacht hat.
Hier hat Sony eine Produktdifferenzierung vorgenommen damit sich die potenziellen Käufer einer 65 (und später evtl.66) nicht fürs kleinere Modell entscheiden.

Macht meiner Meinung nach auch Sinn bis auf die Namensgebung.

[stefan61070]

Wie gesagt ich finde die Bezeichnung als a58 etwas unglücklich aber wenn die a58, laut Clubsonus, die Nachfolgerin der a37 ist dann passen auch die Ausstattungsmerkmale.

Nur dann vielleicht nicht a58, sondern a38.

Aber nun gut.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von stefan61070

Wie gesagt ich finde die Bezeichnung als a58 etwas unglücklich aber wenn die a58, laut Clubsonus, die Nachfolgerin der a37 ist dann passen auch die Ausstattungsmerkmale.

Nur dann vielleicht nicht a58, sondern a38.

Aber nun gut.

Mich würde eine etwas irritierende Bezeichnung nicht von einem Kauf abhalten!
Ernst-Dieter