![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#41 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#43 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Sobald ich ich wieder zuhause bin, kann ich dir ein Paar Bilder zu den 10-18 f4, 16-50 PZ und das 35 1.8 liefern...natürlich nur vom Außen. Verdammt seien die SD Karten....
__________________
ErwinKFoto on FB ![]() The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
|
Hi erwinkfoto,
weißt Du vielleicht, ob der kleine ausfahrbare Tubus des 1650 Objektivs einen ähnlich "billigen" bzw etwas "wackligen" Eindruck macht, wie bei dem 1855? Und meinst Du Bilder von den Objektiven oder mit den Objektiven erstellt? Viele von uns spekulieren über die IQ des 35F18. Wenn die Qualität mit dem 50F18 mithalten kann, könnte es ein Bestseller werden. |
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#46 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Ich fand den Zoomring beim 16-50 wackelig. Außerdem hat mich gestört, dass der Zoom elektronisch ist und der Zoomring sich unendlich dreht, es also keinen Anschlag gibt. Das 18-55 war mir vom Handling sympathischer.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
|
Ich habe gerade eine kurze Aufnahme meines 1855 gemacht ► YouTube
Wenn Du den Zustand mal mit Deinem Objektiv vergleichst, ist das normal? Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
|
Alles rein subjektiv und was sowas angeht, bin ich sowieso ein bisschen komisch.
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
Also ganz ohne Spiel ist meines natürlich nicht, das geht auch rein mechanisch nicht und ist somit absolut ok. Allerdings ist es nur ein Bruchteil dessen, was in deinem Video sichtbar ist. Ob das noch in der Toleranz ist, kann ich nicht beurteilen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
|
Ich auch!
![]() Zitat:
Bei dem wesentlich längeren, ausgefahrenem Tubus des 18200 fand ich nahezu kein Spiel. Naja, looking forward for the 35F18 Lens ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|