SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.09.2012, 08:17   #41
Moon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
Zitat:
Zitat von eac Beitrag anzeigen
Es ist ja eigentlich ganz normal, ...
Normal = langweilig
Moon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.09.2012, 19:19   #42
Moon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
Bei dem SEL1650 dem SEL1018 und dem SEL35F18 steht auf der Sony Seite nun:

« Ab Mitte November 2012 im Einzelhandel erhältlich »
Moon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 02:00   #43
erwinkfoto
 
 
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
Sobald ich ich wieder zuhause bin, kann ich dir ein Paar Bilder zu den 10-18 f4, 16-50 PZ und das 35 1.8 liefern...natürlich nur vom Außen. Verdammt seien die SD Karten....
__________________
ErwinKFoto on FB
The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.
erwinkfoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 02:13   #44
Moon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
Hi erwinkfoto,

weißt Du vielleicht, ob der kleine ausfahrbare Tubus des 1650 Objektivs einen ähnlich "billigen" bzw etwas "wackligen" Eindruck macht, wie bei dem 1855?

Und meinst Du Bilder von den Objektiven oder mit den Objektiven erstellt?
Viele von uns spekulieren über die IQ des 35F18. Wenn die Qualität mit dem 50F18 mithalten kann, könnte es ein Bestseller werden.
Moon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 08:39   #45
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von Moon Beitrag anzeigen
Hi erwinkfoto,

weißt Du vielleicht, ob der kleine ausfahrbare Tubus des 1650 Objektivs einen ähnlich "billigen" bzw etwas "wackligen" Eindruck macht, wie bei dem 1855?
Bei meinem 18-55 wackelt nichts, da ist null Spiel.
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.09.2012, 08:46   #46
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Ich fand den Zoomring beim 16-50 wackelig. Außerdem hat mich gestört, dass der Zoom elektronisch ist und der Zoomring sich unendlich dreht, es also keinen Anschlag gibt. Das 18-55 war mir vom Handling sympathischer.
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 09:16   #47
Moon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
Bei meinem 18-55 wackelt nichts, da ist null Spiel.
Gruß Wolfgang
Ich habe gerade eine kurze Aufnahme meines 1855 gemacht ► YouTube
Wenn Du den Zustand mal mit Deinem Objektiv vergleichst, ist das normal?

Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
Ich fand den Zoomring beim 16-50 wackelig. Außerdem hat mich gestört, dass der Zoom elektronisch ist und der Zoomring sich unendlich dreht, es also keinen Anschlag gibt. Das 18-55 war mir vom Handling sympathischer.
Hm, meine Vorfreude über das neue 1650 hat sich gemäßigt
Moon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 09:24   #48
Karsten in Altona
 
 
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.739
Zitat:
Zitat von Moon Beitrag anzeigen
Hm, meine Vorfreude über das neue 1650 hat sich gemäßigt
Alles rein subjektiv und was sowas angeht, bin ich sowieso ein bisschen komisch. ... Also, schön die eigene Meinung bilden. Ich hab nur, nachdem ich mich versucht hab 5 Minuten mit der NEX-6 und 16-55 anzufreunden, beschlossen, dass die Kombi für mich nicht ist. Da freu ich mich eher, dass die A99 deutlich leichter ist als die A850 und mit kleinen Objektiven das Gefühl habe(n werde vielleicht) auch eine "kompakte" zu haben. Und mir ist eben der große Sensor wichtig, auch wenn viele das für Schmarn halten.
__________________
w
fc

Karsten in Altona ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 09:33   #49
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Zitat:
Zitat von Moon Beitrag anzeigen
Ich habe gerade eine kurze Aufnahme meines 1855 gemacht ► YouTube
Wenn Du den Zustand mal mit Deinem Objektiv vergleichst, ist das normal?


Also ganz ohne Spiel ist meines natürlich nicht, das geht auch rein mechanisch nicht und ist somit absolut ok. Allerdings ist es nur ein Bruchteil dessen, was in deinem Video sichtbar ist. Ob das noch in der Toleranz ist, kann ich nicht beurteilen.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.09.2012, 09:43   #50
Moon

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 16.12.2011
Ort: Oberhausen
Beiträge: 97
Zitat:
Zitat von Karsten in Altona Beitrag anzeigen
... und was sowas angeht, bin ich sowieso ein bisschen komisch.
Ich auch!

Zitat:
Zitat von About Schmidt Beitrag anzeigen
[...] Allerdings ist es nur ein Bruchteil dessen, was in deinem Video sichtbar ist.
Hm, das ist ja'n Ding.
Bei dem wesentlich längeren, ausgefahrenem Tubus des 18200 fand ich nahezu kein Spiel.

Naja, looking forward for the 35F18 Lens
Moon ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Sony SEL1018 - SEL35F18 - SEL1650


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:10 Uhr.