[iso 300]

Sagt mir überhaupt nicht zu. Bei Menschen immer eine lange Verschlusszeit wählen. So ist es wirklich sehr unangenehm. Wenn's zu hell war, brauchste halt nen Graufilter. Time Lapse Aufnahmen von Menschen finde ich jetzt aber eh nicht so spannend

[mrrondi]

Zitat von iso 300

Sagt mir überhaupt nicht zu. Bei Menschen immer eine lange Verschlusszeit wählen. So ist es wirklich sehr unangenehm. Wenn's zu hell war, brauchste halt nen Graufilter. Time Lapse Aufnahmen von Menschen finde ich jetzt aber eh nicht so spannend

Applaus Applaus ... das weiss ich jetzt auch mit dem Filter - aber der hab ich ja auch schon lange geschrieben.

Wie gesagt - technisch waren nicht mehr als 1/25 drin - da ich keinen 77er Graufilter zur Hand hatte.

[mrrondi]

Zitat von EarMaster

Also mir gefällt es ziemlich gut. Klar ist da jetzt keine großartige Story dahinter, aber die Eindrücke der Rennstrecke kommen gut rüber. Du könntest bei den Megapixel-Reserven, die dir bei der 55 bleiben auch mal versuchen ob du künstliche Zooms oder Bewegungen ins Bild bringst (also z.B. an der Boxengasse die Kamera fest aufstellen und dann einen Bildausschnitt beim Schnitt langsam von rechts nach links wandern lassen, als hättest du die Kamera jedes Bild ein paar Zentimeter verschoben). Das die Menschen wuseln und springen gehört meines Erachtens zum Look von solchen Timelapseaufnahmen. Interessanter sind ja die Dinge die (fast) fest stehen bleiben (wie beim letzten Shot das Auto und die Dame im ADAC-Outfit)…

Künstlicher Zoom ?
Langsamer Schwenk ?
Viele Megapixel - das stimmt !!!

Nur wie stellst du des an ?
Welche Software verwendest du da ?

[mrrondi]

Zitat von BeHo

Nein, wirklich nicht. Nur der Titel tut etwas weh.

Handwrklich nicht schlecht gemacht und das Gewusel an der Rennstrecke kommt gut rüber.

EarMasters Vorschläge mit dem künstlichen Zoom und dem langsamen Schwenk klingen recht interessant, wobei ich mir bei dem Zoom nicht sicher bin, wie das in einer Zeitrafferaufnahme wirken würde.

Des ist im Prinzip das gleiche wie ein Ken Burns Effekt bei Bildpräsentationen.
Nur im Video geht des ned ganz so einfach ohne die richtige Software.

[lemur]

Zitat von mrrondi

Des ist im Prinzip das gleiche wie ein Ken Burns Effekt bei Bildpräsentationen.
Nur im Video geht des ned ganz so einfach ohne die richtige Software.

_Jede_ ordentliche Videoschnittsoftware beschwert diesen "Effekt".
Ich verwende dazu Adobe Premiere ...

Man kann aber solche Bewegungen auch mit Lightroom (oder einen anderen Programm) + LR Timelapse - http://gwegner.de/lrtimelapse/

Man "croppt" das erste Bild im Lightroom, danach das letzte Bild -> exportiert die Metadaten -> und LR Timelapse berechnet die "Crop-Werte" für die dazwischenliegenden Bilder -> Danach die Metadaten wieder einlesen und als Diashow exportieren.

[mrrondi]

Zitat von lemur

_Jede_ ordentliche Videoschnittsoftware beschwert diesen "Effekt".
Ich verwende dazu Adobe Premiere ...

Man kann aber solche Bewegungen auch mit Lightroom (oder einen anderen Programm) + LR Timelapse - http://gwegner.de/lrtimelapse/

Man "croppt" das erste Bild im Lightroom, danach das letzte Bild -> exportiert die Metadaten -> und LR Timelapse berechnet die "Crop-Werte" für die dazwischenliegenden Bilder -> Danach die Metadaten wieder einlesen und als Diashow exportieren.

Na ja ... gleich mal Adobe Premiere für den kleinen Videoschnitt kaufen ist ne Ansage.
Vielleicht Premiere Elements ? kann des das ?
Verlier ich ned Qualität wenn ich HD Video "Croppe" ???

Das mit dem Lightroom wäre ne Möglichkeit !
Hast des schon mall ausprobiert ? Oder einfach nur das Tutorial mir gerade erklärt ?

[lemur]

Zitat von mrrondi

Na ja ... gleich mal Adobe Premiere für den kleinen Videoschnitt kaufen ist ne Ansage.
Vielleicht Premiere Elements ? kann des das ?

Möglicherweise ... unter Effekte sollte es nen Punk "Bewegung" geben, damit wird das gemacht.
Du kannst vll auch das Sony Movie Studio probiern ... http://www.amazon.de/Sony-Movie-Stud...3604668&sr=8-1
Ist nicht ganz so teuer.

Zitat von mrrondi

Verlier ich ned Qualität wenn ich HD Video "Croppe" ???

Aus Lightroom exportier ich die "Diashow" in 1620p-Auflösung, da ist dann noch Platz für nachträgliche Bewegungen.
Der fertige Film war bei mir dann "nur" 720p ...
Auf der LR Timelapse gibts diese Templates für Lightroom, damit du die Diashow in 720p/1080p/1620p exportieren kannst.
Von 1080p gibts dann auch noch HQ und UHQ Templates, dann müsste die Bildqualität noch etwas besser sein (als wie in meinem Video).

Zitat von mrrondi

Das mit dem Lightroom wäre ne Möglichkeit !
Hast des schon mall ausprobiert ? Oder einfach nur das Tutorial mir gerade erklärt ?

Schau dich auf der Seite von LR Timelapse (http://lrtimelapse.com/) rum ... da gibt viele Videos.
Du musst nur beachten, dass Deflickern nur mit den JPG's möglich ist und nicht mit Sony-RAW Dateien

d.h. du musst folgende Schritte machen:
http://forum.lrtimelapse.com/Thread-...-not-supported

Wenn du keine Bewegung mit LR Timelapse erstellen magst, ist nur der zweite Abschnitt intressant.

[der_knipser]

Zitat von mrrondi

Verlier ich ned Qualität wenn ich HD Video "Croppe" ???

Wieviele Pixel hat denn HD video? Richtig, 1920x1080, also 2 Megapixel.

Und wieviele Pixel liefert Deine Kamera?

[mrrondi]

Zitat von der_knipser

Wieviele Pixel hat denn HD video? Richtig, 1920x1080, also 2 Megapixel.

Und wieviele Pixel liefert Deine Kamera?

Und wenn ich aus dem den Bildern einen Film mache dann kann ich maximal HD Auflösung wählen. Egal wieviel Megapixel das JPEG hat.

Ausser du hast wieder eine Software die 4k Filme erzeugen kann.

[der_knipser]

Wenn Deine JPGs doch mehr Pixel haben als Du für HD brauchst, verstehe ich Deine Bedenken beim Croppen nicht.
Vielleicht verstehe ich Dich auch nicht richtig, weil ich noch nicht mit einer Movie-Software gearbeitet habe.
Wenn die Software erst skaliert, dann hast Du natürlich Verlust beim Croppen.
Wenn sie aber erst nach dem Croppen skaliert, hast Du keinen Verlust.