[ibisnedxi]

drücke ich mich tatsächlich so daneben aus ?

Die Nex mit einer Kompaktkamera zu vergleichen , auch wenn sie nicht viel größer ist, führt auf den falschen Weg.Die Nex ist eine spiegellose Systemkamera ohne Sucher .........

Da wär ich nie drauf gekommen.



ZUM MITSCHREIBEN:
Ich habe KEINEN technischen Vergleich einer NEX mit einer DSC V-3 angestellt !
Sondern lediglich Spekulationen angestellt, in welche Richtung (größentechnisch und designmässig) die NEXT-Generation der NEX gehen könnte .... und dazu vergleichsweise ähnliche (IN DER GRÖSSE) dazu herangezogen.........

Zitat von About Schmidt

Besser wäre doch noch ein Gehäuse nach dem Vorbild der Minolta CLE

Gruß Wolfgang

Zitat von RainerV

Genau so muß eine Kamera aussehen.

Rainer

Ich habe mich darauf bezogen ....... siehe Zitate.


Ich kaufe meine Kamera NICHT nach der Optik. Sondern wenn sie mir das bietet, was ich mir in technischer Hinsicht erwarte.

Wobei.....

Sie soll das Aussehen der Minolta Dimage 2 haben........

das für mich ein echtes KO-Kriterium wäre. Das Ding wollte ich nicht mal nachgeworfen. Und zwar (diesmal) aus optischen Gründen........

[*thomasD*]

Dimage Z / 2 - aua!
Gefallen würde mir das Design einer Dimage A1/2! Mit Schwenksucher und Schwenkdisplay, Alpha-Blitzschuh usw.. Eben wie Dimage A1/2.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von ibisnedxi

Ich kaufe meine Kamera NICHT nach der Optik. Sondern wenn sie mir das bietet, was ich mir in technischer Hinsicht erwarte.

Wobei.....


das für mich ein echtes KO-Kriterium wäre. Das Ding wollte ich nicht mal nachgeworfen. Und zwar (diesmal) aus optischen Gründen........

Den Nexen wird eine ausgezeichnete Bildqualität nachgesagt, vielleicht ist noch eine Steigerung bei der Nex 7 möglich?
Das ist doch schon mal die halbe Miete!
Gut aussehen tun sie auch bisher, wenn nun noch ein Sucher......

[*thomasD*]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Den Nexen wird eine ausgezeichnete Bildqualität nachgesagt, vielleicht ist noch eine Steigerung bei der Nex 7 möglich?
Das ist doch schon mal die halbe Miete!
Gut aussehen tun sie auch bisher, wenn nun noch ein Sucher......

Was habt ihr nur immer mit dem Sucher. Die NEX 7 soll doch einen haben, wo also ist das Problem?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von *thomasD*

Was habt ihr nur immer mit dem Sucher. Die NEX 7 soll doch einen haben, wo also ist das Problem?

Kein Problem, Alles wird gut
Adapter da, Sucher da, Mäuse da
Beste Grüße aus Apelern

[el-ray]

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-a...-leaf-shutter/

[RainerV]

Versetzte Mikrolinsenanordnung und ein Video, das die Nex als die "moderne Meßsucherkamera" darstellt? Das kann man dann ja wohl als "Angriff" auf die M9 verstehen. Abgesehen davon, daß die Nex natürlich keine Meßsucherkamera ist.

Versetzte Mikrolinsen wären natürlich etwas, was der Randabbildungsleistung sehr zugute käme und die Kamera auch für die vielen M-Bajonett-Objektive "fit" machen würde, während Olympus und Pansonic eben auf telezentrische Objektivkonstruktionen setzen und die M-Bajonett-Objektive an MFT schon deutliche Schwächen zeigen.

Sony müßte aber, wenn das stimmt, auch an die Filter vor dem Sensor ran. Die müssen sehr viel dünner werden wie bei einer DSLR.

Bin seeehr gespannt, ob das stimmt. Sie könnte hochinteressant werden ...

Allerdings bräuchte Sony dann auch ein Bedienkonzept, das dem einer Meßsucherkamera in etwa entspricht.

Rainer

[Pixelmatz]

ALso, wenn das Ding so kommt, dann ist das meines. Sieht richtig gut aus, handlich.

[Tsal]

ZA auf E-Mount?

[RainerV]

Zitat von Tsal

ZA auf E-Mount?

Viel interessanter wäre ZM auf E-Mount bei höchster Abbildungsqualität. Die ZMs sind für das kurze Auflagenmaß konzipiert. Das sind die "rangefinder"-Objektive von Zeiss.

Rainer