[usch]

Transversale CA lassen sich per Objektivprofil nahezu vollständig herausrechnen, für JPEGs sogar schon in der Kamera.

Longitudinale CA kann man eigentlich nur entsättigen oder umfärben und dadurch weniger auffällig machen, aber nicht wirklich entfernen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Danke für die Info. Leider beschreiben es Bildbearbeitungsprogramme meiner Meinung nach nicht welche Version von Abberation sie bearbeiten.

[jsffm]

Mit Darktable lassen sich die CAs etwas zähmen


→ Bild in der Galerie

Zum Vergleich


→ Bild in der Galerie

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Danke für die Info. Leider beschreiben es Bildbearbeitungsprogramme meiner Meinung nach nicht welche Version von Abberation sie bearbeiten.

Wenn es Teil des Objektivprofils ist, immer nur transversal.

Für longitudinale CAs braucht man ein Korrekturwerkzeug, das auf Farbsäume jeglicher Art reagiert. Damit kann man in Grenzen dann auch transversale CAs bearbeiten, es ist dann nur nicht so exakt und verbessert z.B. die Kantenschärfe nicht.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Beim bearbeiten von longitudinale CAs muss man sich rantasten und immer wieder vergleichen.
Ich habe in Erinnerung dass longitudinale CAs sich beim Abblenden bessern.
Wie sieht es mit dem unschönen Bokeh Fringing aus? Kann man so etwas durch Bearbeitung vermindern?

[fallobst]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

...Wie sieht es mit dem unschönen Bokeh Fringing aus? Kann man so etwas durch Bearbeitung vermindern?

Sehr gut sogar
Hauptmotiv ausschneiden und in gewünschten Hintergrund einfügen.

[usch]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Ich habe in Erinnerung dass longitudinale CAs sich beim Abblenden bessern.

Ja, logisch. LoCAs treten in den unscharfen Bereichen auf. Wenn du abblendest, ist weniger unscharf. Sobald alles innerhalb des Schärfentiefebereichs ist, sind die LoCAs weg. Das Bokeh allerdings auch.

Wie sieht es mit dem unschönen Bokeh Fringing aus?

Das ist ein anderer Name für longitudinale Aberration.

[charlyone]

Hallo Zusammen,

beteilige mich nun ebenfalls mit Bokeh div. Objektive, auch ältere Analoge.

Allem Zweifel erhaben ist das
Sigma 56mm f1.4 DC DN, bei offener Blende f1.4 out of Cam:


→ Bild in der Galerie

oder bei f2 out of Cam:


→ Bild in der Galerie


Hier das Tamron SP 90mm f2.8 DI 1:1 Macro USD F004, bei offener Blende f2.8:


→ Bild in der Galerie


Minolta AF 50mm f2.8 D Macro, bei Blende f3.2:


→ Bild in der Galerie


Tamron 17-50mm f2.8, bei 50mm offener Blende f2.8:


→ Bild in der Galerie


Helios 44M-4 f2.0, bei offener Blende f2.0 out of Cam:


→ Bild in der Galerie

oder Helios 44M-4 f2, bei offener Blende f2.0 out of Cam, bunt:


→ Bild in der Galerie

So dies reicht Mal für's Erste,
Morgen mehr...
Viele Grüße
Charly

[fallobst]

Zitat von jsffm

Ich hab noch ein Minolta MC 135F2.8 in der Version mit 4 Linsen, das könnte auch interessant sein.

Das gab es auch als MD und liefert zum Beispiel solche Ergebnisse bei f5,6, damit bei den vielen Blütenstiel etwas Schärfentiefe entsteht.


→ Bild in der Galerie

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Sehr schöne Beispiele in den letzten beiden Antworten mit Bildern.