|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#461 |
|
Registriert seit: 05.11.2011
Beiträge: 96
|
Hallo,
Um die RAW zu öffnen habe ich bisher drei Möglichkeiten angetestet: 1. Sony Image Data Converter - damit kannst Du die Öffnen und für die Weiterverarbeitung in einem anderen Format speichern. Ist kostenlos 2. Affinity Photo Public Beta: kann mit den RAWs umgehen. Die Beta ist kostenlos 3. ON1 Photo RAW (Pre-Release) - kann ebenfalls mit den RAWs umgehen. Ist kostenpflichtig Ein richtiger RAW-Workflow ist mit 2. und 3. nicht so richtig drin, da die beide noch lahm und etwas buggy sind. Ich warte auch auf LR. Aber zum Rumprobieren/-spielen sind die ganz ok. //Stefan |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#462 |
|
Registriert seit: 13.01.2006
Ort: Wettstetten
Beiträge: 198
|
Zum Öffnen und bearbeiteten geht auch Rawtherapee. Ich hab's gerade mit der akt. Download-Version 4.2.1234 ausprobiert.
|
|
|
|
|
|
#463 |
|
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.729
|
Ich konnte gestern bei der Hausmesse eines Fotohändlers in meiner Nähe mit der A99II (u.a.) ein wenig "spielen".
Sie liegt mir besser in der Hand als die Version I. Der Joystick ist etwas ungewohnt zu handhaben, aber durchaus nicht schlechter als bei der A99I, bin gleich damit zurechtgekommen. Ich konnte Aufnahmen nur indoor machen; AF erscheint präzise; JPG ooC bei 4000 ISO sind sehr gut. ARW's habe ich mit der Anleitung von usch (danke!) in solche von der A7RII "verwandelt", dann nimmt sie ACR - PS. Allerdings rauschen sie unbehandelt (nur Objektivkorr. angewandt) wesentlich mehr als die JPG's, da bedarf es schon eines intensiven "Feintunings". Die Entscheidung, ob ich sie kaufe ist noch nicht gefallen. Grüße, Harald
__________________
www.haribee.at |
|
|
|
|
|
#464 | |
|
Registriert seit: 09.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 78
|
Zitat:
bei mir funktioniert der Autofokus ohne Brennebenen-Phasenerkennungs-AF-Bereich. Ist aber sonst rasend schnell. |
|
|
|
|
|
|
#465 |
|
Registriert seit: 02.03.2014
Ort: Wangerland - Minsen
Beiträge: 3.139
|
Ahja... wenn das Macro schon "rasend schnell" ist, was ist dann das SAL70-200 G2???
__________________
LG von der Küste, Heiko |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#466 |
|
Registriert seit: 19.11.2016
Beiträge: 60
|
|
|
|
|
|
|
#467 |
|
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.729
|
Also, ich hatte gestern das SAL 70-200 G II an der A99II; der AF ist sicher schnell, aber ich hätte auch nichts anderes erwartet.
Ich hatte bei gleichen Lichtverhältnissen auch die Nikon D750 mit dem neuen 70-200 probiert. Subjektiv schien mir deren AF noch einen Tick schneller - duck und wech Grüße, Harald
__________________
www.haribee.at |
|
|
|
|
|
#468 |
|
Registriert seit: 19.11.2016
Beiträge: 60
|
Nochmal Fernsteuerung
Bei Nikon und Canon ist es bereits seit Jahren möglich ein Smartphone oder Tablet per USB-Kabel als Display zu nutzen und die Kamera per App gleich am Live-Bild fernzusteuern. Zwar gibt es für Sony auch eine Fernsteuerungs-App (Remote Camera Controll). Die verdient aber ihren Namen ("fern") nicht, weil man die Schärfe nur am Kamera-Display überprüfen kann. Das ist bekanntlich nicht wirklich fern. Ich hatte gehofft (und aus den Vorankündigungen auch geglaubt schließen zu können), dass sich das bei der ILCA 99 II jetzt ändert.
Allerdings finde ich jetzt keinen Anhaltspunkt dafür. Wird wohl auch weiterhin nicht möglich sein, oder hat jemand andere Informationen? |
|
|
|
|
|
#469 | |
|
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.408
|
Zitat:
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
|
|
|
|
|
|
#470 |
|
Registriert seit: 19.11.2016
Beiträge: 60
|
???
|
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|