SonyUserforum - Zukunftsaussichten Sony APS-C Systeme

Ernst-Dieter aus Apelern · 17.01.2016, 10:05

Zitat:

Zitat von hpike

Wobei ich gehört habe das Sigma für Sony A-Mount nur die C Version anbieten will. Aber das wäre ja beim E-Mount wohl egal.

Das stimmt, die S-Version wäre aber auch deutlich teurer.
Optisch laut meiner Info bisher nicht spürbar schlechter.
ERnst-Dieter

CP995 · 17.01.2016, 14:35

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das stimmt, die S-Version wäre aber auch deutlich teurer.
Optisch laut meiner Info bisher nicht spürbar schlechter.
ERnst-Dieter

Nee, aber für einige Tester eher "spürbar besser"

hpike · 17.01.2016, 14:45

Ja diese Info, das das S optisch spürbar besser ist als das C habe ich ebenfalls.

wwjdo? · 17.01.2016, 15:13

Zitat:

Zitat von CP995

Nee, aber für einige Tester eher "spürbar besser"

Hast du dazu Belege?

wwjdo? · 17.01.2016, 15:21

Zitat:

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das stimmt, die S-Version wäre aber auch deutlich teurer.
Optisch laut meiner Info bisher nicht spürbar schlechter.
ERnst-Dieter

Hab ich im Nachbarforum auch so gehört.

Dort entbrannte dann aber eine Diskussion wegen dem Bokeh, dass bei diesen langen Zooms mitunter unschön sein kann.

Widdewiddewitt · 17.01.2016, 16:13

Wenn ich richtig geschaut habe kostet das C rund 1000 und das S rund 1500EUR. (sigma)
Auch wenn ich erst noch sparen muss

im grunde ist das super guenstig.
Das es gegen (sogar teurere) festbrennweiten nicht mithalten kann ist iwie klar. Aber irgendwas ist halt immer

Bei mit steht es oben auf der liste fuer kommenden sommer.
[einfach mit canon mount und E mount adapter, was soll's...]

w

NetrunnerAT · 17.01.2016, 16:29

uhm? Zoom Festbrennweiten nicht mithalten? Ich denke gerade darüber nach ein Minolta 400mm F4.5 zu kaufen, weil kein Zoom da bisher mithalten konnte. Der Rest wird einfach raus gecroped.

wwjdo? · 17.01.2016, 16:35

Zitat:

Zitat von NetrunnerAT

uhm? Zoom Festbrennweiten nicht mithalten? Ich denke gerade darüber nach ein Minolta 400mm F4.5 zu kaufen, weil kein Zoom da bisher mithalten konnte. Der Rest wird einfach raus gecroped.

So weit ich das verstehe: gute Idee.

Das Bokeh ist Sahne uns selbst mit 1,4 T-Konverter ist die Qualität noch sehr gut.
Nur der AF wird mit Konverter etwas gemütlicher...

Widdewiddewitt · 17.01.2016, 16:53

Zitat:

Zitat von NetrunnerAT

uhm? Zoom Festbrennweiten nicht mithalten? Ich denke gerade darüber nach ein Minolta 400mm F4.5 zu kaufen, weil kein Zoom da bisher mithalten konnte. Der Rest wird einfach raus gecroped.

Sag ich doch,
die festbrennweiten sind klar besser.

w

heischu · 17.01.2016, 16:57

Zitat:

Zitat von wwjdo?

Hast du dazu Belege?

Gibt es in aktuellen Fotozeitschriften auch zum nachlesen. Gerade am langen Ende bei Offenblende ist das S recht deutlich im Vorteil.

17.01.2016, 14:45	#453
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Ja diese Info, das das S optisch spürbar besser ist als das C habe ich ebenfalls. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

17.01.2016, 16:13	#456
Widdewiddewitt Registriert seit: 17.01.2015 Ort: vogelsberg/hessen Beiträge: 740	Wenn ich richtig geschaut habe kostet das C rund 1000 und das S rund 1500EUR. (sigma) Auch wenn ich erst noch sparen muss im grunde ist das super guenstig. Das es gegen (sogar teurere) festbrennweiten nicht mithalten kann ist iwie klar. Aber irgendwas ist halt immer Bei mit steht es oben auf der liste fuer kommenden sommer. [einfach mit canon mount und E mount adapter, was soll's...] w __________________ A7Cookie sony IMX161 FI

17.01.2016, 16:29	#457
NetrunnerAT Registriert seit: 02.01.2008 Ort: Wien Beiträge: 2.466	uhm? Zoom Festbrennweiten nicht mithalten? Ich denke gerade darüber nach ein Minolta 400mm F4.5 zu kaufen, weil kein Zoom da bisher mithalten konnte. Der Rest wird einfach raus gecroped.

Sponsored Links

Sponsored Links