SonyUserforum - Stammtisch Frankfurt 2. Do im Monat

Dana · 14.05.2010, 12:55

Also - seit ich das im Browser berichtigt habe (du kannst nämlich auch "nur Text zoomen" angeben, dann bleiben die Bilder richtig von der Größe), habe ich das Problem nicht mehr. Komprimiert wird nichts, wir haben mal ein Bild in die Galerie und von der Galerie wieder zurück geladen. Kein Datenverlust.

Shooty · 14.05.2010, 13:10

Zitat:

Zitat von Dana

Also - seit ich das im Browser berichtigt habe (du kannst nämlich auch "nur Text zoomen" angeben, dann bleiben die Bilder richtig von der Größe), habe ich das Problem nicht mehr. Komprimiert wird nichts, wir haben mal ein Bild in die Galerie und von der Galerie wieder zurück geladen. Kein Datenverlust.

Ach nun hab ichs!
Bilder im Forum kann ich maximal mit ner 1024 kantenlänge hochladen.
Auf der Page hab ich aber 1040 .. das macht dann den Hauch von unterschied weil ich die fürs Forum nochmal verkleinere.

heldgop · 14.05.2010, 13:15

ooops, in die kategorie tier ist natuerlich nicht so nett, war vorhin im stress das schnell alles einzustellen.

werds heute abend korrigiern, bin jetzt nur mitm handy on, da geht das schlecht.

naechstes mal beantragen wir ne eigene kategorie fuer das treffen, da passiert sowas dann auch nicht

Nobsch · 14.05.2010, 13:26

Zitat:

Zitat von Shooty

Ach nun hab ichs!
Bilder im Forum kann ich maximal mit ner 1024 kantenlänge hochladen.
Auf der Page hab ich aber 1040 .. das macht dann den Hauch von unterschied weil ich die fürs Forum nochmal verkleinere.

Wie bist Du denn auf 1040 gekommen?

Shooty · 14.05.2010, 13:46

Zitat:

Zitat von Nobsch

Wie bist Du denn auf 1040 gekommen?

Da Hab ich die Dichte der Pixel im Verhälltniss zum Durchschnittlich genutzten Bildshcirm in abhänigkeit der Auflösung herangezogen.
Dadurch das ich angenommen habe das ein ideales Bild halb so groß wie die längere Seite des Bildschirms ist und die fluktuation der Pixel verschiedener Farben nebeneinander zu einem flimmer führen kann ist 1040 ideal um die integrität des Bildes nicht zu zerstören.

Dana · 14.05.2010, 13:47

Zitat:

Zitat von Shooty

Da Hab ich die Dichte der Pixel im Verhälltniss zum Durchschnittlich genutzten Bildshcirm in abhänigkeit der Auflösung herangezogen.

Mei...ne Wissenschaft für sich...

erwinkfoto · 14.05.2010, 14:01

Eine Menge Quantenmechanik ist das.

Ich persönlich halte nichts von 1040, keine halben Sachen.

Nobsch · 14.05.2010, 22:32

Zitat:

Zitat von Shooty

Da Hab ich die Dichte der Pixel im Verhälltniss zum Durchschnittlich genutzten Bildshcirm in abhänigkeit der Auflösung herangezogen.
Dadurch das ich angenommen habe das ein ideales Bild halb so groß wie die längere Seite des Bildschirms ist und die fluktuation der Pixel verschiedener Farben nebeneinander zu einem flimmer führen kann ist 1040 ideal um die integrität des Bildes nicht zu zerstören.

Schonmal verglichen mit 1000 Pixel?

LGvm

Shooty · 14.05.2010, 22:45

Ihr habt das doch nun nicht wirklich geglaubt oder? ^^

20 Pixel Rahmen daher nicht 1020 ^^
wieso 1020 kann ich auch nicht sagen

Das tolle Script der Homepage passt sowiso das Bild immer der Monitorauslösung an

Nobsch · 15.05.2010, 10:16

Zitat:

Zitat von Shooty

Ihr habt das doch nun nicht wirklich geglaubt oder? ^^

20 Pixel Rahmen daher nicht 1020 ^^
wieso 1020 kann ich auch nicht sagen

Das tolle Script der Homepage passt sowiso das Bild immer der Monitorauslösung an

Morsche,

und was lernen wir daraus? Nehmen wir Shooty ggf. immer zu ernst???

Schönes Wochenende @ all.
BTW - so wie's aussieht, schickt Tyler ein paar R3's.
Ich halt Euch auf dem Laufenden.

LGvm

14.05.2010, 12:55	#4461
Dana Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.843	Also - seit ich das im Browser berichtigt habe (du kannst nämlich auch "nur Text zoomen" angeben, dann bleiben die Bilder richtig von der Größe), habe ich das Problem nicht mehr. Komprimiert wird nichts, wir haben mal ein Bild in die Galerie und von der Galerie wieder zurück geladen. Kein Datenverlust. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

14.05.2010, 13:15	#4463
heldgop Registriert seit: 29.05.2006 Beiträge: 1.371	ooops, in die kategorie tier ist natuerlich nicht so nett, war vorhin im stress das schnell alles einzustellen. werds heute abend korrigiern, bin jetzt nur mitm handy on, da geht das schlecht. naechstes mal beantragen wir ne eigene kategorie fuer das treffen, da passiert sowas dann auch nicht __________________ früher war alles besser...

14.05.2010, 14:01	#4467
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	Eine Menge Quantenmechanik ist das. Ich persönlich halte nichts von 1040, keine halben Sachen. __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

14.05.2010, 22:45	#4469
Shooty Registriert seit: 11.12.2006 Ort: nähe FFM Beiträge: 11.249	Ihr habt das doch nun nicht wirklich geglaubt oder? ^^ 20 Pixel Rahmen daher nicht 1020 ^^ wieso 1020 kann ich auch nicht sagen Das tolle Script der Homepage passt sowiso das Bild immer der Monitorauslösung an __________________ m-momente.de - DIY Fotoequipment Projekte - Fotografie Blog Geändert von Shooty (14.05.2010 um 23:00 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links