![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4391 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Dann solltest Du jetzt wechseln. Wenn Deine Angaben zum Objektivpark stimmen, was spricht dagegen? Du hast nicht viele Objektive...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4392 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Kürzlich ist noch das Sony 70400G und Minolta 50 f1.4 dazu gekommen und gerade vom Sony und dem weißen Riesen möchte ich mich nur sehr ungern trennen, zumal ein Wechsel immer viel Arbeit und finanziellem Verlust einhergeht.
Daher hoffe ich ja auf ein Zeichen von Sony ![]() Geändert von Roy_Khan (02.04.2015 um 16:58 Uhr) |
![]() |
![]() |
#4393 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
eine gebrauchte Nikon D700 für ca. 750 Euro würde es aber auch tun
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
![]() |
![]() |
#4394 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Hmmm...12mp und 7 Jahre aufn Buckel?
Also wenn dann wäre noch eine gebrauchte D610 für 995 Euro ein Thema.
__________________
facebook MTS Sportfotos Geändert von Roy_Khan (02.04.2015 um 17:02 Uhr) |
![]() |
![]() |
#4395 |
Registriert seit: 11.09.2003
Ort: D-407..
Beiträge: 1.344
|
aber der AF ist Top und erstmal der hi-Iso-Bereich... nur nicht mehr in der Blüte der Jugend...
__________________
Liebe Grüße Freddy Es kann der Nagel nichts dafür, wenn der Hammer den Daumen trifft |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4396 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Ich hatte mit meiner a77 auch mal Hallensport gemacht und habe es schnell aufgegeben. ISo6400 bis 8000 dürfte in den meisten Hallen wohl reichen. Mit der D750 no Problem, mit einer a7 beginnen die Probleme. Wenn sich die a99 an dem Sensor orientiert, ja dann...
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment |
|
![]() |
![]() |
#4397 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Mit ISO 6.400-8.000 habe ich nur leichtes Bauchweh, aber im Amateursport gibts eben noch dunklere Situationen.
Ich habe kein Prob zu warten...nur eben nicht umsonst zu warten.
__________________
facebook MTS Sportfotos |
![]() |
![]() |
#4398 |
Registriert seit: 11.10.2012
Beiträge: 542
|
Dann fotografier doch mit ISO 6.400 (zur Not auch leicht unterbelichtet) im RAW-Format und zieh in Lightroom den entsprechenden Regler hoch. Eine ISO-Stufe ist da allemal drin. Dann angemessen entrauschen und gut. Ist günstiger als ein Systemwechsel oder eine A99 irgendwas. Ansonsten bleibt dir erst mal nichts anderes übrig als mit den Einschränkungen zu leben.
__________________
Viele Grüße Mathias |
![]() |
![]() |
#4399 |
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Torgelow
Beiträge: 406
|
Bin grade erst auf RAW umgestiegen, weil ich nun endlich mit DxO 10 Eliteein für mich optimales Programm gefunden habe und werde es so mal versuchen. Allerdings finde ich Neat Image zum Entrauschen irgendwie besser.
Wenn eine a99II mal rauskommt, kann man dann ja noch entscheiden ob sie dem eigenen Preis/Leistungsvergleich standhält.
__________________
facebook MTS Sportfotos |
![]() |
![]() |
#4400 |
Registriert seit: 28.03.2004
Ort: D-53913 Swisttal
Beiträge: 2.713
|
Sport in dunkeln Hallen (=sehr hohe Iso + TOP-AF) = Nikon D4.
16 MP sollten für Webbildchen und mindesten Din-A4-Drucke reichen (alles relativ - ich habe schon 60x40 cm Ausdrucke in sehr guter Qualität von 6MP Bildern gesehen. MP sind nicht alles...). Noch extremer bzgl. Highiso müsste die A7s sein - dann halt mit 12 MP aber einem ggü der D4 eher gemächlichen AF = eher nix für Sport. Aber: entweder TOP-AF (D4) oder TOP-Liveview mit noch gutem AF (A99). Eine Kamera mit TOP-AF + High-ISO + TOP-Liveview bei der man z. B. ohne Verrenkungen auch im sitzen über den Kameramonitor locker Bilder aus bodennaher Position machen kann, gibt es meines Wissens (noch?) nicht. D750 wäre halt ein Kompromiss: bessere Highisofähigkeit wie die A99 aber deutliche schwächer wie D4 oder A7s und ohne den Komfort eines guten Liveview mit PhasendetektionsAF (A99), dafür preislich nicht so hoch wie die D4. Entscheiden, wo die eigenen Prioritäten liegen, muss jeder selbst. Nörgeln oder das Äussern von Unzufriedenheit halte ich grundsätzlich für sehr wichtig - wenn wir mit allem zu 100% zufrieden wären, gäbe es keinerlei Fortschritt. Aber nur Nörgeleien zu lesen zu (zumindest hier im Forum) bekannten Sachverhalten (A99 hat eher schlechteres Rauschverhalten wie z. B. D750, einen eher schwächeren Af wie z. B. die D4, ist größer wie z. B. die A7 usw.) macht aber weder Spaß noch Sinn - insbesondere dann, wenn keine Konsequenzen (z. B. mal ausprobieren, ob denn das Objekt der Begierde für den eigenen Anwendungsbereich besser passt und darüber berichten) daraus gezogen werden. vlG Manfred
__________________
Das Leben ist hart, ungerecht.......und endet mit dem Tode. Ich persönlich bevorzuge das Leben (trotzdem). |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|