[T-Rex]

Wurde nicht Avatar mit Sony's neuer 3D Videokamera gedreht? Derjenigen mit einem Objektiv.
http://www.avatar-derfilm.de/


Auch nochmal der Hinweis auf die Sony Folien, die die Alpha und Cybershotkameras als Produktionsmaschinen für 3D Material darstellen.

http://www.letsgodigital.org/en/24234/sony-3d-camera/

[T-Rex]

Zitat von Stoney

3D ließe sich realisieren

Daher folgt für mich: Es wird in absehbarer Zeit keine 3D-Fotokamera geben,

Es gibt aber schon eine kompakte 3D Kamera mit zwei eingebauten Objektiven. Ich glaube von Fuji, sogar mit geeignetem 3D Bilderrahmen.

Mit Deinen Gedanken zur mangelnden Marktdurchdringung hast Du aber dennoch völlig recht.

[T-Rex]

http://www.reald.com/Content/Products-Ordering.aspx

link zu den 3D Produkten

[Tomac]

Adobe hatte mal an einem Objektiv gearbeitet, das mit konventionellen Kameras 3D-Bilder realisieren lässt, ist bestimmt schon 2 Jahre her.

Apropos RealD: Morgen früh arbeite ich wieder an einem 2k RealD Projektor.
Was mich beglückt ist, dass das Objektiv von KonikaMinolta ist. Daher finde ich die Maschine schonmal gut.

Ich denke schon, dass in 10 Jahren 3D Fotografie möglich ist, evtl. dann schon der Standart und was wir jetzt machen ist dann abstrakte Kunst...

Wer weiss...

Obwohl mich die 3D Filme bis jetzt nicht wirklich vom Hocker gerissen haben, nettes Gimmick aber richtiges 3D ist das noch nicht. Mal sehen was Avatar draus macht, bei dem Hype...

[erwinkfoto]

Zitat von steve.hatton

"Es scheint sowohl eine neue Brille als auch ein neuer Fernseher notwendige Voraussetzung zu sein, um in den Genuss dreidimensionaler Bilder zu kommen."


Und schon ist ein neues Gerücht in die Welt gesetzt: Sony steigt in den Brillenmarkt ein !

...Zeiss doch auch

[Irmi]

Vielleicht kann auch eine Software aus einem 2d Bild ein 3d Bild errechnen .

[Stoney]

Zitat von Irmi

Vielleicht kann auch eine Software aus einem 2d Bild ein 3d Bild errechnen .

Nein. Fehlende Information kann nicht einfach dazugerechnet werden. Es mag zwar Heuristiken geben, die -in sehr eingeschränktem Maß- in der Lage sind, die fehlende Information zu "raten", aber das kann wohl kaum sehr gut funktionieren. Etwas besser vielleicht bei bewegten Bildern, weil es da einfacher ist, Objekte und ihre Lage zueinander zu erkennen.

[Irmi]

Eigentlich klar, man kann ja nur mit 2 Augen, bzw. 2 Objektiven stereo sehen. Aber es könnte ja möglich sein, man weiß ja nie, was so alles machbar ist und was wir kleinen Lichter alle noch nicht wissen.

[Tomac]

http://news.cnet.com/8301-13580_3-97...ag=mncol;title

Die 3d Linse von Adobe.

[steve.hatton]

Zitat von erwinkfoto

...Zeiss doch auch

Zeiss hatte ich schon vor 20 Jahren auf der Nase nur ein komisches Zeichen in den Gläsern, welches unter gewissen Lichtbedingungen sichbar war - zB bei Schwarzlich - war ein Argument dagegen.