[amateur]

Hi,

wollte hier eigentlich nichts schreiben, aber ich möchte RainerV zu seinem Beitrag zustimmen. Er hat schön aufgeschrieben, was mich bei der ganzen Diskussion auch seid einigen Tagen umtreibt.

Das wichtigste ist, dass es überhaupt eine kompatible Nachfolgerkamera gibt, damit das Equipment nicht nutzlos wird, bloß weil ein DSLR-Gehäuse den Geist aufgibt! Da gibt es ja bzgl. der langfristigen Haltbarkeit noch keine gesicherten Erfahrungen. Ich möchte Fotos machen und nicht automatisch regelmäßig größere Mengen Geld in Systemwechsel stecken.

Bei einem so großen Konzern wie Sony mit naturgemäß entsprechend undurchsichtigen Entscheidungsprozessen war aus meiner Sicht nicht gesichtert, dass die tatsächlich Nachfolgemodelle der KOMI-Linie bauen werden.

Und ich möchte hier auch noch aus meiner persönlichen Sicht hinzufügen, dass die wenigsten hier im Forum fotografisch bereits so weit gewachsen sind, dass Sie eher an technische Grenzen der Kamera, als an Grenzen der eigenen Aufnahmetechnik und Bildgestaltung stoßen.

Und bisher waren wir doch mit unseren D5D/D7D ganz zufrieden, so Sie denn einwandfrei funktionieren.

Viele Grüße

Stephan

[Justus]

Zitat von konsol

http://www.sony.de/view/ShowArticle....EMC-06EM23DIME

Einige Klopper leisten die sich allerdings auf der Seite: Zum 300 / 2,8: "Hochleistungstelezoomobjektiv", "Ruhige Zoombedienung mit eingebauten SSM", "kurze Brennweite: 2,0m" . Die Begrifflichkeiten der DSLR-Technik muß Sony noch etwas üben...

[gal]

Die meinen damit Digitalzoom...

[TorstenG]

Der Digitalzoom funktioniert damit aber nur an der Dimage, das ist Euch doch hoffentlich klar, oder?


@RainerV: Jepp, genau meine Gedanken, dem kann ich mich nur anschließen!

@konsol: Toll gemachte Animation, Lautsprecher aufdrehen und anschauen bzw. genießen!

[A2Freak]

Zitat von TorstenG

Der Digitalzoom funktioniert damit aber nur an der Dimage, das ist Euch doch hoffentlich klar, oder?

So lockt Sony die letzten Dimage-User...

[7uki]

Zum Thema Rauschen da 10MP :

Also, ich bin der Meinung dass Sony neben Canon einer der besten Chip-Hersteller ist. Immer wieder gewinnen Sony Cams alle Möglichen Vergleichtests, weil sie mit überragendem Bildqualitäten punkten. ( Siehe die R1, T5, T9 usw.)

Andrerseit hing KoMi genau bei diesem Thema allen etwas hinterher.

Daher denk ich dass der 10MP CCD aus der Alpha nicht unbedingt stark rauschen wird!
Er ist auf jeden Fall von einer Firma hergestellt, die viel mehr Erfahrung als KoMi mitbringt... Zumindest in Sachen Sensor...

Lassen wir uns überraschen.

[Dimagier_Horst]

KoMi hatte nie einen eigenen Sensor . Der Verarbeitungsprozess unterschied sich von denen von Sony - und das war auch gut so.

[7uki]

Du klingst sehr skeptisch, D-H ???

[gal]

Was Horst damit sagen wollte: auch bei KoMI waren die Sensoren schon Made by Sony.
Die Dimage-Kameras waren dafür bekannt, dass sie relativ wenig kamerainterne Rauschunterdrückung auf die Bilder angewandt haben, manche fanden das blöd, andere meinten, das sei besser, da dann nicht so viele Details "glattgebügelt" würden.

[Dimagier_Horst]

Skeptisch? Nein, absolut nicht. Ich will flaue, unscharfe Bilder als optimale Grundlage zur Weiterbearbeitung und keine weichgespülten Buntfarben für Fertigabzüge. Ob Sony den Minoltaweg weitergeht, den Sonyweg favorisiert oder einen Mix umsetzt wird sich bei der nächsten Kamera zeigen und hat keinen Einfluss auf meine persönliche Markenentscheidung.