[Taxman1997]

Hi zusammen!

Ich war bis jetzt mit meinem 16-80er Zeiss an der 77ii auch super glücklich, das musste nun aber auch weichen, weil nur für APS-C gerechnet.

Ich bin beim 24-105/4er Sigma Art gelandet und habe das noch nicht bereut. Mir war die etwas längere Brennweite wichtiger, auch wenn das Sigma seine stärkste Abbildungsleistung bei den niedrigeren Brennweiten bringt.

Mir war da der Hybrid-Autofokus nicht soo wichtig, der Autofokus ist so ja immer noch so gut wie ich ihn von der 77ii kenne und den fand ich schon klasse. Man muss aber auch feststellen, das der Autofokus vom 24-105er Sigma einigermaßen gemütlich zu Werke geht. Da bei mir der Schwerpunkt aber eher auf Landschaft/Natur liegt halten die Motive in der Regel lange genut still

Die Abbildungsleistung des Sigmas ist aber, gerade in den kleineren Brennweiten, echt klasse. Ich hatte mir vorher einen Test auf dpreview.com angesehen und sehe die guten Testergebnisse (auch wenn es die nicht für eine Sonykamera gibt) in der Praxis bestätigt.

Allein bei der Größe wird einem dann aber unmissverständlich klar gemacht, dass Vollformat nix mehr mit APS-C zu tun hat. Gegenüber dem 16-80er Zeiss ist das Sigma ein echter Brocken. O.K., das 24-70/2,8er Zeiss dürfte da nicht kleiner oder leichter sein...

Viele Grüße vom linken Niederrhein

Klaus

[Taxman1997]

Ich nochmal!

Hat einer von Euch eigentlich das Tamron 90/2,8 Makro USD, nicht die ganz neue Version, sondern die davor? Ich habe das Objektiv an meiner 99ii getestet und siehe da, überhaupt keine Autofokus-Funktion... Meine 77ii-er, an der es bit jetzt problemlos funktioniert hat habe ich leider nicht mehr für einen Test zur Verfügung. Jetzt ist es mir beim Makro eigentlich fast egal, dass der AF nicht funktioniert, bin ich da ohnehin zu 100 % manuel unterwegs, aber komisch ist es schon.

Vielleicht hat ja einer von Euch das Objektiv und kann mir schreiben ob es an seiner 99ii funktioniert. Vielen Dank im Voraus!

Viele Grüße Klaus

[heischu]

Zitat von wwjdo?

Es werden eher 900,00 Euro sein.

Beim 70-200G2 dürfte die Differenz noch größer sein - aber so hat halt jeder seine Präferenzen...

Das G2 ist nicht nur optisch besser, sondern vor allem beim AF. Gerade bei frontalen Bewegungen ist das G2 besser als alles Andere.
Und in dem Brennweitenbereich ist mir schneller AF mit Hybrid Unterstützung sicher hilfreicher als im WW/UWW Bereich. Da nutze ich meist MF.
Für UWW nutze ich z.Zt. das Sigma 12-24 HSM II, allerdings finde ich die Leistung an der A99 schon bescheiden.
Glaube kaum das die A99II da mehr rausholt.
Daher der Gedanke an das Tamron 15-30. Hab es ausführlich auf der Photokina getestet und da hat es an der A99 wirklich sehr gut funktioniert.
Allerdings werden mir wohl die 12mm fehlen...
Gab es da nicht was von Samyang???

[heischu]

Zitat von Taxman1997

Hat einer von Euch eigentlich das Tamron 90/2,8 Makro USD, nicht die ganz neue Version, sondern die davor? Ich habe das Objektiv an meiner 99ii getestet und siehe da, überhaupt keine Autofokus-Funktion...

Hab ich, aber noch nicht dran gehabt. Werd es nachher mal testen.

[wwjdo?]

Heiko,

ja, das leuchtet ein.

Das G1 habe ich nicht als sonderlich schnell in Erinnerung aber den Preis für das G2 finde ich eben sehr ambitioniert. Da müsste es m.E. in allen Bereichen top sein, um seinen Preis zu rechtfertigen...

[heischu]

Zitat von Taxman1997

Hat einer von Euch eigentlich das Tamron 90/2,8 Makro USD, nicht die ganz neue Version, sondern die davor?
Vielleicht hat ja einer von Euch das Objektiv und kann mir schreiben ob es an seiner 99ii funktioniert.

Ja, funktioniert!

[guhone]

Zitat von hpike

Gut zu wissen womit du das gesendet hast lol



Edit: Zu spät.

Sorry, ist beim wegstecken des Telefons raus.

[dinadan]

Zitat von Oswald74

Was haltet ihr von dem Sony SAL2875, Standard-Zoom-Objektiv 28-75 mm, F2,8 SAM?

Ich weiß, das gibt es auch günstiger als Tamron oder sogar als Minolta.

Allerdings möchte ich sicher gehen, das der Hybrid AF gegeben ist, was bei der SONY Version der Fall ist.

Ich bin erst durch deinen Beitrag daran erinnert worden, das es noch ein günstiges Standardzoom im System gibt, das vom Hybrid-AF unterstützt wird. Ich habe daraufhin ein Exemplar für nur 330 Euro aus der Bucht gefischt und werde demnächst hier berichten, wie es sich an der A99II macht.

[GBayer]

Zitat von dinadan

Ich habe daraufhin ein Exemplar für nur 330 Euro aus der Bucht gefischt und werde demnächst hier berichten, wie es sich an der A99II macht.

Uii ... da hast Du gleich 20% über dem Neupreis von 2006 hingelegt. Ich habe damals bei Foto Koch für ~€550.- beide, das 17-35/2.8-4(D) + das 28-70/2.8(D) in einer 3-wöchigen Abverkaufsaktion gekauft. Damals stand noch Minolta drauf - ist aber das Selbe drin. Minolta hatte damals einen UVP ~ € 600.- aufgerufen. Sony hat nach der Übernahme gleich ~€ 900.- gemacht.

Am Kleinbildformat zeigen die Beiden nur geringe Schwächen gegenüber den massig teureren mit dem Zeiss-Mal. Haltbarer sind sie augenscheinlich auch; nach 10-jährigem Einsatz.

Servus
Gerhard

[Taxman1997]

Zitat von heischu

Ja, funktioniert!

Danke für den Test! Dann muss ich mich mal vertrauensvoll an Tamron wenden, das Objektiv ist noch keine 1 1/2 Jahre alt...

Ich war an der 77ii schon immer wieder begeistert was die Abbildungsqualität angeht und bin echt gespannt wie es sich an der 99ii macht...

Viele Grüße Klaus