![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#4161 |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.107
|
[OT] Bielefeldverschwörung [/OT]
mal was minimal Handfesteres: Lt. Mitarbeiter Sony Style Berlin auf Anfrage zur A700 (sinngemäß, nicht wörtlich, Name bekannt): "... a700 ist ausgelaufen, wir haben keine einzige mehr, auch nicht im Keller, und können auch keine mehr besorgen. Der Nachfolger sollte bereits vorgestellt sein, aber es gibt ein Problem. Wann er fertig ist/das Problem gelöst ist, wissen wir nicht. Die a850 ist nicht der Nachfolger, und die a500/550 auch nicht..." Insoweit kann die Vorstellung des a700-Nachfolgers jeden Tag geschehen und wird sicher sehr kurzfristig vorangekündigt bzw. "geleaked". Ich habe das so verstanden (ich war nicht der Fragende, stand nur daneben), dass der a700-Nachfolger überfällig und der ursprünglich geplante Vorstellungstermin schon etwas länger zurückliegt.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4162 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
![]() vielen Dank für die Aufklärung. War mir in der Tat völlig unbekannt. Man lernt doch jeden Tag etwas Neues. ![]()
__________________
Gruß, Michael |
![]() |
![]() |
#4163 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
|
Zitat:
Die A700 wird ja schon eine ganze Weile abverkauft ,und das sie bis jetzt noch kein Nachfolger haben fand ich schon ein bisschen merkwürdig. Die müssen ja was revolutionäres ausbaldobert haben wenn es da zu Problemen gekommen ist,weil die "normalen" Grundeigenschaften hat Sony doch eigentlich im Griff. Gruß Thomas |
|
![]() |
![]() |
#4164 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Wenn Du auf etwas wie die Canon 7D oder etwas Revolutionäres wartest, wirst Du evtl. sehr enttäuscht sein.
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
#4165 |
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
|
Was man auch Bedenken sollte, ist, dass ein Nachfolger parallel zur
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#4166 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.158
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...7&postcount=36 |
|
![]() |
![]() |
#4167 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Zumindest scheinen die Sony Mitarbeiter jetzt endlich was zu erfahren, um die Wogen da draußen ein bißchen zu glätten!
Oder sie wurden neu geschult - nach Grimm. ![]() |
![]() |
![]() |
#4168 |
Registriert seit: 13.04.2008
Beiträge: 173
|
wenn man von einem 2 jahresrhythmus ausgeht und die zyklengenauigkeit der anderen hersteller ansieht (+ - zwei monate) kann ich nicht nachvollziehen, warum einige meinen, dass sich der a700 nachfolger verspätet.
ich hab es oben schon mal geschrieben, die a7XX kommt noch dieses jahr und nicht erst zur pma oder ces. ( ist natürlich nur ne vermutung ![]() gruss |
![]() |
![]() |
#4169 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Gier, Habenwollen, Neid auf die anderen Systeme, oder was auch immer dahinter steht ![]() ![]() Auf jeden Fall ist die A700 mehr als noch gut genug um ersetzt zu werden. Egal wie gut der Nachfolger auch sein wird: Für mich persönlich lohnt sich die Investition nicht; und wie ich weiß, geht es auch vielen anderen so. Insofern (um das mal zu verallgemeinern) dürfte sich auch der Nachfolger nicht so sonderlich gut verkaufen lassen. ![]() Wo ich nicht mit Dir übereinstimme: Ich rechne (wie schon lange geschrieben) erst im nächsten Jahr mit der A7xx. Die Messen sind dabei egal, da hält sich Sony sowieso nie dran. Schau'n wir mal, wer Recht behält ![]()
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
#4170 | |
Registriert seit: 02.02.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 1.022
|
Zitat:
Ich wäre damals nicht von einer A100 auf die A5XX aufgestiegen ... ![]() Gruß Micha |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|