![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#401 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.180
|
Zitat:
Bezeichnend finde ich auch dass Canon ihre neue EOS R5 keineswegs super kompakt gebaut hat - zwar deutlich kleiner als die EOS 5 MkIV, aber immer noch größer als eine A9 oder A7rIV. Die wissen dass vielen Fotografen eine gute Ergonomie wichtiger ist als geringstmögliche Größe oder ein paar 100g niedrigeres Gewicht. |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#402 | |
Registriert seit: 06.10.2017
Ort: 53859 Niederkassel
Beiträge: 16
|
Zitat:
Es ist ja das schöne an unserem Hobby, daß es vielen Meinungen und Ansichten Platz bietet. Jeder hat seine eignen Vorlieben und Schwerpunkte. Egal ob A-Mount oder E-Mount: Es ist letztlich keine Frage des besser oder schlechter. Die Kamera sollte halt zu dem Anwendungszweck und den persönlichen Neigungen passen. Binsenweisheit: Nicht die Kamera macht das gute Bild, sondern der Nutzer. Und wenn der sein Gerät lieb hat, ist dies die beste Voraussetzung hierfür. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#403 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.785
|
Zitat:
So hat jeder ganz andere Vorlieben und was dem einen gefällt, ist für den anderen das Gegenteil. Ich denke aber, dass da wirklich viel Gewöhnung dabei ist...
__________________
-------------- Servus Felix |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#404 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
@felix181: Genau so geht es mir auch und ich habe Schlosserhände. Ich bin zudem von der Stagnation bei A-Mount zu enttäuscht, als dass ich mir die Rolle rückwärts zumuten würde.
__________________
robert ![]() Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#405 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.117
|
Zitat:
Du bist Dir jetzt wirklich sicher, dass einige Minuten rumspielen am Stammtisch die intensive Beschäftigung mit einer neuen Kamera, zumal nach solch umfangreichen Änderungen ersetzt? Oder ist es eine, möglicherweise nur unterbewusste Abneigung? P.s. ich hab Handschuhgröße XXL (12) ![]() ![]()
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#406 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 22.131
|
Ja, das ist nur eine lange Gewohnheit. Wenn du mal 4 Wochen nur mit einer 7er Kamera gearbeitet hast, erschrickst du geradezu, wenn du wieder eine DSLR in die Hand nimmst. Ich würde heute auf keinen Fall mehr mit so einer großen Kamera arbeiten wollen.
__________________
- Video/Timelapse: Harz im März - Nachthimmel Wasserkuppe - Sächsische Schweiz im November - Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im Herbst Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Vietnam - Nord-Norwegen im Winter |
![]() |
![]() |
![]() |
#407 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Da kann ich Dir nur absolut zustimmen. Manchmal kommt es vor , dass ich die a900 mal wieder benutze. Die kommt mir dann so groß vor, dass ich im ersten Moment überhaupt nicht weiß, wie ich den Brocken halten soll und mir noch weniger vorstellen kann, das Ding den ganzen rumgeschleppt zu haben.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#408 |
Registriert seit: 08.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.502
|
Mir reichte es die A7III ein paar mal in die Hand zu nehmen um festzustellen, dass ich mich daran gewöhnen könnte - liebder als an eine Kamera à la A900 mit Batteriegriff(oder sonstige Bricks anderer Hersteller).
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
![]() |
![]() |
![]() |
#409 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
Mal abgesehen vom Gewicht, Damals kaufte ich zum Spotpreis eine A7I und die war so schlecht das ich diese schnell wieder verworfen hatte. Dann kam die II und die Berichte gaben Hoffnung (Bildstabi etc) ich lies einen Bekannten von mir in meinen Stammclub kommen und leihte mir seine Kamera für einen Abend mit einem 35er 1.8 dran - es war durchweg schlimm Fokus Hunting deluxe verwacklungen bei 1/16 und sehr komische Farben wenn ein Blitz benutzt wird bei Nebel. - kurzum ich war entäuscht, selbst eine A65 war meilenweit treffsicherer und besser für die Eventfotografie.
Als die A7III kam, dachte ich mir ja is klar wieder vollmundige Berichte etc und so lud ich wieder den Freund ein bzw dieses mal kam ich zu ihm und durfte testen mit einer Samyang Linse - er sagte aber bereits das er bei wechselndem Licht Probleme habe. Was sich dann auch bestätigte, bei Dunkelheit aber klaren Verhältnissen ist die Kamera aber richtig gut, liegt wohl am Hybrid AF! Mittlerweile packt mich auch wieder dieses "will was neues muss mich verbessern" Gefühl und ich überlegte mir ob ich nicht gleich auf eine andere marke umsteigen sollte, so sah ich viele positive Panasonic Z1 Berichte, hier scheint aber Phasen AF zu fehlen, man nimmt hier so ne Art Kontrast AF mit KI Berechnung, und nun hätte ich Angst das diese Kamera im Club total versagen würde. NIKON kommt für mich nicht in Frage, alleine wegen des Images nicht, der Community und den oft sehr arroganten Leuten und Canon käme dann auch nur eine R5 in Frage die aber aktuell zu teuer scheint. So werde ich wohl vorerst bei Sony bleiben und abwarten
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
![]() |
#410 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.736
|
Zitat:
![]() BTW: Ich hatte früher auch mal ne NIKON und fand sie so schlecht nicht. Und wenn ich ehrlich bin würde mich eine NIKON schon reizen, wenn ich komplett bei "Null" anfangen würde; jedenfalls eher als eine SONY!
__________________
Gruß, Bernhard Wenn du die klügste Person im Raum bist, dann bist du im falschen Raum. (Konfuzius) |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|