[perser]

Zitat von a1000

Sie haben gar nichts "nachgewiesen". Sie haben es ausgerechnet oder auch einfach nur spekuliert.

Na, dann vertagen wir diesen Punkt halt mal bis ins Jahr 2018/19 und schauen, was bis dahin passiert (ist) ...

(Für meinen Mikrokosmos meine ich es, wie gesagt, jetzt schon bestätigen zu können.)

[Quirrlicht]

Zitat von MacSource

Und die wäre?

Der Ankauf von Baugrundstücken für die ganzen Garagen, in die wir unsere Ferraris und Porsches stellen, wenn das Asylantenwirtschaftswunder - jeden Moment - losgeht.

[About Schmidt]

Zitat von MacSource

Sorry, das musste jetzt mal raus!


Gruß,

Christian


Edit wg. Typo

Das ist ja auch ok. Eine Frage muss man sich dann allerdings auch stellen. Wie wäre es verlaufen, wenn die Terrorfürsten nicht auf die ein oder andere Weise erledigt worden wären.

Was die Saudis betrifft, so wurde gerade gestern im Fernsehen von Akten gesprochen, die jahrelang unter Geheimhaltung waren und erst nach langem Intervenieren von Anwälten frei gegeben wurden. Es drehte sich um Untersuchungsergebnisse von 9/11.
Aus diesen geht klar hervor, dass sie auch an diesen Terroranschlägen maßgeblich beteiligt waren.

Gruß Wolfgang

[MacSource]

Zitat von About Schmidt

Was die Saudis betrifft, so wurde gerade gestern im Fernsehen

...

sollte seit Jahren (>10?) allgemein bekannt und unstrittig sein!

Zitat von About Schmidt

Eine Frage muss man sich dann allerdings auch stellen. Wie wäre es verlaufen, wenn die Terrorfürsten nicht auf die ein oder andere Weise erledigt worden wären.

Diese Frage kann man durchaus stellen... dann aber bitte auch vorher die Frage stellen:
Wieviel hat das mit der weltweiten Zwangsbeglückung mit “Demokratie“ und “Menschenrechten“ durch den unesre transatlantischen “Freunde“ seit´45 (Kennedy vielleicht ausgenommen) zu tun?

Wer hat da mehr Menschen umgebracht? WER ist Terrorist?

Gruß,

Christian

[About Schmidt]

Zitat von MacSource

...

sollte seit Jahren (>10?) allgemein bekannt und unstrittig sein!



Diese Frage kann man durchaus stellen... dann aber bitte auch vorher die Frage stellen:
Wieviel hat das mit der weltweiten Zwangsbeglückung mit “Demokratie“ und “Menschenrechten“ durch den unesre transatlantischen “Freunde“ seit´45 (Kennedy vielleicht ausgenommen) zu tun?

Wer hat da mehr Menschen umgebracht? WER ist Terrorist?

Gruß,

Christian

Sicher ist das seit 10 Jahren bekannt, aber erst vor kurzem sind die geheim gehaltenen Akten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht und Anwälten und Gerichten zur Verfügung gestellt worden.

Alles andere was du ansprichst sind natürlich Fragen, mit denen man sich beschäftigen und auseinander setzen muss. Ohne Frage.

Gruß Wolfgang

[MacSource]

Zitat von About Schmidt

Alles andere was du ansprichst sind natürlich Fragen, mit denen man sich beschäftigen und auseinander setzen muss. Ohne Frage.

Dann können wir´s dabei belassen!

Gruß,

Christian

[*thomasD*]

Zitat von a1000

...

Danke, wenigstens eine Gegenansicht mit Substanz

Allerdings: Die Fixkosten des Staatshaushaltes würde ich jetzt nicht auf die Einwohner umlegen (das halte ich für Unsinn), die fallen in fast gleicher Höhe eh an, egal wen man alles dazurechnet. Was bliebe aus dem von dir zitierten Text:
Die Einwohner mit Migrationshintergrund tragen dann noch positiv zu Bilanz bei, wenn auch pro Kopf deutlich weniger als die Deutschen. Dabei muss man auch die Altersstruktur der Bevölkerngsgruppen im Auge behalten.

Entsprechend fällt auch das Fazit des zitierten Berichtes aus (den ich mir mal in Ruhe und in Gänze durchlesen muss und der sehr wohl die Frage stellt, ob die Sozialausgaben je Kopf höher und als die Steuerejnnahmen):

Die für diese Studie mit den neuesten verfügbaren Bevölkerungs- und fiskalischen Daten durchgeführte Steuer-Transfer-Rechnung bestätigt die Ergebnisse vergleichbarer früherer Untersuchungen, nach denen die ausländische Wohnbevölkerung in Deutschland den laufenden öffentlichen Haushalten im Durchschnitt weniger entnimmt, als sie selbst einbezahlt. Die aktuelle Schätzung der Nettoeinzahlungen pro Kopf fällt nominal um 1.300 Euro und 1.400 Euro besser aus als in den Rechnungen von Bonin (2006) für das Jahr 2004 und von Hagist et al. (2008) für das Jahr 2006.

[mekbat]

Zitat von MacSource

...


Diese Frage kann man durchaus stellen... dann aber bitte auch vorher die Frage stellen:
Wieviel hat das mit der weltweiten Zwangsbeglückung mit “Demokratie“ und “Menschenrechten“ durch den unesre transatlantischen “Freunde“ seit´45 (Kennedy vielleicht ausgenommen) zu tun?

...

Zwangsbeglückung - auch noch nicht gehört
Aber bei längerem "DARÜBERNACHDENKEN" muß man wohl doch alles in frage stellen.

[About Schmidt]

Zitat von MacSource

Dann können wir´s dabei belassen!

Gruß,

Christian

Ohne Frage, man kann nicht die eine Seite betrachten und die andere außer acht lassen. Jede Medaille hat bekanntlich zwei Seiten.

Gruß Wolfgang

[DiKo]

Zitat von a1000

Der Spiegel hat sich (wie so oft) nur das herausgenommen, was ins Konzept passt.
Ja, "Ausländer" , also Menschen ohne D.Pass zahlen mehr Steuer als sie an Sozialleistungen bekommen. Hier stellt man gewollt nur die Sozialleistungen in Rechnung. Die Zahlen sehen ja dann schnuckelig aus.
Der Spiegel hat aber vergessen folgendes zu erwähnen:

Leider verrät der Bericht ein wesentliches Detail nicht.

Die Rechnung des ZEW ist dabei eher konservativ, da hier nur die Beiträge jener Menschen eingeflossen sind, die keine deutsche Staatsangehörigkeit besitzen. Nähme man noch jene ausländischen Mitbürger hinzu, die die deutsche Staatsangehörigkeit angenommen haben, würde der fiskalische Nutzen mit großer Wahrscheinlichkeit noch höher ausfallen, da dieser Personenkreis im Durchschnitt ökonomisch erfolgreicher ist als die Gruppe der Ausländer.
https://www.bertelsmann-stiftung.de/..._141204_nm.pdf PDF, Seite 7 und 20

Die ausländischen Mitbürger, welche einen deutschen Pass angenommen haben, wurden der Gruppe der Deutschen zugerechnet. Ebenso die Kinder der Ausländer, welche mit der Geburt in Deutschland automatisch einen deutschen Pass bekommen haben.
Laut des Berichts haben 2013 16,5 Millionen Einwohner einen Migrationshintergrund und 6,6 Millionen waren Ausländer in Deutschland.

Interressant wäre also eine Analyse gewesen, bei der die Wirtschaftsleistung der "Eingedeutschten" mit berücksichtigt worden wäre.

Gruß, Dirk