[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von mrieglhofer

Na, wennst eh keine Sucherlupe hast, dann trifft dich das eh nicht. Dann kannst eh nur ruhig halten;-) Geht mir übrigens auch so.
Trotzdem, wenn ich einen EVF hätte, würde ich mir das wünschen. Das macht bei langen Brennweiten schon ein feineres Arbeiten.

Das Peaking ist sehr hilfreich!

[konzertpix.de]

Man dreht sich im Kreis.

Einer meint, peeking ist gut, der nächste bezweifelt, daß es an langen Brennweiten ohne Stabi funktioniert, der dritte meint, den Stabi brauche er nicht, der vierte, daß der Stabi an den Kameras der Konkurrenz absolut gut ist, der fünfte, daß die Sucheranzeigen des Sony-Stabis aber zur ruhigen Haltung erzieht, der sechste hat diese nicht, weil die aktuelle Kamera das nicht mehr anzeigt, der siebte mag lieber ohne Stativ arbeiten, der achte wirft in die Runde, daß peeking gut sei,...

Mal sehen, wann der neunte kommt, der das bezweifelt, wenn es um lange Brennweiten geht.

[hpike]

Da haste wohl Recht Rainer.

[TONI_B]

Fokus-peaking funktioniert mit langen Brennweiten super - sogar mit 1300-5000mm!

Zugegeben: nur mit "Stativ" (=Fernrohrmontierung)...

[hpike]

Aber nicht Freihand.

Ach, das hatte ich übersehen.

Zitat von TONI_B

Zugegeben: nur mit "Stativ" (=Fernrohrmontierung)...

[Schmiddi]

Sooo lang muss das gar nicht sein - schon mit dem 90er wackelt man mit Zoom beim Peaken schon ganz schön rum (NEX-7, wobei ich besser werde - ist halt Übungssache...). Von daher würde ich mir für die Zoom-Modi beim manuellen Fokussieren schon eine Videostabilisierung wünschen. Aber da die NEX-7 wohl auch bei der Videoaufnahme nix stabilisiert , werde ich da wohl drauf verzichten müssen...

Andreas

[pomoleh]

auf jeden Fall schon mal fast 400 Beiträge - der EVF bietet zumindest ausgiebiges Diskussionspotenzial

[cat_on_leaf]

Zitat von pomoleh

auf jeden Fall schon mal fast 400 Beiträge - der EVF bietet zumindest ausgiebiges Diskussionspotenzial

Und von wievielen Postern? Die Quote ist ziemlich dürftig.

[About Schmidt]

Zitat von konzertpix.de

Man dreht sich im Kreis.

Einer meint, peeking ist gut, der nächste bezweifelt, daß es an langen Brennweiten ohne Stabi funktioniert, der dritte meint, den Stabi brauche er nicht, der vierte, daß der Stabi an den Kameras der Konkurrenz absolut gut ist, der fünfte, daß die Sucheranzeigen des Sony-Stabis aber zur ruhigen Haltung erzieht, der sechste hat diese nicht, weil die aktuelle Kamera das nicht mehr anzeigt, der siebte mag lieber ohne Stativ arbeiten, der achte wirft in die Runde, daß peeking gut sei,...

Mal sehen, wann der neunte kommt, der das bezweifelt, wenn es um lange Brennweiten geht.

Warum sich über eine Funktion aufregen, die man abschalten kann. Wenn ich also denke, dass Peaking mir bei langen Brennweiten nichts bringt, schalte ich sie ab. Wenn ich denke, dass mir der Stabi nichts bringt, schalte ich ihn ab. Die Vorteile des stabilisierten Sensors sind, dass alle, also auch alte Objektive stabilisiert sind und im Objektiv nichts kaputt gehen kann. Hier wären wir auch schon bei den Nachteilen. Ist der AS defekt, kann man auch meist die Kamera nicht mehr nutzen. Bei stabilisierten Objektiven scheint es so zu sein, dass man sie immer noch weiter verwenden kann, halt nur ohne Stabi. Und, das Sucherbild ist nicht stabilisiert.

Übrigens, früher hatten wir weder Stabi noch Peaking - ging auch.
Gruß Wolfgang

[konzertpix.de]

Zitat von About Schmidt

Warum sich über eine Funktion aufregen, die man abschalten kann.

Eben. Man kann es nutzen, ist aber keinesfalls dazu gezwungen!

Mir scheint, daß diese einfache Option manchen nicht ganz klar ist.