[oldham]

Hallo ins Forum,

ich wollte nicht die Diskussion in persönliche Angriffe abgleiten sehen. Nur so zur Information:

Die Suchfunktion für Beiträge von Forumsmitgliedern findet natürlich NICHT die vom Forumsmitglied noch vor Absage ans Forum GELÖSCHTEN Beitrage. Auch habe ich mich erdreistet meine Bilder aus der Galerie zu entfernen.

Somit ist der Rückschluss auf die wenigen noch von mir verbleibenen Beiträge, die ich nicht mehr löschen konnte (Zeitablauf), wohl sehr "unscharf" und wenig aussagekräftig.

Bitte seht von Angriffen auf einzelne Forumsmitglieder ab, die Tatsache des Umgangs mit Neuzugängen im Forum ist weit wichtiger als der Kleinkrieg zwischen einzelnen mehr oder weniger aktiven Teilnehmern.

Mit vielen Grüßen von Günter (oldham) aus Mittelhessen.

[WB-Joe]

Zitat von oldham

Hallo an alle Experten und auch Neulinge,

Ok ich hatte begriffen... Dieses Forum ist jetzt an dem Punkt, wo die Vereine meines zweiten Hobbies Amateurfunk schon vor ca. 7 Jahren waren.

Überheblichkeit, starres Denken, geschlossene Gesellschaft von Fachidioten, und Feind von allem Neuen in dem Bereich! Die Auswirkungen solch eines Verhaltens sieht man jetzt in diesem Hobbybereich. Überalterung (Opa-Radio), deutlicher zahlenmäßiger Schwund der Mitglieder, Abgleiten in die Bedeutungslosigkeit.

Ich verbitte mir den Ausdruck "geschlossene Gesellschaft von Fachidioten". Dies stellt eine Beleidigung aller User dar und wird hier keinesfalls geduldet.

[alberich]

Zitat von WB-Joe

Ich verbitte mir den Ausdruck "geschlossene Gesellschaft von Fachidioten". Dies stellt eine Beleidigung aller User dar und wird hier keinesfalls geduldet.

Eben. Wir sind doch keine geschlossene Gesellschaft.

[Byronimus]

Zitat von alberich

Eben. Wir sind doch keine geschlossene Gesellschaft.

Ich habe gerade das selbe Gedacht, allerdings hat WB-Joe vollkommen Recht.

[binbald]

Zitat von alberich

Eben. Wir sind doch keine geschlossene Gesellschaft.

So manchmal könnten wir uns allerdings Gesellschaft in der "Geschlossenen" leisten...

Oldham hat zum Teil schon Recht. Der Umgang mit Neulingen ist auch nicht immer so dolle. Das sollten wir auch mal bedenken.

[WB-Joe]

Zitat von alberich

Eben. Wir sind doch keine geschlossene Gesellschaft.

Mensch, könnt ihr nicht einmal ernst bleiben?

[binbald]

Zitat von WB-Joe

Mensch, könnt ihr nicht einmal ernst bleiben?

Wird der Thread hier sonst zu der Gesellschaft der geschlossenen Threads hinzugefügt?
... ich verdünnisier mich mal...

[WB-Joe]

Zitat von binbald

Oldham hat zum Teil schon Recht. Der Umgang mit Neulingen ist auch nicht immer so dolle. Das sollten wir auch mal bedenken.

Michael, das betreitet auch niemand.
Aber wenn ich hier die ersten Male poste und dabei offenbare daß ich weder die Bedienungsanleitung noch die Forumsregeln gelesen habe dann ist halt der Empfang zuweilen etwas kühler.
Wobei ich immer noch keinen Grund erkennen kann wieso der gute Oldham die Forumsuser als Idioten bezeichnet.

[RainerV]

Günter, Deine pauschale Beschimpfung der User hier zeugt davon, daß Du einerseits sehr unfair und beleidigend beim Austeilen bist, aber nicht Einstecken kannst.

Dieses Forum wächst übrigens entgegen Deiner Behauptung sehr stark, es kommen sehr viele Neulinge ins Forum. Und die sind sehr willkommen. Es ist aber sicherlich richtig, daß einige nicht immer den richtigen Ton treffen. Du selbst hast aber gerade bewiesen, daß Du auch nicht besser bist.

Rainer

[rtrechow]

Zitat von oldham

(...)
Schon nach dem ersten Bildern betreffs wirklich der Erstversuche mit dem Objektiv wurden deutlich mäkelnde Worte in Antworten geschrieben. Natürlich von Nutzern mit > 1000 Beiträgen und mindestens Alpha > 700 Ausrüstung! Was soll der Quatsch? Vollformatsensor und SAL35F18 passen nicht zusammen, auch wenn die 900er dann auf "Crop" schaltet!

Dann ist mir noch ein Fehler in der Nichtbeachtung der Rubrik >Fotoalbum< passiert. Ich wollte nur dem >about:schmidt< antworten betreffs der aktuellen Wettersituation und habe doch tatsächlich es gewagt ein Bild an diese Antwort zu hängen.

Welch eine Freveltat !!!
Ein Greenhorn, Newcomer, mit minderwertiger Ausrüstung (Alpha 330, Chinaproduktionsobjektiv SAL35F18), nicht dem goldenen Schnitt folgend und nicht perfekt coloriert, Unschärfe zeigend im Fordergrund, stellt ein 1200 mal 980 Pixel großes "Pamphlet" in die "heilige Kuh" mit dem Namen Fotoalbum ein. Es kam der Verriss über mich wie Ahornsirup.

Ok ich hatte begriffen... Dieses Forum ist jetzt an dem Punkt, wo die Vereine meines zweiten Hobbies Amateurfunk schon vor ca. 7 Jahren waren.

Überheblichkeit, starres Denken, geschlossene Gesellschaft von Fachidioten, und Feind von allem Neuen in dem Bereich! Die Auswirkungen solch eines Verhaltens sieht man jetzt in diesem Hobbybereich. Überalterung (Opa-Radio), deutlicher zahlenmäßiger Schwund der Mitglieder, Abgleiten in die Bedeutungslosigkeit.
(...)
Ich werde nun wieder in die Versenkung abtauchen und darauf hoffen, dass mich die Forumsleitung eventuell betreffs diesem Beitrag rauswirft. Dann hätte sich ein erneuter Bruch meines o.a. Vorsatzes in Zukunft erübrigt.

Ach ja, nur so zur Info: Suche, Biete/Tausche Rubrik habe ich nur in Suche einmal genutzt. Das war nicht meine Intension hier diesem Forum beizutreten!

Mit nicht so freundlichen Grüßen von oldham aus Mittelhessen.

Hm.
Jetzt kriegt er wieder die gleichen Reaktionen wie damals...

Sicher scheint oldham von der Kritik verletzt - so wie er es schildert (er wollte nur was beitragen und wurde für "blöd" erklärt) - hat er doch ein Stück weit Recht.
Hier haben sich schon mehrfach "Neulinge" RECHTFERTIGEN müssen, weil sie es gewagt hatten, eine a900 zu kaufen, obwohl sie noch kaum Fotoerfahrung hatten... -
wirklich traurig, den Leuten ihre Freude an der Ausrüstung so zu verderben.
(Übrigens haben andererseits auch schon erfahrene user absoluten Anfängern zur a900 plus Zeiss-Zoom als Erstausstattung geraten).

Je nachdem, WER hier zuerst auf eine Anfängerfrage antwortet, kann der Fragensteller tatsächlich einen sehr schweren Start haben. (Manche Anfragen sind natürlich auch schon so fordernd und selbstherrlich, dass ich auch keine Lust habe zu antworten.)

Oldham hat sicher falsche Schlüsse gezogen ("Überheblichkeit, starres Denken, geschlossene Gesellschaft von Fachidioten, und Feind von allem Neuen").
Aber dass er mit ein wenig Pech auch bei uns darauf stoßen kann (oder etwas, was dem zumindest sehr ähnlich sieht), lässt sich nicht leugenen - kann aber natürlich überall passieren... - In solchen Fällen wären ein paar mildere Worte von erfahrenen usern oder einem Moderator Gold wert!
ICH finde seinen letzten (vorletzten) Beitrag konstruktiv genug, ein paar Kritikpunkte ernst zu nehmen - und ein paar anderen öffentlich zu widersprechen:
Dass man mit "Nicht-Profi-Ausrüstung" hier weniger ernst genommen wird, stimmt eigentlich GAR nicht - nach der Ausrüstung im Profil eines users (muss man ja auch nicht angeben) gucke ich höchstens, wenn er sich zu ganz bestimmten, seltenen Objektiven äußert oder für mich völlig meiner Erfahrung widersprechendes behauptet.

Und dass man wegen eines Beitrags wie dem zitierten RAUSGEWORFEN wird - davon sind wir noch weit entfernt. Wobei ich auch finde, dass die Empfindlichkeit zugenommen und die Gelassenheit abgenommen hat im Userteam - aber sicher auch zum Teil verständlich nach den letzten Monaten. -

Mein Fazit:
Kritik sollte (auch wenn man sie natürlich möglichst konstruktiver verpacken sollte) im Forum IMMER möglich sein. Oldham hat ein paar Sachen angesprochen, die vielleicht tatsächlich gerade blöd gelaufen sind - und er hat eigentlich eine schöne Darstellung davon gegeben, dass er nicht nur "Nutzer", sonder auch Beiträger sein wollte.
Ich würde mich freuen, wenn er bei seinen vielleicht doch noch kommenden Beiträgen bessere Erfahrungen machte...

Schöne Grüße an alle!

Rüdiger