[minomax]

Hi,
erst einmal Danke für die Beispiele, ich werde sie mal studieren, aber man kann eigentlich nicht eine Crop 18MP mit einer VF-21 MP vergleichen, klar, daß die 5MKII da der Sieger ist.
Es ist eben nicht einfach, mal so eben zu vergleichen ...

[Giovanni]

Das ist klar. Allerdings kann man denke ich mit einer "konservativen" Einstellung bei der RAW-Konvertierung (nicht zu viel Entrauschen, nicht aggressiv schärfen, keine Tricks ;-) ) in Verbindung mit lichtstarken Festbrennweiten oder z.B. guten Telezooms gewiss auch mit der 7D sehr ordentliche Ergebnisse erzielen. Objektive, die erst abgeblendet werden müssen, um eine halbwegs gute Abbildungsleistung zu liefern, und dadurch bereits in den Beugungsbereich der 7D kommen, sind sicher nicht ganz die richtige Wahl. Das schließt für viele Anwendungen schon mal alle "Superzooms" wie z.B. das 18-200er aus. Was Canon sich beim 18-135 als "Kit-Objektiv" für die 7D gedacht hat, erschließt sich mir ebenfalls nicht. Dass die 7D auf ihre Art ein ganz hervorragendes Gehäuse ist, steht auch für mich außer Zweifel. Das erkennt man bereits nach einer Minute und den ersten drei Auslösungen. Nur fordert sie eben besonders sorgfältiges Vorgehen, wenn man technisch gute Ergebnisse damit erzielen will - bei der Objektivauswahl, bei der Blendeneinstellung, bei der RAW-Konvertierung. Natürlich wird das Ergebnis, selbst wenn alles richtig gemacht wurde, trotzdem einer 5D Mk. II unter gleichen Bedingungen nicht das Wasser reichen können. Die Stärken der beiden Modelle liegen eben in unterschiedlichen Bereichen.

Edit by Giovanni: Sinnfreie Blaufärbung von DonFredo's Freundin Edith entfernt.

[baerlichkeit]

Ich habe hier noch ein zweites vom Hauptbahnhof, allerdings klemmt hier noch ein Graufilter davor, daher auch die lange Belichtungszeit.

Hauptbahnhof II

Zum Vergleich hier noch drei aus der 5D I

Mich fragen immer alle, ob ich die denn nun verkaufe, wo ich die 5D II hab. Im Leben nicht

Gramais
Innsbruck
Berghütte

Beim Gramaiser Bild hatte ich für das Urlaubsalbum aber schon etwas rumgefummelt, war aber nicht sonderlich motiviert, wie man am Wüstensand im Himmel gut erkennen kann

Das reicht jetzt aber auch an Testbildern



Daniel: ich habe die II aus zwei Gründen (wie passend ) Meine alte brauch dringend eine Kur und ohne Kamera wollte ich nicht sein, (fadenscheinig, zählt also nicht ). Im ernst, ich will schon ewig einen backup-Body für Aufträge/Veranstaltungen. Dann war ich außerdem heiß auf goodies wie Liveview und tethered shooting. Vor allem Liveview war den Kauf schon wert. Vom Stativ mit Graufilter zu arbeiten ist so wesentlich angenehmer.

lG
Andreas

[cdan]

Zitat von baerlichkeit

...Daniel: ich habe die II aus zwei Gründen ...

Mir hast du noch den wichtigsten Grund genannt.

[Giovanni]

Zitat von baerlichkeit

Meine alte brauch dringend eine Kur und ohne Kamera wollte ich nicht sein

Hallo Andreas,

was für 'ne Kur kriegt sie denn? Kann man übrigens den Spiegel präventiv auf Kosten von Canon fixieren lassen, oder erst wenn er abgefallen ist? Dann sollte man sich wohl besser nicht ohne eine Tube Sekundenkleber auf Reise in tropische Gebiete begeben.

Übrigens: Bei deinen 5D-Bildern sieht man deutlich Staub auf dem Sensor. Das Problem haben meine Bilder auch, und ich muss zugeben, dass Sensorreinigung nicht wirklich zu meinen Lieblingsbeschäftigungen gehört :-( - wie sind in diesem Zusammenhang deine Erfahrungen mit der 5D Mk. II?

Johannes

[baerlichkeit]

Hallo Johannes,
das war der Wüstensand von dem ich sprach. Das darf der Servicepartner gleich miterledigen
Die 5D II hab ich noch nicht lange genug, muss ich noch beobachten.

Ansonsten: Ich habe schwarze Bilder, ich weiß nicht was genau ist. Verschluss hängt oder sowas. Kann ich nicht reproduzieren, passiert immer wieder mal.

[Giovanni]

Diesen Link wollte ich euch nicht vorenthalten:

http://www.jmphotocraft.com/5DII_v_7D/

Gruß

Johannes

[Tira]

Zitat von Giovanni

Objektive, die erst abgeblendet werden müssen, um eine halbwegs gute Abbildungsleistung zu liefern, und dadurch bereits in den Beugungsbereich der 7D kommen, sind sicher nicht ganz die richtige Wahl.

Also genau das wollte ich bei diesem Testbild mal ausprobieren: Was bringt die 550D noch bei Blende 11, ISO 400, 1/250s und 200mm aus der Hand?



Ergebnis Bildmitte in 100%:



Wünsche nach einer 5D II oder A850 oder gar D3x kommen in mir nicht auf...
Aber wenn es um Action/Lowlight geht, greif ich zur D700.

[Giovanni]

Zitat von Tira

Was bringt die 550D noch bei Blende 11, ISO 400, 1/250s und 200mm aus der Hand?

Hast du zufällig auch eine Variante mit Blende 5,6, ISO 100, 1/250s gemacht?

Womit hast du das Bild entrauscht und geschärft?

Darüber, was ich vom gezeigten Ergebnis halte, sage ich nichts ...

[Tira]

Zitat von Giovanni

Darüber, was ich vom gezeigten Ergebnis halte, sage ich nichts ...

Tu dir keinen Zwang an. Es geht hier doch um Meinungsaustausch.
Zum (einfachen) Workflow sag ich danach was.