SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » 135/2.0 sinnvoll?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.04.2010, 21:43   #31
Stempelfix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
So! In Ermangelung eines 135/2.0 L habe ich jetzt das 100/2.8 L IS Macro hier vor mir. Erste Eindrücke sind wie folgt: Teufel, ist das Ding scharf, schon offenblendig ein absolutes Gedicht... Teufel, dieser neue IS kann richtig was! Ich hätte nie gedacht, daß man im Makrobereich freihand mit wirklich aberwitzigen Zeiten arbeiten kann. Mehr zur Optik morgen, wenn ich bei Tageslicht getestet habe...

Vorab jedoch: die Haptik finde ich nicht so prickelnd, aber das scheint wohl der Moderne geschuldet. Ich hätte lieber ein halbes Kilo mehr in der Hand und dafür dann einen Metalltubus...

Entschieden ist aber noch nix...

Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.05.2010, 17:25   #32
el-ray
 
 
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
Hört sich ja schonmal gut an, bin auf deinen Erfahrungsbericht gespannt
__________________
Beste Grüße,
Reinhold
el-ray ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2010, 20:03   #33
Stempelfix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Zitat:
Zitat von el-ray Beitrag anzeigen
Hört sich ja schonmal gut an, bin auf deinen Erfahrungsbericht gespannt
Öhm ja, was soll ich sagen... als Portraitlinse sehr, sehr gut, auch Freistellung und Bokeh sind sehr ansprechend.

Wenn der Limiter drin ist, merkt man nicht, daß man ein Makroobjektiv benutzt. Der IS ist wirklich fantastisch.

Auch als Makroobjektiv ist das Teil sehr schön, ich habe ein paar Makros gemacht und muss sagen: nie war es einfacher faszinierende Nahaufnahmen zu machen.

Als echtes Teleobjektiv für Tele-Motive würde ich es nicht unbedingt einsetzen. Die Schärfe ist gut, aber ich habe schon besseres gesehen, insbesonders an den Bildrändern lässt sie merklich nach, und es zeigen sich zu meinem Erstaunen tatsächlich feine CAs.

Man muss sicherlich immer daran denken, daß dieses Objektiv auf den Nahbereich optimiert wurde.

Gruß Uwe
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2010, 23:07   #34
Blackmike
 
 
Registriert seit: 24.08.2005
Ort: Im schönen NRW
Beiträge: 1.953
bringst das Makro mal zum nächsten oder übernächsten Ruhrgebietsstammtisch mit?

Wirds gerne mal bisschen intensiver in Augenschein nehmen. Bei Makroaufnahmen, wo´s auf Geschwindigkeit und oder IS ankommt,- war bissher immer das 70-200er mit Zwischenring mein erprobter Favorit

gruß,- Black

Und um wieder On Topic zu werden... das 135/2.0 ist ne Traumlinse. Zwar nicht in meinem Besitz, aber bei bedarf leihbar,- nicht ganz so universell im Studio einsetzbar, wird stellenweise doch manchmal bisschen lang. Wenn die passende session gegeben ist,- dann allerdings mit Abstand die erste Wahl

Geändert von Blackmike (01.05.2010 um 23:11 Uhr)
Blackmike ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2010, 23:55   #35
Stempelfix

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: am schönen Niederrhein
Beiträge: 3.106
Zitat:
Zitat von Blackmike Beitrag anzeigen
Bringst das Makro mal zum nächsten oder übernächsten Ruhrgebietsstammtisch mit?

Wirds gerne mal bisschen intensiver in Augenschein nehmen. gruß,- Black

Und um wieder On Topic zu werden... das 135/2.0 ist ne Traumlinse. Zwar nicht in meinem Besitz, aber bei bedarf leihbar,- nicht ganz so universell im Studio einsetzbar, wird stellenweise doch manchmal bisschen lang. Wenn die passende session gegeben ist,- dann allerdings mit Abstand die erste Wahl
Aber gerne... ich hab mich jetzt nach einiger Überlegung in jedem Fall dafür entschieden, auch wegen des IS.

Gut´s Nächtle für heut!
__________________
Was beliebt, ist auch erlaubt!
Stempelfix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » 135/2.0 sinnvoll?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:16 Uhr.