[MattiHH]

Zitat von Shooty

Wieso nicht zu gebrauchen? Es hat doch Bilder produziert

Und alles in allem sollte man die Leistung im vergleich zum Preis sehen.
Es ist klar das kein 30€ Objektiv gegen eins antreten kann was noch ne 0 dran hat
Trotzdem Bilde ich mir aber ein das meine schärfer wären ^^

Gut, klar, das es kein Zeiss ist, weiß ich auch
Das gute alte Ofenrohr ist im Vergleich deutlich schärfer. Selbst offen schärfer als _mein_ 35-70 auf f8. Hab beide mal mit 70mm gemessen, klar das Ofenrohr is am unteren Ende und das Andere am langen Ende...
War wohl eine der vielen Ebay-Gurken...

[Shooty]

Hay es extra für dich gerademal auf die 900 geschallt und im garten abgedrückt:

F4:

http://www.m-momente.de/666/DSC01410.JPG

F8:

http://www.m-momente.de/666/DSC01411.JPG

Liegt ich richtig das meins schärfer ist?

[MattiHH]

Zitat von Shooty

Liegt ich richtig das meins schärfer ist?

Danke für die Mühe! Geringfügig schärfer Tauschen wir?

[Shooty]

Zitat von MattiHH

Danke für die Mühe! Geringfügig schärfer Tauschen wir?

Lass mus kurz über.. NEIN!

[weberhj]

Ihr solltet nicht unterschlagen, dass die A450 mit 14MP auf APS-C schon etwas
höhere Ansprüche an die Auflösung des Objektivs stellt als die A900 mit 24MP auf VF.

BG Hans

[Shooty]

Zitat von weberhj

Ihr solltet nicht unterschlagen, dass die A450 mit 14MP auf APS-C schon etwas
höhere Ansprüche an die Auflösung des Objektivs stellt als die A900 mit 24MP auf VF.

BG Hans

Wenn man sich das Bild als ganzes anschaut is das egal ^^
Aufm Monitor wirds sowiso runtergerechnet.

Wenn man auf 100% Ansicht geht hat man bei 14 mp natürlich mehr pixel auf geringerer Fläche als 900 mit 24 mp ....

Alles in allem aber wurscht.
Man könnte beide Objektive dafür benutzen "normale" Bilder zu drucken ^^

[hpike]

Ich war ja schwer am überlegen ob ich mir so ein Teil in der Bucht hole . Heute ist so eine Auktion ausgelaufen und ich habe nicht geboten . Ihr habt mich doch ins wanken gebracht und im nachhinein bin ich fast froh nicht mitgeboten zu haben .

Nicht weil ich das Objektiv so schlecht finde , sondern eher weil ich es sowieso kaum nutzen würde

Ein Kuriosum am Rande . Es stand für einen Anfangspreis von 35€ in der Bucht . Die Auktion ist ausgelaufen ohne das jemand mitgeboten hätte und der Verkäufer hat es sofort wieder neu eingestellt .

Nun allerdings nicht mehr für 35€ sondern gleich für 45€

[HamPorts]

Habe es selber damals für knapp 19€ in der Bucht ersteigert & bin was die Schärfe angeht eigentlich recht angetan

War damals aber auch viel Glück bei der Auktion... gab gratis dazu noch einen guten Hoya-UV Filter sowie die OVP, sämtliche Anleitungen und ein kleines Buch

Vielleicht such ich morgen nach Feierabend mal ein paar gute Samples raus...

(Auch wenn das Teil bis dato zu 98% nur in meiner Vitrine steht,... )

[hpike]

Zitat von HamPorts

...

(Auch wenn das Teil bis dato zu 98% nur in meiner Vitrine steht,... )

Bei mir wären es wahrscheinlich 99% und das übrigbleibende 1ne Prozent kann ich mir dann auch noch verkneifen

[Shooty]

Ich schreib das immer wieder gerne:

JEDES Objektiv hat seine Berechtigung
Auch wenn es "nur" dazu ist einfach mal mit verdammt leichtem gepäck raus zu gehen, wenn man keine Lust hat viel zu schleppen, die alpha 100 mit dem alten Objektiv drauf mitnimmt und damit mal fernab von jeglichen blenden 2.8 oder 1.7 "üben" möchte

Alles in allem ist das 37-70 sehr vielseitig einsetzbar, und mit AF mod sogar im Blümchenmacrobereich sehr brauchbar.

Ich finde jeder sollte so eins irgendwo rumliegen haben