 |
|
 |
|||||||
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
25.03.2010, 21:54
|
#31 |
|
Registriert seit: 23.04.2008
Ort: Oberbergischer Kreis
Beiträge: 3.005
|
Geissler hat ja selbst schon bei Sony versucht, für mich ein neues Objektiv zu ordern. Leider ist es von Sony abgelehnt worden, warum auch immer. Daraufhin hat Geissler das Objektiv zu Sony eingeschickt, weil man es selbst nicht reparieren konnte und man bei Sony "bessere Möglichkeiten" habe.
Angeblich ist es von Sony mittlerweile zurück, aber ich habe es immer noch nicht bekommen. Leider bekommt man von Geissler keinerlei Statusänderungen mitgeteilt. Nicht einmal erfolgte ein Anruf oder ein E-Mailkontakt von denen! Diese Informationen musste ich den Mitarbeitern regelrecht aus der Nase ziehen. Empörung am Telefon hilft leider überhaupt nicht. Man spürt förmlich das Achselzucken auf der anderen Seite der Leitung. Da bin ich von Sigma und Tamron ein wesentlich zuvorkommenderes Verhalten gewohnt. Na ja, vielleicht kommt es ja morgen.  Rudolf
__________________
Grüße aus dem Oberbergischen! |
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
26.03.2010, 01:09
|
#32 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
Schöner Mist. Drücke Dir ganz fest die Daumen, dass es doch noch klappt...
|
|
|
|
|
28.03.2010, 19:28
|
#33 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
So nun ausführlich u.a. auch mit Focusdetector getestet.
Interessant ist folgendes: Auf weite Entfernung ist das 17-50 als auch das 70-200 bei f2,8 (sowie mein 16-105, Sigma 105 Macro) knackscharf. Nur auf kurze Entfernung leider nicht. Also noch einmal ab zu Tamron, oder??? |
|
|
|
|
01.04.2010, 17:05
|
#34 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
So - nun noch einmal Kamera und beide Objektive eingeschickt.
Finde nur komisch, dass die Objektive auf die Weite nun knackscharf, auf die Kürze jedoch unscharf sind (jeweils nur bei f 2,8) Geändert von holgerr1 (03.04.2010 um 21:34 Uhr) |
|
|
|
|
23.04.2010, 10:32
|
#35 |
|
Registriert seit: 22.10.2009
Ort: Mannheim
Beiträge: 4
|
Preis?
Hallo Holger,
ich muss meine Kamera wohl auch einschicken. Was kostet so eine Justage? Viele Grüße, Stefan |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
23.04.2010, 10:35
|
#36 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
Hi Stefan,
das lief bzw. läuft bei mir komplett über Garantie - von daher kann ich keine Aussage treffen, was das "regulär" kostet. |
|
|
|
|
23.04.2010, 11:25
|
#37 |
|
Registriert seit: 22.10.2009
Ort: Mannheim
Beiträge: 4
|
Schade...Danke trotzdem!
Dann muss ich mich wohl überraschen lassen... |
|
|
|
|
23.04.2010, 11:27
|
#38 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
Hast du noch Garantie auf die Kamera?
Wenn nicht, dann ruf doch mal bei Geissler an und frag einfach mal nach bzw. lass Dir einen Kostenvoranschlag erstellen... |
|
|
|
|
23.04.2010, 12:48
|
#39 |
|
Registriert seit: 22.10.2009
Ort: Mannheim
Beiträge: 4
|
Leider keine Garantie mehr. Ich habe Geissler aber schon angeschrieben.
|
|
|
|
|
29.04.2010, 11:12
|
#40 |
|
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: 72218
Beiträge: 256
|
So - nächste Runde. Kamera samt Objektiven von Tamron zurück. Hier mal ein paar Ergebnisse mit dem Tamron 70-200. Jeweils bei 100%
Was meint ihr? Blende 2,8  -> Bild in der Galerie Blende 5,6  -> Bild in der Galerie Blende 2,8  -> Bild in der Galerie Blende 3,5  -> Bild in der Galerie Blende 2,8  -> Bild in der Galerie Blende 3,5  -> Bild in der Galerie Nun noch 2 mit dem 17-50 Blende 2,8  -> Bild in der Galerie Blende 3,5  -> Bild in der Galerie Geändert von holgerr1 (29.04.2010 um 11:26 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
|
Linear-Darstellung
