[bergstation]

Hallo Forumsfreunde,
auch aus meiner Sicht ist das 16-105 sehr zu empfehlen. Im Weitwinkelbereich ist die Bildschärfe vortrefflich. Ich habe mir allerdings als Ergänzung noch das Tamron 17-50 zugelegt weil mit dem 16-105er bei Gruppenbildern im mittleren Brennweitenbereich (35-60 mm) die Personen am äußersten Rand des öfteren etwas unscharf wiedergegeben wurden und mir der Autofocus des Tamron aufgrund der höheren Lichtstärke treffsicherer erschien. Das hat sich allerdings nicht bestätigt.
Im Übrigen konnte ich feststellen, daß auch die 16-105er in der Fertigungsqualität streuen. Zwei der getesteten (neuen) Exemplare zeigten beim Durchzoomen des Brennweitenbereichs eine deutliche Verschiebung der Bildmitte.
Habt Ihr das auch schon mal festgestellt?
Möglicherweise ein Indiz für eine Dezentrierung, da auch die Randschärfe dieser Objektive nicht meinem jetzigen Exemplar entsprach?

Schöne Grüße,
Bergstation

[zeron]

Zitat von laraza

Ein freund von mir meinte das Tamron 17-50 sei der Autofokus total lahm.. und es ist mir persönlich auch zu kurz!
ein Zeiss wäre echt toll., aber liegt doch etwas außerhalb meiner Reichweite!
500-600 kann ich schon ausgeben, aber bei mehr wirds schwierig!

ich bin auch kein Fan, von Fremdfabrikaten.
ich bin mit meinen Kit eigentlich zufrieden... ich bin halt sehr unentschlossen was für ein Objektiv gut geeignet wäre,.. und wie ich meine Ausrüstung erweitern kann.

Wenn Dir das Zeiss zusagt schau doch mal hier im Forum unter "Suche-biete-tausche"
Auf der zweiten Seite will einer sein 16-80 für kleines Geld verkaufen.

Gruß
Jens

[el-ray]

ein Zeiss wäre echt toll., aber liegt doch etwas außerhalb meiner Reichweite!
500-600 kann ich schon ausgeben, aber bei mehr wirds schwierig!

Für 500-600 Euro dürfte sich ein gebrauchtes Zeiss locker auftreiben lassen Mit ein bisschen Glück sogar für weniger

[Pilli]

Hallo Benutzer von o. g. Objektiv,

ich habe seit einer Woche das 16105. Der Ring für die Brennweite
geht relativ "schwer" aber soft gut und ohne jedes Spiel.
Dagegen hat der Ring für die Entfernung etwas Spiel - schwer zu schätzen - vielleicht 0,2 bis 0,4 mm ???!.
Halte ich die Kamera mit dem Objektiv nach unten und schwenke
die Kamera dabei leicht, bleibt der Tubus drinnen und die Brennweite bei 16 mm( auch nach über einer Minute).
Bringe ich die Brennweite auf 105 mm und fasse den Tubus vorne an, so kann ich ihn vielleicht um 0,6 - 1,0 mm hin und her bewegen.
Ist das normal ??

Kann ich irgendwie das Herstellungsdatum von meinem Objektiv in Erfahrung bringen ??

Gruß Pilli

[Jens N.]

Zitat von Pilli

Ist das normal ??

Gegenfrage: ist das wichtig? Ich habe mein 16-105 jetzt nicht geschüttelt, gerüttelt, über Kopf gehalten und was man sonst noch so damit machen kann, deswegen weiß ich es nicht. Wichtig ist doch: sind die Bilder OK?

Kann ich irgendwie das Herstellungsdatum von meinem Objektiv in Erfahrung bringen ??

Nein, also zumindest nicht anhand der Seriennummer o.ä. Das Objektiv kam aber erst 2007 auf den Markt, älter kann es also nicht sein.

[Tom]

Zitat von Jens N.

Gegenfrage: ist das wichtig?

Für den Fragesteller schon, sonst hätte er nicht gefragt.

[rudluc]

Zitat von Pilli

Der Ring für die Brennweite
geht relativ "schwer" aber soft gut und ohne jedes Spiel.

Ist bei meinem auch so.

Zitat von Pilli

Dagegen hat der Ring für die Entfernung etwas Spiel - schwer zu schätzen - vielleicht 0,2 bis 0,4 mm ???!.

Ist bei meinem auch so (in Drehrichtung). Übrigens beim Zeiss auch.

Zitat von Pilli

Halte ich die Kamera mit dem Objektiv nach unten und schwenke
die Kamera dabei leicht, bleibt der Tubus drinnen und die Brennweite bei 16 mm( auch nach über einer Minute).

Ist doch super! Darüber, dass sich die Brennweiteneinstellung nicht selbstständig macht, hat sich noch nie jemand beklagt.

Zitat von Pilli

Bringe ich die Brennweite auf 105 mm und fasse den Tubus vorne an, so kann ich ihn vielleicht um 0,6 - 1,0 mm hin und her bewegen.
Ist das normal ??

Absolut. Immerhin sind es gleich zwei Tuben, die recht weit ausfahren. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man das spielfrei hinbekommen würde. Ist bei meinem also auch.

Wie findest du denn die Bildqualität?

Rudolf