![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
So, heute kam Nachricht von Su, dass einen neue Version des EMF-Chips per Post auf dem Weg zu mir ist. Lieferzeit: geschätzte 10 Tage. Mal sehen, ob die Programmierung jetzt korrekt funktioniert. Ich melde mich wieder.
Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Hiermal ein Zwischenstand und eine Erklärung, warum ich nichts Neues zu vermelden habe:
Seit April habe ich zwei weitere EMFs bekommen. Den ersten konnte ich nicht richtig konfigurieren und der zweite funktionierte garnicht. Zur Zeit ist der Dritte unterwegs und so langsam wird meine Geduld auf die Probe gestellt. Daher mal eine Frage: Hat jemand Erfahrungen mit dem M42-Adapter von enjoyyourcamera.com? Der ist zwar mit 60 Euro recht teuer, aber wenn er funktioniert. Kann man die Brennweite und Offenblende konfigurieren? Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Wenn sich da nichts tut, warum nimmst nicht die Chips von LaoT
http://eadpt.cn/eadpen.htm Der hat auch fertige Adapter. Ich habe so einen Chip im Samyang. Das klappt recht gut. Bis auf das, dass mir der Chip nach 3 Monaten gestorben ist. Der jetzt implantierte hält mal durch. |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Grüße, Jörg |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Okay, verstehe.
Ich hatte nur den Chip und haben den implantiert ;-)) Aber der ist mir halt auch schon einmal gestorben. Hoffe, dass es ein Ausrutscher war. Sonst klappt es recht gut. Aber ich brauchs ja nur für das verwendete Objektiv. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Ich benötige nach wie vor einen solchen Chip, einmal für die Adaptation eines Novoflex- Schnellschuß (600 u. 400mm am selben Pistolengriff) an die A 550, zum anderen für das OM- Balgensystem. Beim Durchforsten der einschlägigen Angebote ist mir folgendes aufgefallen. Es gibt wohl drei verschiedene Arten.
1. EMF -Af- Confirm - (frei programmierbar?) fast überwiegend für Canon EOS. 2. Chips, die herstellerseitig auf ein oder mehrere Brennweiten eingestellt werden können. 3. Chips, die der Kamera wohl nur ein beliebiges AF Objektiv vorgaukeln und AF Confirm ermöglichen sollen. Meine Frage ist, ist das letzte technisch überhaupt machbar? Auf eine richtige Eintragung in EXIF könnte ich verzichten.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) Geändert von fermoll (30.07.2010 um 13:28 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ferdi, ich habe gute Nachrichten!
Nachdem sich Wochen lang nichts getan hat, habe ich bei LaoT nachgefragt und bekam prompt Antwort. Er schrieb, sie hätten ein Problem in der Produktion gehabt, welches nun aber gelöst sei und meine bestellten Adapter gingen am Ende der Woche auf den Postweg. Nun, heute sind die beiden Adapter mit 2.5/35mm und 2.5/135mm Chips angekommen und funktionieren perfekt. Ich habe jetzt bis auf überteuerte Angebote aus Deutschland alles ausprobiert und meine Empfehlung lautet jetzt auch: http://eadpt.cn/eadpen.htm Mein Carl Zeiss Flektogon 2.4/35 mm und mein Takumar 2.5/135 mm werden jetzt häufiger eingesetzt. Wenn Du willst, bringe ich die beiden mit Adapter zum nächsten Stammtisch mit und Du kannst Dich davon überzeugen. Grüße, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Hallo Jörg
Ich glaube nicht, dass die Adapter, die Du bekommen hast, für mich nützlich sein werden. Meine Situation ist, dass ich einen Chip ohne mechanischen Adapter benötige. Zum nächsten wird dieser Chip an der Schnellschusspistole mit dem vorhandenen A-Bajonett befestigt. Daran können je nach Bedarf entweder die 400er oder 600er Linse angeflanscht werden. Ähnliches gilt für das Balgensystem. Ich gehe mal davon aus, dass ich einen Chip ohne Einstellungen benötige (3. Fall in meinem letzten Beitrag). Bleibt die Frage, ob damit dann das AF-Confirm klappt.
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Ferdi,
das meinte ich doch, denn weiter unter auf der Seite http://eadpt.cn/eadpen.htm werden ja auch nur die Chips angeboten: - M42-a/MAF Focus Confirm Chip--M42C-L1: Single Lens Data Version für eine Kombination aus Blende und Brennweite - M42-a/MAF Focus Confirm Chip--M42C-L4: Four Lens Data Version für bis zu vier Kombinationen aus Blende und Brennweite Der zweite Chip wäre dann wohl der Richtige für Dich (400 und 600 mm). Ohne Chip bekommst Du keinen AF-Confirm. Grüße, Jörg Zitat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: Niederrhein
Beiträge: 747
|
Hallo Jörg
Wenn ich das richtig sehe, ist eine Programmierung des Chip nur notwendig, wenn man die Daten in der EXIF benötigt. Das ist bei mir nicht der Fall. Ansonsten genügt m.E. ein Chip (für € 10), der der Kamera eine AF-Linse vorgaukelt, also die Elektronik überlistet. Für das Fokussieren sind die Informationen wohl nicht notwendig. Link dazu: Funktion des Autofokus
__________________
Grüße Ferdi (der Minoltarentner) Es gibt kein größeres Kompliment für einen Naturfotografen, als wenn Tiere vor ihm einschlafen. (gelesen bei F. Pölking) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|