[gpo]

Moin

ich bitte sogar darum....das die anderen auch mal den Mund aufkriegen

es sollte nur "Forenuntypisch"...in einer Logischen Reihenfolge ablaufen...
sonst wird es zu schnell unübersichtlich

ganz wichtig weil diverse Parameter im Spiel sind...
immer exakt Frage auf Antwort und nicht herumspringen,
das bringt nur Chaos

@Torsten...ich verwende den Gretag EyeOne...geht gut
Mfg gpo

[ViewPix]

Zitat von gpo

Moin

ich bitte sogar darum....das die anderen auch mal den Mund aufkriegen

es sollte nur "Forenuntypisch"...in einer Logischen Reihenfolge ablaufen...
sonst wird es zu schnell unübersichtlich

ganz wichtig weil diverse Parameter im Spiel sind...
immer exakt Frage auf Antwort und nicht herumspringen,
das bringt nur Chaos

@Torsten...ich verwende den Gretag EyeOne...geht gut
Mfg gpo

Vielen Dank für Deine Antwort

[likeit]

sei nur erwähnt Herr Winsoft kann hellsehen, wenn er sogar heute schon kommende Technik beurteilen kann

es gibt bestimmt bessere, "teuerere" Möglichkeiten, aber irgendwo sei abgewogen was man in sein Hobby investieren will und kann,

und nicht jeder kann oder möchte Tausende Euro alleine bei Bildschirm und Kalibrierung liegen lassen,

ich denke jeder Anfang ist besser als nichts,
und wer kann der soll, wer mag der erst Recht

[ViewPix]

Zitat von likeit

sei nur erwähnt Herr Winsoft kann hellsehen, wenn er sogar heute schon kommende Technik beurteilen kann

es gibt bestimmt bessere, "teuerere" Möglichkeiten, aber irgendwo sei abgewogen was man in sein Hobby investieren will und kann,

und nicht jeder kann oder möchte Tausende Euro alleine bei Bildschirm und Kalibrierung liegen lassen,

ich denke jeder Anfang ist besser als nichts,
und wer kann der soll, wer mag der erst Recht

Nun ja... wenn Eure Hohheit erlauben würde ich dazu gern was sagen

Was nützt mir ein teurer Kamerabody und teure Objektive wenn ich das erstellte Bildmaterial nicht richtig begutachten geschweige denn weiterverarbeiten kann...

Mir kommt es so allmählich so vor als ob in der Hobby-Foto-Szene die Priroritäten verschoben wenn nicht sogar umgekehrt werden...

Wenn man eine HiFi anlage zum Bsp. kauft, dann nimmt man auch nicht zuerst das teuerste Abspielgerät etc. und kauft dann Lautsprecherboxen vom discounter weil das budget nicht mehr reicht.

Richtigerweise kauft man zuerst die Boxen...

Ich habe einen rel. teuren Eizo-Monitor, der hat von Eizo ein mitgeliefertes Profil, dieses ist so gut das ich eine Kalibrierung mit einem Spyder2 Pro daneben kein Unterscheid auszumachen war in der Darstellung...

Das heißt der Vorher (Eizo-Profil) Nachher (Spyder2 Pro) Vergleich viel so aus das es keinen Unterschied gab...

Wir dürfen nicht vergessen, das wir nur Konsumenten eines riesigen Verkaufsapparates sind und leider müssen wir selbst herausfinden, was gut und was eher nutzlos ist...

[likeit]

Zitat von ViewPix

Nun ja... wenn Eure Hohheit erlauben würde ich dazu gern was sagen

hm, Gott sei dank ist das jedem selbst überlassen
ich kenne Leute die haben eine DSLR und dann noch nicht mal einen PC,
die schauen sich dann die Fotos auf dem Fernseher an, und ausarbeiten lassen sie sie beim BIPA und aus

discounter = Spyder2 ?

naja ich geh ja eh öfter zum Hofer, aber meine Schnitzerl kauf ich trotzdem beim Fleischer

[gpo]

Zitat von likeit

und nicht jeder kann oder möchte Tausende Euro alleine bei Bildschirm und Kalibrierung liegen lassen,
:

und damit liebe Claudia....
sind wir wieder beim "Frauenthema"....

ich habe dir weder einen teuren Monitor oder Sypder aufschwatzen wollen sondern...

hatte die die Testbilder(Fuji VITcheck PDF)...nahegelegt,
dir erklärt wie das geht...
nur habe ich bis heute KEINE Reaktion darauf...

und das macht mich langsam hier ....überflüssig
Mfg Gpo

[likeit]

nicht böse sein, aber wieso kommt Ihr auf die Idee das Ihr gemeint wart
sorry, aber wenn ich wen persönlich meine dann spreche ich es aus

so nun zu Deinem Testchart,
welche Reaktion hättest Du Dir gerne gewünscht?

ich weiss ehrlich nicht was DU noch hören willst Gerd,
ich hab mir die Charts in den PS wie auch auf den Monitor geladen,
ich habs versucht, war ned meines,
sei mir auch gegönnt oder,
alternativ hab ich mir dann Spyder bestellt,

sorry wusste nicht das man sich bei der Bitte um Rat dann für alles rechtfertigen muss,
werds mir merken

WIE GESAGT: ich lerne nicht aus

wie immer, typisch Frau bin ich ziemlich verdutzt

[eiq]

Zitat von eiq

Nein, der Herr Winsoft hat es empfohlen, und ihm kann man meist blind vertrauen.
Aber auch bei prad.de wird es für die Monitortests eingesetzt, und bei mehreren Tests in diversen Zeitschriften hat es mal sehr gut und mal sogar am besten abgeschnitten.

So, hier noch ein Beitrag von Winsoft zum Thema, warum man die Spyder eher meiden sollte:

Zitat von WinSoft

Das Problem bei Spyder2, Spyder3 und Display2 sind die organischen Gelatine-Folien! Diese verändern sich mit der Zeit.

Ich hatte alle drei Kolorimeter, habe sie aber wegen deren Unzuverlässigkeit bis hin zu Garantieumtauschen und defekten Geräten allesamt verkauft.

Nun habe ich DTP94 von Quato (= Silver Haze Pro). Dieses Gerät soll laut Aussagen von Experten nun wirklich zuverlässig sein. Einige Monitorhersteller liefern ihre hochpreisigen Monitore mit diesem Kolorimeter aus.

Gruß, eiq

[ViewPix]

Zitat von eiq

So, hier noch ein Beitrag von Winsoft zum Thema, warum man die Spyder eher meiden sollte...

Vielen Dank fürs raussuchen

[likeit]

einige von vielen Testurteilen :


"Der Color Spyder 2 Pro Version richtet sich an Fotografen, die größtmögliche Kontrolle über die Kalibrierung haben möchten. Wer ambitioniert fotografiert, einen sehr guten Monitor sein Eigen nennt und zudem regelmäßig Fotos bearbeitet, für den kommt der Spyder 2 Pro in Frage und ist eine sehr gute Wahl."

QUELLE: Digiclix

"Testnote gut, „gut“

„Eine sehr empfehlenswerte Anschaffung für Fotografen und Grafiker, die nur selten mit Druckereien zusammenarbeiten.“

QUELLE: Chip Foto-Video

„sehr empfehlenswert“ (8 von 10 Punkten)

„Dank eines günstigen Preises und einer einfachen Bedienung eignet sich ColorVisions Spyder2 Pro für alle Foto- und Filmfreunde, die in Sachen Farbwiedergabe keine Überraschungen erleben möchten ...“

QUELLE: D-pixx

„sehr gut
Pro: führt mit wenigen Mausklicks zum Ziel; enthält vier leistungsstarke Programme. Contra: keine Bedienungsanleitung.“

QUELLE: PC professional


ich kenne Herrn Winsoft leider nicht,
aber ein Paar von vielen Tests nach denen man googeln kann ergab den Text von oben,

hm,

LG Claudia

mein Beitrag zu diesem Thema