[X5-599]

Ich bin mir sicher dass es hier schon etliche Antworten oder zumindest ähnliche Antworten gibt. Doch ich wurde noch nicht so recht fündig.

Wie vielleicht einige noch wissen überlege ich mir ein neues Objektiv zu kaufen.
Aber das ist ein anderes Thema. Nun habe ich mir mal Gedanken über die Konverter gemacht und da gibt es ja einige für die Sony Alpha Modelle.

Zum Beispiel habe ich in einem anderen Thread den Kenko Konverter gefunden.
Nun frage ich mich natürlich wie Qualitativ die Fremd Konverter sind.

Oder anders gesagt, lieber Geld sparen und das Original von Sony kaufen oder wird man auch mit einem "Nachbau" glücklich.
Und wenn ja, welchen würdet ihr empfehlen und wieso?
Ich denke wenn, dann schon direkt einen 2x Konverter.

[binbald]

Das ist abhängig vom gewählten Objektiv.
die Sonykonverter passen rein mechanisch nicht an alle Objektive, sondern nur an einige ausgewählte Sonys/Minoltas; führen hier aber auch zu den besten Ergebnisse.

Ansonsten sind die Universallösungen in der Tat die Kenkos, weil diese die besten Ergebnisse bringen.
Ich würde nur einen 1,4 nehmen. Bei 2x ist der Qualitätsverlust in der Regel schon deutlich zu sehen. Bei 1,4 nicht unbedingt.

[X5-599]

Dass die Sonys nicht unbedingt an jedes Objektiv passen ist eine gute Information.

Was ist denn mit den Kenkos, haben die auch irgendwelche Einschränkungen die zu wissen es gut wäre?

Ach ja, ich habe gleich mal einen Händler gesucht und da habe ich verschiedene Kenko gefunden.

Kann mir vielleicht einer erklären was die Unterschiede sind und welcher besser ist?

Kenko Teleplus Pro 300 DG AF Teleconverter 2x für Sony AF nur Schwarz

KENKO DG MC 2,0 Sony AF Konverter

[drive]

Zitat von binbald

Das ist abhängig vom gewählten Objektiv.
die Sonykonverter passen rein mechanisch nicht an alle Objektive, sondern nur an einige ausgewählte Sonys/Minoltas; führen hier aber auch zu den besten Ergebnisse.

Ansonsten sind die Universallösungen in der Tat die Kenkos, weil diese die besten Ergebnisse bringen.
Ich würde nur einen 1,4 nehmen. Bei 2x ist der Qualitätsverlust in der Regel schon deutlich zu sehen. Bei 1,4 nicht unbedingt.

Dem kann ich aus eigener Erfahrung zustimmen. Beim 1,4er kann ich sogar in den meisten Situationen gar keinen Verlust feststellen - und wenn, nur am Crop. Beim 2-fach ist vor allem der Verlust an Schärfe sehr deutlich.

[X5-599]

Also ihr würdet mir effektiv nur den 1.4x Konverter empfehlen und nicht den 2x Konverter?

Und wenn ja, auch hier wieder, welchen:

BIG Telekonverter 1,4x 4LMC DG für Sony Alpha

KENKO DG MC 1,5 Sony AF Konverter

[drive]

Zitat von X5-599

Also ihr würdet mir effektiv nur den 1.4x Konverter empfehlen und nicht den 2x Konverter?

Und wenn ja, auch hier wieder, welchen:

BIG Telekonverter 1,4x 4LMC DG für Sony Alpha

KENKO DG MC 1,5 Sony AF Konverter

Jap. Ich kann nur den Originalen von Sony oder Minolta empfehlen. Solltest du ein SSM Objektiv verwenden, muss es ein Konverter mit (D) Chip sein (Sony).

[fhaferkamp]

Bevor Du zum Kauf schreitest, kannst Du hier nachsehen, ob der gewählte Konverter mit Deinem Objektiv bereits erfolgreich eingesetzt wurde.
Konverter sind etwas heikel und ich befasse mich auch gerade damit, für mein Tamron 70-200/2,8 etwas geeignetes zu finden. Ich habe mir eigentlich den Kenko Pro 300 DG 2x ausgeguckt, über dessen Qualität im Zusammenspiel mit meinem Objektiv wird gerade parallel diskutiert: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=64719

[Jens N.]

Es wäre eigentlich erst mal interessant zu wissen, an welchem Objektiv/Objektiven der Konverter überhaupt eingesetzt werden soll - sonst zäumt man das Perfd von hinten auf. Nicht jedes Objektiv eignet sich für Konverter (mechanisch, elektronisch und optisch), ggf. fällt der AF aus, weil die resultierende Lichtstärke nicht mehr ausreicht (verlangsamt wird der AF sehr wahrscheinlich, da die meisten Konverter eine Untersetzung haben) und es eignen sich auch nicht alle Objektive aus optischer Sicht für Konverter - wenn ein Objektiv ohne Konverter schon nur so la la ist oder auch einfach schlecht, dann sollte man sich einen Konverter gleich aus dem Kopf schlagen.

Lichtstarke Festbrennweiten, bzw. Makros eignen sich gut für Konverter, lichtstarke/hochwertige Zooms meist auch. Bei Mittelklassezooms wird's schon schwieriger und Reisezooms oder Zooms mit f5,6 oder schlechter am langen Ende sollte man -mit Ausnahmen- eher vergessen. Das ist jetzt natürlich sehr pauschal, aber ohne Angabe der Objektive geht es nicht anders.

[binbald]

Von Kenko gibt es den Teleplus Pro 300 DG mit 1,4x, 2x und 3x; sowie den Teleplus MC DG als 1,4x (? oder 1,5?) und 2x gibt.

Ich würde zu ersterem Teleplus Pro 300 DG greifen, obwohl der teurer ist. Ich kenne nur den und war mit der optischen Qualität zufrieden, den MC hatte ich zwar auch mal, weiß aber gar nicht mehr, wie der ist.
Den BIG kenne ich auch nicht, aber besser als der Kenko wird er wohl kaum sein (der ist einfach gut)