[rmaa-ismng]

...nachgedacht habe ich am meisten über die Frage warum rechts oben die lieben Fischlein alle nach rechts schauen... - und nicht in die Kamera....

[binbald]

Was ich am interessantesten finde, ist die Entsprechung der Rollstuhlräder mit den Objekten links im Aquarium.
Was ich arm finde, ist die Pseudogeschichte des Bildes. Ich mag es nicht, wenn solche "Maschen" oder Formeln bedient werden um Rührseligkeit zu wecken, u.a. (aber nicht nur) weil das oft kontraproduktiv zu den Anliegen der Betroffenen ist.

Ich will hier niemanden angreifen - auch nicht Fritzchen mit seinem Bild - auch will ich niemandem absprechen, dass er ernsthaft berührt ist, noch irgendwelche Kaltschnäuzigkeit zur Schau stellen. Nur eine Begründung, warum ich persönlich das Bild nicht für geeignet halte.

[Fritzchen]

Zitat von binbald

Was ich am interessantesten finde, ist die Entsprechung der Rollstuhlräder mit den Objekten links im Aquarium.
Was ich arm finde, ist die Pseudogeschichte des Bildes. Ich mag es nicht, wenn solche "Maschen" oder Formeln bedient werden um Rührseligkeit zu wecken, u.a. (aber nicht nur) weil das oft kontraproduktiv zu den Anliegen der Betroffenen ist.

Ich will hier niemanden angreifen - auch nicht Fritzchen mit seinem Bild - auch will ich niemandem absprechen, dass er ernsthaft berührt ist, noch irgendwelche Kaltschnäuzigkeit zur Schau stellen. Nur eine Begründung, warum ich persönlich das Bild nicht für geeignet halte.

Ich finde schon gut, was so ein Bild alles für Überlegungen hervorbringt.
Ich wollte es gar nicht reinstellen, es ist jemanden aufgefallen, ein starkes Bild, sagte er.
Sonst wäre es in meinem großen Fundus verschwunden
Es muß auch nicht in die Ausstellung gewählt werden, drüber nachdenken, das ist oft wichtiger
Es soll auch keine Rührseligkeit wecken, es stellt eine Begebenheit dar.

[iMPALA]

Zitat von binbald

Was ich am interessantesten finde, ist die Entsprechung der Rollstuhlräder mit den Objekten links im Aquarium..

Das ist ein Detail, dass das Bild stark macht.

Zitat von binbald

Was ich arm finde, ist die Pseudogeschichte des Bildes. Ich mag es nicht, wenn solche "Maschen" oder Formeln bedient werden um Rührseligkeit zu wecken, u.a. (aber nicht nur) weil das oft kontraproduktiv zu den Anliegen der Betroffenen ist..

Was ich nicht mag, ist die verklausulierte Aufhängung an Klischees und der damit verbundenen Ablehnung - das Bild ist stark und deshalb halte ich es für geeignet.

[Metzchen]

JA!

[Jan]

Fototechnisch begeistert es mich nicht.
Dannüberlege ich, wo ist der Unterschied zwischen einem stehenden und einem sitzenden Kind, das ein Aquarium bestaunt. Wäre Eure Begeisterung ebenso groß gewesen, wenn dort ein Kind als Schattenriß gestanden hätte?
Jan

[eggett]

Zitat von Jan

Wäre Eure Begeisterung ebenso groß gewesen, wenn dort ein Kind als Schattenriß gestanden hätte?
Jan

Nein. Das Bild lebt natürlich von der rein emotionellen Seite des Kindes im Rollstuhl. Wenn man die Technik außen vorlässt: eindurcksvoll. Wenn man z.B. die Spiegelung des AF-Lichts oder den etwas abgeschnittenen Rollstuhl nimmt: geht so.

Ich bin mir mal wieder absolut uneins, kann mich für keine der Seiten entscheiden ...

[Kerstin]

Wenn dort ein stehendes Kind gewesen wäre es ein anderes Bild, fertig

Junge im Rollstuhl, keine Beine offenbar, sitzt stundenlang vor dem Aquarium ... das ist eines der wenigen Bilder (hier), die Interpretationsspielraum haben und die wirklich einen Inhalt transportieren. Welchen auch immer, das macht ja jeder für und mit sich aus.

[Jan]

Ich müßte mehr sehenm, um berührt zu werden.
Es kann ein kleiner Fußballspieler mit Gipsfuß sein, oder auch z.B. ein ansonsten sehr unruhiges Kind mit z.B. einer Spastik, dass bei der Betrachtung der Fische zur Ruhe kommt, das wäre eine feine Geschichte. Ein Bild in dem ich so eine Geschichte erkenne, wäre für mich klar austellungswürdig.
Jan

[Dana]

Eine sehr feinsinnige "Message" im Bild. Gefällt mir gut.

Allerdings gehört für mich in die Ausstellung immer auch die Ausführung. Und da reicht es für mich nicht, so rührend es ist.

Aber ich hätte es sicher auch aufnehmen wollen, hätte ich die Szenerie gesehen.