[Shooty]

wie meinst du das?
Ich kann da leider nichts erkennen. Habs mir grad mal in DIN A4 ausgedruckt und kann auch da nichts sehen.

Ich kann bei mir beim Monitor (der meines wissens ganz gut kalibriert ist) die übergänge der Bilder sehen.
bzw es eusert sich eher in einer "abgeschnittenen" leuchtenden Umgebung um den Mond.

Eigendlich isses nur das mittlere Bild, das "abgeschnitten" erscheint
bei den anderen isses wirklich verschwindend gering

[come_paglia]

Hey Bernd,

ist doch eine prima Serie geworden!
Und mit Abstand besser als meine kümmerlichen Versuche...






LG, Hella

[iffi]

Zitat von walber

Der abgedunkelte Teil des Mondes war doch rot-oder nicht?

Also ich hab da nur schwarz/dunkel gesehen.
Hab die Bilder auch nur ein wenig aufgehellt, nachgeschärft und verkleinert.

Gruß Bernd

[iffi]

Zitat von Shooty

Ich kann bei mir beim Monitor (der meines wissens ganz gut kalibriert ist) die übergänge der Bilder sehen.
bzw es eusert sich eher in einer "abgeschnittenen" leuchtenden Umgebung um den Mond.

Eigendlich isses nur das mittlere Bild, das "abgeschnitten" erscheint
bei den anderen isses wirklich verschwindend gering

Das kann schon sein, ich habe weder einen kalibrierten Monitor noch bin ich besonders gut in EBV.

Aber ich übe fleißig weiter.

Gruß Bernd

[walber]

Zitat von iffi

Also ich hab da nur schwarz/dunkel gesehen.
Hab die Bilder auch nur ein wenig aufgehellt, nachgeschärft und verkleinert.

Gruß Bernd

Hallo Bernd,
du hast auf den belichteten Teil des Mondes belichtet, aber bei einer Mondfisternis ist doch eigentlich unbelichtete Teil interessant.

LG. Walter

[iffi]

Zitat von come_paglia

Hey Bernd,

ist doch eine prima Serie geworden!
Und mit Abstand besser als meine kümmerlichen Versuche...




LG, Hella

Hallo Hella,

vielen Dank. Das waren aber auch die einzigen (von 90 Bildern) die einigermassen was geworden sind.

Gruß Bernd

[Reisefoto]

Zitat von iffi

Also ich hab da nur schwarz/dunkel gesehen.
Hab die Bilder auch nur ein wenig aufgehellt, nachgeschärft und verkleinert.

Doch, die Schattenseite war rot. Du mußt nur viiiiiel länger Belichten + hohe ISO nehmen. Beispiel:



Auf der Sonnenseite ist allerdings dann nichts mehr zu erkennen, aber immerhin sorgte der Dunst dort für einen verzierenden Lichtschleier.

[Reisefoto]

Zitat von come_paglia

LG, Hella

Hast Du dieses Bild (das mittlere Deiner Serie) als HDR-Aufnahme aus mehreren Bildern zusammengefügt?

[walber]

Zitat von Reisefoto

Hast Du dieses Bild (das mittlere Deiner Serie) als HDR-Aufnahme aus mehreren Bildern zusammengefügt?

Da habe ich auch kopfüberlegt. Wie geht das?

[TONI_B]

Zitat von walber

Der abgedunkelte Teil des Mondes war doch rot-oder nicht?

Ja, dieser Effekt ist bei einer totalen Finsternis viel besser zu beobachten - und am besten, wenn die Luft sehr "verdreckt" ist zB nach Vulkanausbrüchen. Dann erscheint der Mond tiefrot bis leicht violett. Das hängt mit der Streuung des Lichts in der Erdatmosphäre zusammen. Ähnlich wie bei einem Sonnenuntergang. Die sind übrigens auch besonders intensiv nach Vulkanausbrüchen, weil viel Staub und Aschen quer über den Globus verteilt wird.

Beim Poster von iffi wurde aber auf den noch beleuchteten Teil belichtet - da ist nix mit rotem Mond. Ist aber bei ein paar anderen Aufnahmen zu sehen..