Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » War ich blöd?!
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.11.2007, 11:33   #31
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
@Stefan,

Zitat:
Allerdings bin ich hin- und hergerissen:
zuerst ein oder zwei Objektive und warten bis Frühjahr, wie sich der Preis bei der 700er entwickelt, oder jetzt die A 700 und noch mit dem Tamron arbeiten.
Da du bereits ein Objektiv hast würde ich mir erstmal die A700 holen. Mit der macht die Fotografie wieder so richtig Spaß.
Mit deinen vier ausgesuchten Kandidaten hast du das beste ausgesucht daß es zur Zeit für Sony/Minolta gibt.
Beginnend mit dem CZ16-80 und gefolgt vom 70-200/2,8SSM würde ich meine Objektivpalette aufbauen. Damit machst du sicher nichts falsch......

PS: Den Flachhändler, der dir zum Verkauf deiner Linsen geraten hat würde ich in den Wind schießen!
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.11.2007, 11:53   #32
Nebukadnezar66
 
 
Registriert seit: 21.05.2007
Ort: Wien - Umgebung
Beiträge: 414
Alpha 100

Zitat:
Zitat von Dynax 79 Beitrag anzeigen
@Stefan,
Da du bereits ein Objektiv hast würde ich mir erstmal die A700 holen. Mit der macht die Fotografie wieder so richtig Spaß.
Mit deinen vier ausgesuchten Kandidaten hast du das beste ausgesucht daß es zur Zeit für Sony/Minolta gibt.
Beginnend mit dem CZ16-80 und gefolgt vom 70-200/2,8SSM würde ich meine Objektivpalette aufbauen. Damit machst du sicher nichts falsch......

PS: Den Flachhändler, der dir zum Verkauf deiner Linsen geraten hat würde ich in den Wind schießen!
Das sehe ich im großen und ganzen genau so und ist rein technisch gesehen sicherlich eine tolle Kombination, wobei allerdings für A700 + CZ16-80 + 70-200/2,8SSM leider zur Zeit 4000.- € bei weitem nicht aussreichen.

Da ich zur Zeit die A100 und das CZ16-80 schon habe, werde ich wohl zuerst auf das 70-200/2,8SSM sparen müssen und dann irgendwann einmal die A100 mit den beiden SONY-Kitobjektiven auf den Markt werfen und auf den A700 Body (sicher noch immer genug) aufzahlen. Aber bei diesen Preisen ist eben eine längerfristige Planung nötig.
Nebukadnezar66 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2007, 12:13   #33
CB450
 
 
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.836
@Stefan

Ärgere dich nicht zu sehr. Fotografie ist langfristig angelegt und kann dich dein ganzes Leben begleiten, wenn du möchtest.
Da ergeben sich viele Änderungen und auch Gelegenheiten.

Vor Jahren wurde mir ein ganzer Objektivpark für wirklich keines Geld angeboten. Diese Optiken hätten jetzt einen Wert von mehreren tausend Euro.

Zum damaligen Zeitpunkt war meine Dynax 7000 mit 2 Billigzooms für mich ausreichend.
Wenn ich jetzt an diese Gelegenheit zurückdenke...
__________________
Schöne Grüsse,
Peter

Instagram
CB450 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2007, 12:19   #34
gnupublic
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 266
Wenn du gut verkauft hast kannst du ja auch wieder gut einkaufen!
Wenn die Traumlinsen der ersten Reihe nicht alle gleichzeitig anzuschaffen gehen, könnte man ja um den Brennweitenbereich in guter Qualität zur Verfügung zu haben auch erstmal Linsen der zweiten Reihe nehmen und nach und nach Umschichten.
Da meine Freundin und ich nebeneinander das Sigma 70-210/2,8 und das 70-200/2,8SSM benutzen kann ich dir zum Sigma raten, es ist optisch prima zum Bruchteil des finanziellen Aufwandes. Dein jetziges Zoom (18-200) halte ich eher für eine Linse der dritten Reihe.


Herzliche Grüße
gnupublic

Geändert von gnupublic (21.11.2007 um 12:41 Uhr)
gnupublic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.11.2007, 12:32   #35
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
Zitat:
Zitat von Nebukadnezar66 Beitrag anzeigen
Das sehe ich im großen und ganzen genau so und ist rein technisch gesehen sicherlich eine tolle Kombination, wobei allerdings für A700 + CZ16-80 + 70-200/2,8SSM leider zur Zeit 4000.- € bei weitem nicht aussreichen.
Preislich ist die Kombi sicher happig, dafür sind die Teile einfach momentan State-of-the-Art, in jeder Beziehung.

Zitat:
Da ich zur Zeit die A100 und das CZ16-80 schon habe, werde ich wohl zuerst auf das 70-200/2,8SSM sparen müssen
Ja, wenn das 16-80 bereits vorhanden ist würde ich auch erst ins 70-200/2,8SSM investieren.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.11.2007, 13:57   #36
Nilsen
 
 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: Oberkirch CH
Beiträge: 409
alte Objektive an Alpha 700

Hallo zusammen

Im Zusammenhang mit alten Objektiven möchte ich auf (m)einen Test hinweisen.
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=45180


Grüsse
Harry
Nilsen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 11:23   #37
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
Das wäre die längste Zeit mein Händler gewesen. Du warst nicht blöd, er hat nur Deine Unwissenheit ausgenutzt.
Wenn Du die A 100 und ein Zeiss 16-80 hast, würde ich mit dem Kauf der A700 noch etwas warten. Der Preis fällt nach der PMA im März und dem Erscheinen neuer Sony DSLR(S) sicherlich noch und eine gute Combi hast Du ja bereits.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 11:34   #38
dbhh
 
 
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.830
Zitat:
Zitat von Dornwald46 Beitrag anzeigen
Kann das sein, dass nicht jede Nikon DSLR für die alten Objektive geeignet ist. Bei der D40 habe ich da Zweifel.
Alte NIKON-Objektive AF haben _keinen_ eigenen AF-Antrieb, müssen also via Kardanwelle vom dSLR-Gehäuse angetrieben werden. Alle NIKON dSLR bei denen der gehäuse-integrierte AF-Antrieb eingespart wurde, können mit den Linsen nix anfangen. Mit den Sparmaßnahmen hat NIKON in der Einsteigerklasse angefangen.

Gruß
__________________
dbhh
dbhh ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 12:15   #39
Stoney
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.135
Zitat:
Zitat von dbhh Beitrag anzeigen
Alle NIKON dSLR bei denen der gehäuse-integrierte AF-Antrieb eingespart wurde, können mit den Linsen nix anfangen.
Naja, ganz so stimmt das nicht. Benutzen kann man die Linsen daran schon. Das einzige, was nicht funktioniert, ist der AF, soweit ich weiß.
__________________
Gruß
Frank

http://www.foto-genuss.de - Meine Fotos
Stoney ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.12.2007, 12:20   #40
-TM-
 
 
Registriert seit: 05.06.2005
Ort: Netphen
Beiträge: 2.442
Mit 'nem D40-Sucher manuell zu fokussieren ist aber sicher auch kein Spaß...
__________________
Gruß, Tobias
-TM- ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » War ich blöd?!


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:56 Uhr.