[Anaxaboras]

Zitat von Photomaster

Hallo,
ich beabsichtige mir ein Tele mit 400 oder 500mm Brennweite anzuschaffen.

Hat jemand das Sigma 135-400?
Im Photomagazin ist es ja mit Super und 9,2 Punkten bewertet.
Wie ist es mit der AF-Geschwindigkeit?

Ich hatte das Objektiv mal. Das einzig Positive, das mir dazu einfällt: Für den Brennweitenbereich ist es schön leicht und kompakt.
Von den Abbildungsleistungen her hat es mich nicht so überzeugt. Über 300mm wird es sehr weich, um nicht zu sagen "matschig". Und der AF ist quälend langsam (an der D7D).

Was willst du denn mit so einem langen Tele fotografieren? Für Action-Motive (Sport, Tiere etc.) halte ich die Linse für nicht geeignet. Ich habe ein paar schöne Sonnenuntergänge damit aufgenommen - mehr aber auch nicht.

-Anaxaboras

[kettwiesel]

schau mal in unserer Objektivdatenbank oder auf photozone
Das Sigma hat kein EX weil es den Ansprüchen an die Verarbeitungsqualität dafür nicht genügt. Der AF ist Schnecke, gewinnt aber an der 700er deutlich. Letzteres gilt aber wohl auch fürs Tamron. Das 200-500 ist aus der besseren SP Serie.

Viele Grüße
Ulli

[PeterHadTrapp]

ich habe die beiden Threads der Einfachheit halber mal zusammengeklebt.

Gruß
Peter

[Photomaster]

Danke für die schnellen Antworten,

also ich brauche es für die Tierfotografie (Vögel, Wildtiere), daher ist ein schneller AF Wie bei meinem 180er Sigma Macro notwendig.

Das Sigma kann ich dann wohl streichen.

Was würdet ihr mir dann empfehlen:
200-400 Tamron gebraucht für ca. 200 (frontlinse mit leichten Kratzern)(Laut Objektivdatenbank anscheinend doch nicht so schlecht)
Tokina 80-400 für ca. 200
oder halt das Tarmon 200-500 (kostet glaube ich so um die 700-800
oder ist das Minolta 500 Spiegeltele geeigneter, und weiß jemand wo man es im Raum München günstig (gebraucht bekommen kann)(gild auch für das 200-500)

Gruß Photomaster

[Conny1]

Ich möchte mich hier nicht in epischer Breite über bereits geschildertes Für und Wider des Minolta 500/8.0 auslassen. Ich besitze es und behaupte, es ist eine sehr gute Linse. Von mir wird es primär für die Vogelfotografie (gegen klaren Himmel) benutzt. Das Bokeh kann stören, wenn man den Hintergrund nicht sorgfältig auswählt. Das liegt aber in Deiner Macht, oder?

[Photomaster]

Weis jemand wo man das 500er 8.0 Spiegeltele gebrauch so für 250-300€ oder neu unter 500 bekommt. Währe für einen Tipp dankbar.

Gruß Photomaster

[wwjdo?]

also ich brauche es für die Tierfotografie (Vögel, Wildtiere), daher ist ein schneller AF Wie bei meinem 180er Sigma Macro notwendig.

Also der Af bei meinem Sigma war alles andere als schnell!

[Tuergriff]

Hallo Eberhard

Zitat von Eberhard123

So wie es aussieht, scheint das Tamron ja nicht so schlecht zu sein. Ich werde mich mal weiter umsehen.

Falls du mal nach Cork kommst, koenntest du das Tamron 200-500 bei mir ausprobieren. Ich hab es allerdings nicht in Irland gekauft, zumal der Fotofachhandel in Cork sehr bescheiden ist.

Jorg

[Conny1]

Zitat von wwjdo?

also ich brauche es für die Tierfotografie (Vögel, Wildtiere), daher ist ein schneller AF Wie bei meinem 180er Sigma Macro notwendig.

Also der Af bei meinem Sigma war alles andere als schnell!

In der Tat, das 500/8.0 ist pfeilschnell () in Relation zu Makros, welchen Herstellers auch immer, wenngleich sie an der A700 definitiv schneller geworden sind.

[infinite]

Für diejenigen, die auf Ihrem Weihnachtswunschzettel noch ne Lücke haben, oder einfach nur die beste Blenden/ Brennweitenkombi suchen...zur Zeit gibts mal wieder ein 600/4 in der Bucht