[bleibert]

Zitat von Wishmaster

Und jetzt Ruhe im Karton.Tobi

Ist trotzdem ein Milchmädchenrechnung - IMHO.

Ich kann zich verschiedene Leuchtmittel mit identischer Wattzahl, aber völlig unterschiedlicher Lichtausbeute kaufen.

[Tobi.]

Zitat von bleibert

Ist trotzdem ein Milchmädchenrechnung - IMHO.

Nana, so schlimm isses nun nicht.

Ich kann zich verschiedene Leuchtmittel mit identischer Wattzahl, aber völlig unterschiedlicher Lichtausbeute kaufen.

Jau, kannst du. LED und Blitzröhre sind in der Hinsicht auch nicht sonderlich gut vergleichbar. Die LED hat eigentlich eine sehr hohe Effizienz -- bei Blitzröhren ist das vermutlich eher nicht so, das weiß ich aber leider nicht.

Trotzdem: Mit einem LED-Licht den Blitz zu 'übertrumpfen' ist absolut illusorisch. Selbst wenn 1/10 der 1,25kW ausreicht - auch 125W aus LED geht einfach nicht.

Tobi

[bianchifan]

Zitat von Klaus Bratz

Hallo judy81,...
Dentalfotografie

Der Online Lehrgang ist klasse!
Da steht alles notwendige drin!

Auch eine selbstgebaute Stereo-LED-Leuchte!

Erstens gibt es Luxeons bis 5W, die aus meinem Bildspeispiel hat 20W, nähere Infos dazu suche ich selber noch.
Zweitens will hier niemand einen Blitz übertrumpfen. Es ging um sinnvolle Ausleuchtung von Motiven im Nahbereich.
Bei LED-Leuchten sind grobe Ausleuchtfehler direkt ersichtlich, bei Blitzlicht benötigst Du einen Computerbildschirm.
(z.B. RD3000 + SCSI-Adpter + Laptop, A2 soll auch funzen)

[bleibert]

Zitat von bianchifan

Bei LED-Leuchten sind grobe Ausleuchtfehler direkt ersichtlich, bei Blitzlicht benötigst Du einen Computerbildschirm.
(z.B. RD3000 + SCSI-Adpter + Laptop, A2 soll auch funzen)

Digitalkameras haben ein Display. Ich arbeite sehr viel mit Blitz, und ich regle die Ausleuchtung immer nach Kameradisplay ein.

[Kerstin]

Warum mietest du dich nicht in einem Studio ein, das notwendige Equipment ist vorhanden, in den meisten Fällen auch fachkundige Hilfe, Kostenpunkt für 3 h so ab ca. 45 Euro - ca. 80 Euro.
Erscheint mir wesentlich sinnvoller zu sein - sowohl unter finanziellen als auch unter zeitlichen Aspekten. Offenbar brauchst du das ja nur für deine Diss wenn ich das richtig verstanden habe.

[sebi]

Zitat von Wishmaster

Ich möchte hier gerne mal einen Schluss unter dieses unsägliche 'Ringlichter sind aber toll!' 'Nein, Blitze sind viel toller!' 'Mama, der hat mein Sandförmchen geklaut!' setzen. Dazu ein bisschen grundlegende Physik:

Es wollte niemand mit einem LED-Licht den Blitz übertreffen. Es ging nur darum, zu zeigen, daß ein LED-Licht durchaus seine Berechtigung hat - im konkreten Anwendungsfall. Genau der fehlt in Deiner Rechnung: Der mit 10Ws angenommene Makro-Blitz hätte etwa LZ 16, Volleistung wird also benötigt, um auf 16m mit Blende 1/ISO 100 eine ausreichend belichtete Aufnahme zu erzielen. Dafür bräuchte man in der Tat die 1,25kW.

Hier ist der Aufnahmeabstand etwa 0,5m - 1/32 der obigen 16m. Bekanntlich nimmt die Leuchtdichte quadratisch mit dem Abstand ab, bei 1/32 Abstand reicht also 1/32² = 1/1024 der Leistung. 1,22W bringt jedes LED-Licht locker auf. Allerdings wollten wir Blende 11, macht 7 Blendenstufen und damit 2^7=128 *1,22, also 156W. ISO 100 müssen aber gar nicht sein - ISO 200 passen ebenso - macht 78W. Eine Schreibtischlampe als Hintergrundbeleuchtung und eine LED-Funzel dazu, und die Aufnahme ist locker im Kasten.

Sebi