[Tobi.]

Zitat von Matthias Häußler

Oder den Adapter 0,3mm abdrehen, was wohl einfacher wäre, da im Objektivring die Schrauben sitzen.

Dann ist der Adapter aber an *genau das* Objektiv gebunden und du verletzt den Standard.

Tobi

[Ouzo-Dedi]

Dann braucht man wohl für einige Objektive mit M42-Anschluss jeweils einen eigenen (bearbeiteten) Adapter, um diesen Missstand zu beheben.

Gruß
Detlef

[Matthias Häußler]

Wieviel alte M42 Objektive nutzt man im Schnitt?

2-3 oder?

ein 50mm, ein 135mm und ein ordentliches 500mm.
Damit wären das 3 Adapter, die man anpassen könnte, an das jeweilige Objektiv.
Bei Preisen von 10€ pro Adapter durchaus vertretbar.
Alles andere wäre nur ein Kompromiss.

Gruß Matthias

[walber]

Von den 0,6mm abdrehen , lasse ich mich nicht abbringen. Da man sowieso manuell fokussiert, spielt es doch keine Rolle, wenn der Schärfepunkt bei 10m oder 15m unendlich liegt. Lieber ein wenig mehr, als zu wenig.
Walter

[Tobi.]

Zitat von Matthias Häußler

Wieviel alte M42 Objektive nutzt man im Schnitt?

Für mich ist bei M42 das interessanteste, dass die Balgen um 30€ kosten. :-)
Und wenn man dann...

2-3 oder?

...zwar nur enige Objektive hat, diese aber auch mal auf den Balgen schraubt, wird das mit spezifischen Adaptern ganz schnell unübersichtlich.

Außerdem sind Normen und Standards dafür da, eingehalten zu werden - wenn jeder seinen eigenen macht kommen dabei so Auswüchse raus wie der Dynax-Blitzschuh, den die Welt nun wirklich nicht brauchte. Sowas müssen wir hier im Kleinen nicht auch noch provozieren.

Tobi

[Hademar2]

Zitat von Wishmaster

Das ist auch das was ich eben auf die Schnelle gefunden habe.

Nein, vollkommen korrekt.

Das Auflagemaß ist der Abstand zwischen der Front des Bajonetts und der Filmebene, bei Dynax-Kameras ist das 44,5mm. Da ein M42-Gehäuse für dieses Maß 45,5mm hätte, müssen die Objektive einen Millimeter vom Dynax-Bajonett weg, damit das wieder passt.

Jetzt deutlicher?

Tobi

Jou, jetzt habe ich das auch verstanden! Danke!!

[Hademar2]

Zitat von Wishmaster

Also hat das Objektiv quasi einen Kragen? Dann müsste man ja *eigentlich* den abfeilen/-drehen.

Tobi

Dieser Kragen ist bei meinem M42-Objektiven definitiv nicht vorhanden. Mein Adapter allerdings (HAMA 7000) ist dafür jedoch genau 1,5 mm dick!

Also werde ich den auf 1 mm bringen (ist relativ einfach, da er einen überstehenden Kragen hat) und dann sollte alles wieder passen!

[walber]

Hallo Tobi,
zB. habe ich ein tolles Flektogon 2,8/20. Was nützen mir Normen und Standards, wenn ich mit dem Objektiv nicht in die Landschaft gehen kann.
Walter

[Tobi.]

Zitat von walber

zB. habe ich ein tolles Flektogon 2,8/20. Was nützen mir Normen und Standards, wenn ich mit dem Objektiv nicht in die Landschaft gehen kann.

Dann solltest du das fehlerhafte Glied der Kette an die Standards anpassen - mit einem kaputten Objektiv und einem sinnlos zerstörten Adapter mag das zwar wieder passen, aber gut ist das nicht.

Ist aber nur meine Meinung, du magst anders glücklich werden...

Tobi

[walber]

Denkst Du wirklich , dass alle M42 Objektive fehlerhaft sind? Mit diesem Problem haben doch alle User zu tun.
Walter