SonyUserforum - Wichtig!!! Sigma EX 50-500/4.0-6.3 RF APO DG ? kaufen?

A1-Chris · 27.02.2006, 19:15

Upps ich sehe gerade, ist ja ein leichtes handliches Objektiv mit fast 2 kg...

so fast ein Immerdrauf für Bodybuilder...

ERKO · 27.02.2006, 20:28

Hallo !

Ich habe mal versucht einen 100 % Ausschnitt eines Bildes mit dem Bigma hier zu zeigen.
Ein Vogelhaus mit Freihand gemacht ( Balkon aufgestützt )
bei schon nicht mehr viel Sonnenlicht !
Hoffe es hilft euch weiter !
In meiner Galerie zu sehen !

Gruß Ernst K.

A1-Chris · 27.02.2006, 20:30

Danke für die Mühe...

ManniC · 27.02.2006, 20:31

Danke Ernst,

ehe die Mitleser sich 'nen Wolf suchen:

Hier isses direkt:

nixnutz · 27.02.2006, 20:31

Justin05,

es gibt keinen Grund spektisch zu werden. Wenn Du heute 500mm (750mm) per Zoom erreichen willst, dann scheint das Bigma die beste Wahl am Markt, gleich nach ein paar unbezahlbaren Exoten.

Wenn Du die 500mm nicht brauchst und Dir 300mm genügen, die Du gelegentlich mal auf 420mm per Konverter anhebst. Hmmm - weiß nicht.

Wenn Du bis zum Herbst warten kannst, dann würde ich abwarten was Sony für Objektive baut. Sony tendiert dazu den AF in den P&S Kameras möglichst schnell zu machen. Das könnte auf ein paar Updates bei den Telezooms hindeuten. Ich träume da von einem aktualisierten 100-400 mit SSM. Aber wer kann schon in die Glaskugel schauen und die Gerüchteküche brodelt ja nicht so richtig. Sony hält ja verdammt dicht.

Mit dem 50-500 hast Du schon tausende Fotos gemacht, die Dich glücklich stellen, während ich noch von Consumer/Prosumer SSM Linsen träume... Und selbst wenn Du im Herbst umsteigen würdest, wird der Wertverlust des 50-500 nicht sooo groß sein, daß Du am Bettelstab gehst. Jedenfalls vermute ich das mal bei Leuten, die sich das Bigma oder eine 7D als _Hobby_ leisten können. Das sind schon saugeile Spielzeuge...

Ich habe das Bigma am Wochenende beim Händler (1.000 Töpfe) an einer kleinen Nikon kurz begrabbelt. Haptisch macht das Bigma mächtig was her. Der Zoom war etwas ungleichformig bei dem Exemplar, das ich angrabbeln durfte - gemessen am Verkaufspreis von 1100 Euro. Aber wirklich nur gemessen am Preis von 2.000 DM. Die manuelle Fokussierung ging sehr gut von der Hand. AF wollte ich in einem dunklen Ladengeschäft gar nicht erst probieren, bitte berichte mal wie der so ist.

Das 100-300 ist 400g leichter, aber ob nun 1.4kg oder 1.8kg - beides tut einfach weh im Vergleich zu P&S

.

Ich habe das Bigma nicht, aber nach allem was ich gelesen habe, bin ich mir sicher, daß Du mit dem Bigma viel Spaß haben wirst. Wenn Du es Dir gönnen kannst und Du ein Mega-Lang-Zoom willst, kauf es. Mit Festbrennweiten kommst Du auch nicht billiger in die Teleregionen des Bigma.

Ulf

ERKO · 27.02.2006, 20:35

ManniC du bist doch Allgegenwärtig !
Und ich dachte alle in deiner Gegend sind heute Unterwegs auf Karneval.
Danke für deinen Bilderrutsch hier her.
Mfg Ernst K.

PS : Ich finde den Ausschnitt nicht mal schlecht !

ManniC · 27.02.2006, 20:42

Zitat:

Zitat von ERKO

Und ich dachte alle in deiner Gegend sind heute Unterwegs auf Karneval.

Jau, ich bin aber noch durch einen lädierten Knöchel gehandicapt

Kölsch per Lieferservice, Futter vom Pizzaservice, Kölle Alaaf vom TV

Und warm isses auch inne Bude

Ruscheldubs · 27.02.2006, 20:42

Kleiner Tipp für Fotos mit dem Objektiv.
Sind zwar mit ner Nikon, ist aber auch ein direkter Vergleich mit dem Sigma 100-300/4 dabei...

Bigma Experience

nixnutz · 27.02.2006, 21:00

Unglaublich aktiv und schnell dieses Forum! Super Bigma Link!

Hier ein Tokina 80-400 auf dem langen Ende (360mm/540mm): http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...image_id=24335 . 100% Crop, allerdings deutlich abgeblendet auf f9.5 und 1/350s. Keine weitere Bearbeitung. Ich habe leider kein Bild mit f5.6, die D7D ist erst seit ein paar Tagen in der Fototasche...

Zur Einordnung: das Tokina 80-400 kostet bei ePay etwa 250,-- Euro.

Justin05 · 28.02.2006, 10:18

Ich danke für die Links A_Focus per Mail.

Checkt mal den Herrn Qingwei Chen von der Fotocommuntiy.
Der hat dieses Objektiv und hat seeehr gute Fotos geschossen.
Wohl mit einer Canon..aber egal

Meine Entscheidung ist jetzt Endgültig.
Das Teil ist meins.

27.02.2006, 19:15	#31
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	Upps ich sehe gerade, ist ja ein leichtes handliches Objektiv mit fast 2 kg... so fast ein Immerdrauf für Bodybuilder... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

27.02.2006, 20:30	#33
A1-Chris Registriert seit: 17.01.2004 Ort: D-82041 Deisenhofen Beiträge: 2.451	Danke für die Mühe... __________________ Viele Grüße Christian - 500pix - flickr - Meine Galerie

27.02.2006, 20:31	#34
ManniC Registriert seit: 15.10.2003 Ort: Bottrop Beiträge: 26.177	Danke Ernst, ehe die Mitleser sich 'nen Wolf suchen: Hier isses direkt: __________________ VLG: Manni

27.02.2006, 20:31	#35
nixnutz Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 87	Kein Grund spektisch zu werden Justin05, es gibt keinen Grund spektisch zu werden. Wenn Du heute 500mm (750mm) per Zoom erreichen willst, dann scheint das Bigma die beste Wahl am Markt, gleich nach ein paar unbezahlbaren Exoten. Wenn Du die 500mm nicht brauchst und Dir 300mm genügen, die Du gelegentlich mal auf 420mm per Konverter anhebst. Hmmm - weiß nicht. Wenn Du bis zum Herbst warten kannst, dann würde ich abwarten was Sony für Objektive baut. Sony tendiert dazu den AF in den P&S Kameras möglichst schnell zu machen. Das könnte auf ein paar Updates bei den Telezooms hindeuten. Ich träume da von einem aktualisierten 100-400 mit SSM. Aber wer kann schon in die Glaskugel schauen und die Gerüchteküche brodelt ja nicht so richtig. Sony hält ja verdammt dicht. Mit dem 50-500 hast Du schon tausende Fotos gemacht, die Dich glücklich stellen, während ich noch von Consumer/Prosumer SSM Linsen träume... Und selbst wenn Du im Herbst umsteigen würdest, wird der Wertverlust des 50-500 nicht sooo groß sein, daß Du am Bettelstab gehst. Jedenfalls vermute ich das mal bei Leuten, die sich das Bigma oder eine 7D als _Hobby_ leisten können. Das sind schon saugeile Spielzeuge... Ich habe das Bigma am Wochenende beim Händler (1.000 Töpfe) an einer kleinen Nikon kurz begrabbelt. Haptisch macht das Bigma mächtig was her. Der Zoom war etwas ungleichformig bei dem Exemplar, das ich angrabbeln durfte - gemessen am Verkaufspreis von 1100 Euro. Aber wirklich nur gemessen am Preis von 2.000 DM. Die manuelle Fokussierung ging sehr gut von der Hand. AF wollte ich in einem dunklen Ladengeschäft gar nicht erst probieren, bitte berichte mal wie der so ist. Das 100-300 ist 400g leichter, aber ob nun 1.4kg oder 1.8kg - beides tut einfach weh im Vergleich zu P&S . Ich habe das Bigma nicht, aber nach allem was ich gelesen habe, bin ich mir sicher, daß Du mit dem Bigma viel Spaß haben wirst. Wenn Du es Dir gönnen kannst und Du ein Mega-Lang-Zoom willst, kauf es. Mit Festbrennweiten kommst Du auch nicht billiger in die Teleregionen des Bigma. Ulf

27.02.2006, 20:42	#38
Ruscheldubs Registriert seit: 06.11.2005 Ort: D-24539 Neumünster Beiträge: 84	Kleiner Tipp für Fotos mit dem Objektiv. Sind zwar mit ner Nikon, ist aber auch ein direkter Vergleich mit dem Sigma 100-300/4 dabei... Bigma Experience __________________ Gruß Alex P.S. Sämtliche Rechtschreibfehler in diesem Posting sind beabsichtigt und dienen der allgemeinen Belustigung!

27.02.2006, 20:28	#32
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	Hallo ! Ich habe mal versucht einen 100 % Ausschnitt eines Bildes mit dem Bigma hier zu zeigen. Ein Vogelhaus mit Freihand gemacht ( Balkon aufgestützt ) bei schon nicht mehr viel Sonnenlicht ! Hoffe es hilft euch weiter ! In meiner Galerie zu sehen ! Gruß Ernst K.

27.02.2006, 20:35	#36
ERKO Registriert seit: 11.03.2005 Ort: 83646 Bad Tölz Beiträge: 830	ManniC du bist doch Allgegenwärtig ! Und ich dachte alle in deiner Gegend sind heute Unterwegs auf Karneval. Danke für deinen Bilderrutsch hier her. Mfg Ernst K. PS : Ich finde den Ausschnitt nicht mal schlecht !

27.02.2006, 21:00	#39
nixnutz Registriert seit: 24.02.2006 Beiträge: 87	Tokina 80-400 Unglaublich aktiv und schnell dieses Forum! Super Bigma Link! Hier ein Tokina 80-400 auf dem langen Ende (360mm/540mm): http://www.d7userforum.de/phpBB2/4im...image_id=24335 . 100% Crop, allerdings deutlich abgeblendet auf f9.5 und 1/350s. Keine weitere Bearbeitung. Ich habe leider kein Bild mit f5.6, die D7D ist erst seit ein paar Tagen in der Fototasche... Zur Einordnung: das Tokina 80-400 kostet bei ePay etwa 250,-- Euro.

28.02.2006, 10:18	#40
Justin05 Themenersteller Registriert seit: 28.06.2005 Ort: Aachen Beiträge: 282	Ich danke für die Links A_Focus per Mail. Checkt mal den Herrn Qingwei Chen von der Fotocommuntiy. Der hat dieses Objektiv und hat seeehr gute Fotos geschossen. Wohl mit einer Canon..aber egal Meine Entscheidung ist jetzt Endgültig. Das Teil ist meins.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links