[usch]

Zitat von CP995

Das Gehäuse der RX ist doch etwas arg klein

Das ist der Sinn der Sache bei einer Kompaktkamera.

und die LX hat zudem noch den größeren Sensor.

Da bist du dann aber mit der Gehäusegröße schon wieder in Dimensionen, wo du auch Wechselobjektive und einen APS-C-Sensor mit 24 MP haben könntest.

https://camerasize.com/compact/#786,793,691.369,wa,t
 

[Rizzo]

Ich hab im Media ne Anfrage gestartet...
Mal abwarten...

[Rizzo]

So, die RX100 M5A ist dann bestellt...

Bin gespannt...

[CP995]

Zitat von usch

...
Da bist du dann aber mit der Gehäusegröße schon wieder in Dimensionen, wo du auch Wechselobjektive und einen APS-C-Sensor mit 24 MP haben könntest.

https://camerasize.com/compact/#786,793,691.369,wa,t
 

Dann schnall' an die A6000 mal ein zur LX100 II vergleichbares, lichtstarkes Zoom dran.

Da gibt es in dem Brennweitenbereich nur eines ...

https://camerasize.com/compact/#786,793,691.847,wa,t

[usch]

Da unterschlägst du die variable Lichtstärke. Ein äquivalentes Objektiv dürfte am langen Ende f/4 haben. Klar, gibt es nicht zu kaufen, irgendwas ist ja immer . Dafür hast du dank Wechselobjektiv die Wahl z.B. zwischen SELP1650 (kompakt, aber nicht lichtstark), SEL50F25G (lichtstärker, aber kein Zoom) und SEL50F18 (richtig lichtstark, aber noch etwas größer).

Worauf ich aber eigentlich hinaus wollte ist, dass für mich der Schwerpunkt bei einer Kompaktkamera eben auf dem "kompakt" liegt. Vor der RX100 hatte ich die LX3, und selbst die fand ich schon zu groß.