[usch]

Zitat von KDBerlin

Den Preis habe ich noch nicht gesehen (von 20 auf 21), kannst Du bitte mit einem Link helfen ?
Nachsatz: Bitte auch für das Abo

Es gibt keine Links. Die Preise kriegst du erst zu sehen, nachdem du dich mit deinem Benutzerkonto angemeldet hast, und dann auch nur personalisierte Upgrade-Preise für deine eigenen bereits vorhandenen Lizenzen.

Und beim Abo gibt es überhaupt keine Upgrades, da gilt deine Lizenz ja automatisch immer für die jeweils die neueste Verison.

[kppo]

Zitat von Schnöppl

Ich warte auf die nächste Rabattaktion, die mit Sicherheit kommt, Black Friday z.B.

Mach ich auch. Bisher kam immer irgend ein Rabatt, noch vor oder um Weihnachten.
Wenn man nicht alles sofort will, ist man klar im Vorteil

[KDBerlin]

Zitat von usch

Es gibt keine Links. Die Preise kriegst du erst zu sehen, nachdem du dich mit deinem Benutzerkonto angemeldet hast, und dann auch nur personalisierte Upgrade-Preise für deine eigenen bereits vorhandenen Lizenzen.

Und beim Abo gibt es überhaupt keine Upgrades, da gilt deine Lizenz ja automatisch immer für die jeweils die neueste Verison.

Danke, ich habe nur den ABO Preis von 109,00 für C 1 Pro nicht gesehen. Wenn das stimmt, dann lohnt sich das ABO.

[HABU]

Also mir zeigt es für das ABO einen jährlichen Preis im voraus ohne Styles von 76,30 an.
Das ist auf jeden Fall eine Überlegung wert, obwohl ich sonst nicht unbedingt ein ABO Fan bin und Lightroom zwar nicht nur, aber auch wegen des Abos verlassen habe.
Das würde in etwa auch alle 2 Jahre eine neues Update kosten. Wäre auch deutlich günstiger als das Adobe ABO.
Das Update von 20 auf 21 mit 5 Styles würde 129 Euro kosten, vorab mache ich das sicher nicht. Neue Kamera kommt die nächste Zeit keine.
Ansonsten reichen mir die Funktionen von C1 V20 aus und ich hätte sicher noch viel zu lernen um das Programm auch nur halbwegs auszureizen.

LG
Bruno

[wus]

Kann c1 v20 oder v21 Export im HEIF bzw. HEIC-Format?

Meine Version, v11, bietet es jedenfalls nicht an.

Auf der c1-Website habe ich keine detaillierte Aufschlüsselung der möglichen Exportformate gefunden.

[alberich]

Nö. (DNG/JPEG/JPEG 2000/JPEG QuickProof/JPEG XR/PNG/PSD/TIFF)
https://support.captureone.com/hc/en...y-Capture-One-

[usch]

Wozu braucht man das denn? Für verlustbehaftete Kompression gibt es JPG, und verlustfrei TIFF oder PNG. Wenn Apple HEIF nicht mit Gewalt pushen würde, würde da genau wie bei JPEG2000 kein Hahn nach krähen.

[wus]

Mich begeistert der Kontrast, die Helligkeit und der Dynamikumfang mancher UHD HDR Bluray Filme oder Dokumentationen. Ich würde sehr gerne auch meine eigenen Fotos in dieser "strahlenden" Qualität präsentieren.

Und inzwischen ist Apple schon lange nicht mehr alleine mit HEIF. Sogar Sony hat inzwischen eine erste Kamera - die A7SIII - die laut Ankündigung auch im HEIF Format speichert.

Ich finde, nachdem TVs inzwischen schon etliche Jahre HDR und HLG unterstützen und Adobe HEIF/HEIC Support anscheinend schon 2018 in Lightroom implementiert hat, bessere Computer (GraKas) und Monitore auch längst 10-bit-HDR beherrschen, könnte langsam auch mal c1, die einen (zumindest vom Anspruch her) führenden RAW-Konverter machen, Support für dieses Format implementieren.

Wie sonst können wir den verglichen mit JPG viel größeren möglichen Dynamikumfang tatsächlich zeigen? Soll ich auf LR Umsteigen???

[Giovanni]

Zitat von usch

Wozu braucht man das denn? Für verlustbehaftete Kompression gibt es JPG, und verlustfrei TIFF oder PNG. Wenn Apple HEIF nicht mit Gewalt pushen würde, würde da genau wie bei JPEG2000 kein Hahn nach krähen.

Zum Glück pusht es Apple. Es ist das richtige Format zur richtigen Zeit.

Die Gründe hat wus schon genannt.

[usch]

Ihr vertauscht da Kopf und Schwanz. Der höhere Dynamikumfang ließe sich auch mit den bestehenden Formaten darstellen. Selbst JPEG könnte theoretisch 12 Bit/Kanal, was aber praktisch nirgends umgesetzt wird (mehr als 12 Bit nutzt Apple meines Wissens bei HEIF auch nicht), und TIFF, PNG und JPEG2000 bieten volle 16 Bit und verlustfreie Kompression.

Die Frage sollte also lauten "warum bieten die Wiedergabegeräte auch nach 20 Jahren immer noch keine JPEG2000-Unterstützung?", nicht "warum unterstützt Capture One nicht noch ein Exotenformat, von dem bis vor drei Jahren kein Mensch Notiz genommen hat?".

Ich hab ja prinzipiell nichts dagegen. Aber mir wäre es lieber, wenn sie z.B. erst mal DNG fehlerfrei unterstützen und die anderen Bugs in der Software beheben würden, statt sich schon wieder mit irgendwas Neuem zu verzetteln.