![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Ah! Ist das der gute alte DFine aus den NIK-Tools? Damit arbeite ich meistens auch, wenn es mir zu sehr rauscht.
Ich werde die Technik auch sicher nicht immer anwenden, aber es ist gut, die im „Werkzeugkasten“ zu haben, wenn man sie mal braucht (oder zu brauchen glaubt).
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Zitat:
Nach Reboot war alles wieder OK und auch das gefakte Bild ließ sich exportieren. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Hallo,
Habe mal EIN Einzelbild aus MatiHH´s Serie in DxO- Fotolab entwickelt und entrauscht (ohne PRIME). Ausser dass die Einzelbildentwicklung kräftigere Farben hat, kann ich kaum einen Unterschied entdecken. Meiner Meinung nach lohnt sich die Mehrfachaufnahme kaum, zumal man noch die Bewegungsartefakte bekämpfen muss. 100% Crop: ![]() → Bild in der Galerie |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Pfinztal
Beiträge: 4.141
|
Also ich seh‘ den Unterschied oben rechts in der Ecke sehr deutlich. Geh mal dichter ran an die dunklen Bereiche oder die Spiegelungen im Zug.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 842
|
Zitat:
Ohne Aufhellung siehst Du quasi keinen Unterschied. Will nicht behaupten es wäre gar kein Unterschied, aber meiner Meinung nach lohnt sich die Arbeit mit den Mehrfachaufnahmen nicht. Geändert von walt_I (22.12.2017 um 19:32 Uhr) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Zitat:
![]() Aber mit den C1 habe ich mich weiter daran versucht. Frei nach >>> Zitat:
![]() → Bild in der Galerie Zuerst habe ich versucht, alles stark zu entrauschen und dann wieder herzustellen. Mittleres NR und gezielt zusätzliches NR und gzielt Details wieder herstellen sind die Lösung. Aber wohl am Ende ähnlich aufwendig, wie stacken. ![]() → Bild in der Galerie
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 05.08.2005
Ort: Worms
Beiträge: 105
|
Das Thema Noise Reduction Stacking habe ich gestern auch in einem Tutorial auf YT entdeckt. Echt beeindruckend, vor allem wenn man nicht die hervorragende DXO Prime Rauschunterdrückung nutzt weil die Software nicht vorhanden ist.
Zu diesem Thema passt auch Superresolution, funktioniert mit ähnlicher Technik und bringt am Ende ebenfalls erstaunliche Ergebnisse. Ich werde in Zukunft bei statischen Motiven immer die Serienbildfunktion meiner Kamera nutzen um das Potential dieser Techniken eventuell anwenden zu können. https://www.youtube.com/watch?v=Ur2JsXBVBgc |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|