[Sunny]

Hallo Jürgen,

da ich ja auf viele HPs komme, bin ich sehr kritisch geworden, die meisten sind mir zu grell und unruhig.

Da ich noch nie eine HP gemacht habe, kann ich logischerweise nicht beurteilen wie schwer / kompliziert die Arbeit war.

Ich kann nur sagen, ich fühle mich auf Deiner HP wohl, ich finde sie sehr gut / entspannend.

Den einzigen Verbesserungsvorschlag / Kritikpunkt den ich hätte, mich stört etwas die leere, schwarze linke Seite / Fläche.

[darude]

Die Homepage ist, wie viele schon sagen, gut gelungen und bestimmt wieder einen besuch wert. Nur was mich unheimlich stört, ist das die Bilder als PopUp öffnen - Sowas finde ich unheimlich nervig...
Aber wie gesagt vom Design her top - schön schlicht, das lenkt nicht vom Inhalt ab.

[Simon]

Hallo Jürgen,

deine neue Homepage gefällt mir sehr gut. Das Layout passt in meinen Augen überall gut, ist schön schlicht, aber nicht simpel und bietet den Bildern (die ja der Hauptbestandteil sind) einen optimalen Rahmen.

Die MouseOver-Effekte funktionieren hier bei mir im Firefox halbwegs, d. h. die Bilder werden eingeblendet, aber teilweise nicht mehr abgeblendet. Das verleitet zu dem lustigen Spiel "Schaffe ich es, durch eine geschickte Reihenfolge alle Bilder zum Leuchten zu bringen?" ;-).

Es gäbe die Lösung, beim IE auf- und abzublenden (so wie es jetzt ist) und beim Firefox nur zu aktivieren und zu deaktivieren, also ohne langsames Blenden, aber immerhinmit jeweils nur einem aktiven Bild. Wenn du Interesse daran hast, sag Bescheid.

Viele Grüße, Simon

[Schtorsch]

@Jürgen: Zwei bekannte Fotofreunde von mir haben die Seite auch besucht. Deren Meinung über Design und Fotos waren durchweg positiv. Aber beide haben das Impressum kritisiert. Das wäre nicht okay bzw. nicht ausreichend, da Du Deine Dienste auch für Firmen anbietest?! Leider haben die beiden in der Kürze keine sehr konkreten Hinweise hinterlassen. Gibts dafür hier Fachleute??

[lucky]

Zitat von Schtorsch

Aber beide haben das Impressum kritisiert. Das wäre nicht okay bzw. nicht ausreichend, da Du Deine Dienste auch für Firmen anbietest?!

habe nix gefunden das jürgen seine dienste auch für firmen anbietet.
da es sich rein um einen privaten net auftritt handelt reicht das impressum.

Zitat von http://www.netz-id.de/article1615.html

Im folgenden nun die Daten, die Sie in Ihrem Impressum nennen sollten:

Seitenbetreiber
§6 Nr.1 TDG

- Haben Sie den genauen Namen und die postalische Anschrift angegeben unter der Sie niedergelassen sind?
- Bei einer juristischen Person: Ist der Vertretungsberechtigte genannt

Bei der Anschrift eine zustellfähige Anschrift, kein Postfach. Der Vertretungsberechtigte ist nicht mit dem für den Inhalt verantwortlichen im Sinne des MDStV gleichzusetzen, OLG München (AZ 29U3265/01)

Kommunikation
§6 Nr.2 TDG

- Ist Ihre Email Adresse aufgelistet?
- Haben Sie eine Telefonnummer angegeben?
- Falls vorhanden: Fax Nummer?

Es gibt Auffassungen, die die Meinung vertreten, die Angabe einer Fax- und Telefonnummer sei nicht Pflicht. Bisher ist mir hier kein Urteil bekannt, generell ist es wohl besser auf der sicheren Seite zu stehen?

hier noch mal der komplette text.

[Jerichos]

Vorab, Danke für die zahlreichen Kommentare. Mit soviel Feedback hab ich ehrlich gesagt nicht gerechnet. Danke hierfür!

Zitat von Jornada

- das Foto auf der Startseite hat wirklich etwas Düsteres an sich, und gerade deshalb gefällt es mir, ich finde es sehr ausdrucksstark

Es war zum dem Zeitpunkt eins meiner besten Bilder. Aufgrund der Schlichtheit hab ich es für die Startseite verwendet. Zudem konnte ich relativ einfach den Farbverlauf des Himmels auf die Hintergrundfarbe verändern, so dass es einen schönen Übergang gab. Vielleicht wechsle ich aber auch öfters durch. Mal sehen.

Zitat von Jornada

- die Rollover-Effekte sind geil, ich mag halt solche "Spielereien", das bringt Abwechslung in eine Homepage

Ich auch. Ich hab das Script irgendwo entdeckt und mich sofort "verliebt". Ich find diese Spielereien einfach klasse und lockern das Gesamtbild auf.

Zitat von Jornada

- Zu Deinem Profil: Die Angabe "Diplom Ingenieur" finde ich zu allgemein, Du solltest schreiben, welche Fachrichtung

Kann ich gerne machen, dachte es reicht für den Anfang.

Zitat von Jornada

- Die Angabe all Deiner privaten Daten, wie Adresse und Telefonnummer, finde ich riskant

Ich fahr schon seit gut 4 Jahren so ganz gut, hatte nie Probleme wegen sowas. Zudem ist ein ausführliches Impressum vorgeschrieben. Auch bei privaten Seiten!

Zitat von Jornada

- am Layout und an den Hintergrundfarben gibt's nichts auszusetzen, sowas würde ich auch gerne können

Die dunkle Hintergrundfarbe wählte ich aufgrund des besseren Kontrastes zu den eigentlichen Bildern. Ditmar hat es schon angesprochen, die Kaschierungen der Kinoleinwände sind immer schwarz. Und das nicht ohne Grund. Konsequenterweise hab ich dann natürlich meine 4Images Galerie ebenfalls umstellen müssen, so dass die CI erhalten bzw. erkennbar bleibt.

Zitat von Jornada

- mich stört, dass die Überschriften (people, architecture...) in Englisch geschrieben sind, ich würde Deutsch bevorzugen

Fällt glaub ich unter die Kategorie "Geschmackssache".

Zitat von Jornada

- die Qualität und Schärfe der Bilder in den aufpoppenden Fenstern ist geradezu angsteinflössend - aber im positivem Sinne

Angst wollte ich Dir nicht einflößen.

Zitat von Jornada

- alles in allem eine klasse Seite, mit viel Liebe (und wahrscheinlich auch Mühe)gemacht

Danke, ich bin auch ein bisschen stolz auf mich.

Zitat von Jornada

Und zum Schluss noch zwei Fragen:
Wie lange hast Du für das Ganze gebraucht?
Und mit welcher Software ist die Seite erstellt?

Wie lange? Das Design hatte ich nach zwei längeren Abenden in der Tasche. Wie oben schon geschrieben, geh ich generell erstmal den Weg über Photoshop und erstelle dort einige Entwürfe, die ich dann in Dreamweaver übernehmen kann. Sprich ich bau mir mein Tablegerüst anhand des Entwurfes auf und versuche dann soviel wie möglich über HTML zu lösen (Hintergrundfarben, Linien, ...) und die Grafiken so klein wie möglich halten, um so die Ladezeiten entsprechend zu verkürzen.

Zitat von Schtorsch

@Jürgen: Zwei bekannte Fotofreunde von mir haben die Seite auch besucht. Deren Meinung über Design und Fotos waren durchweg positiv. Aber beide haben das Impressum kritisiert. Das wäre nicht okay bzw. nicht ausreichend, da Du Deine Dienste auch für Firmen anbietest?! Leider haben die beiden in der Kürze keine sehr konkreten Hinweise hinterlassen. Gibts dafür hier Fachleute??

Hmm, kann ich mir im Grunde nicht vorstellen, dass es an dem Impressum was zum Aussetzen gibt. Ausführlicher geht´s ja wohl nicht mehr.
Wär aber klasse, welche Punkte diese Kritik hervorgerufen haben. Zudem wäre es interessant auf welcher Grundlage Deine Freund dies begründen.
Zudem, bis jetzt ist diese Seite rein privater Natur. Sollte sich daran irgendwann mal etwas ändern, sollte man sich das Impressum nochmal vornehmen. Aber wie gesagt, ich kann mir schlecht vorstellen, was daran fehlerhaft ist bzw. fehlt.

Zitat von Schtorsch

1. Warum die IE-only (na gut FF kanns teilweise auch...) Spielerei mit dem "Fading"? Muß das sein? Nicht das ich sterbe, weil ich es nicht sehe - aber letztendlich ist der Effekt (und damit Deine Arbeit!) damit für einige User nicht sichtbar!

Sag mir die Java-Befehle für Opera und Co. und ich baue es entsprechend ein. Ich kann nix dafür, wenn diese Pseudo-Browser die Microsoftsprache nicht vollends beherrschen.
Und ehrlich gesagt, es wär eine Heidenarbeit die Seite so zu programmieren, dass sie jedem Browser passt. Das ist fast unmöglich. Bei FF und IE geht´s, bei allen anderen geht´s nicht, aber alles ohne Einschränkung.

Zitat von Schtorsch

2. Ich finde auch, das die Bilder lieber in der Seite und nicht als Popup öffnen sollten! Gerade bei blockenden Programmen kanns auch dort problematisch werden.

Grund hierfür lag am Design. Ich hätte dabei weg vom festen Design gehen müssen, in Richtung eines nach der Breite Angepassten. Sprich die Ausrichtung wäre dann links oben gewesen und man hätte oft genug nach rechts bzw. nach unten scrollen müssen, um das komplette Bild zu sehen. Genau das wollte ich nicht bzw. genau das wurde übrigens auch in unserer Galerie kritisiert. Dass die Bilder erst mit Scrollen komplett sichtbar sind. Genau das wollte ich damit umgehen. Deswegen die feste Größe des Design und das Popup.

Zitat von Schtorsch

3. Für mich ist die Schrift/ der Font der Themen nicht so toll gewählt. Sieht bei unter 1280er Auflösung nicht so toll aus...

Ich hab das Design unter 1280 entworfen und ich finde eher, dass die Schrift unter 1024 nicht perfekt aussieht. Geschmackssache.

Zitat von Schtorsch

Dieser tolle Mouse-over-Effekt geht garnicht und die Bilder öffnen immer erst beim zweiten Klick. Hat übrigens nichts mit dem Popupblocker zu tun. Irgendwie hängt es beim Laden. Opera fängt an und hört nicht auf...

Komisch bloß, dass bei Tina alles perfekt läuft und das ohne Haken. Lokales Problem?

Zitat von Schtorsch

btw: Ist bei People die Katrin (mit oder ohne "h"??!!) zu sehen??

Es ist Katrin ohne "h" zu sehen.

[Schtorsch]

Sag mir die Java-Befehle für Opera und Co. und ich baue es entsprechend ein. Ich kann nix dafür, wenn diese Pseudo-Browser die Microsoftsprache nicht vollends beherrschen.
Und ehrlich gesagt, es wär eine Heidenarbeit die Seite so zu programmieren, dass sie jedem Browser passt. Das ist fast unmöglich. Bei FF und IE geht´s, bei allen anderen geht´s nicht, aber alles ohne Einschränkung.

Naja, das Internet hat feste Regeln und Normen. Und die "Pseudobrowser" (Paß auf! Gleich werd ich böse... ) halten sich dran! Nur der IE nicht! Der sorgt für eigene Regeln. Und weil alle diesen Browser so toll finden, machen sich die Webmaster um die eigentlichen Regeln keine Sorgen. Und FF ist sowieso nur ein Abklatsch von allen. Die mausen wo es nur geht - oder passen sich dem großen "Vorbild" IÄÄÄÄÄ an...

Komisch bloß, dass bei Tina alles perfekt läuft und das ohne Haken. Lokales Problem?

Kann ich mir nicht so recht vorstellen. Habe es nun mit mehreren Operas probiert. Und andere User auch. Da ist was anderes Schuld dran. Oder Tina hat was, was ich nicht habe (außer natürlich den tollen Bildern von ihr... )...

Wär aber klasse, welche Punkte diese Kritik hervorgerufen haben. Zudem wäre es interessant auf welcher Grundlage Deine Freund dies begründen.
Zudem, bis jetzt ist diese Seite rein privater Natur. Sollte sich daran irgendwann mal etwas ändern, sollte man sich das Impressum nochmal vornehmen. Aber wie gesagt, ich kann mir schlecht vorstellen, was daran fehlerhaft ist bzw. fehlt.

Das verusch ich noch zu klären. Vielleicht meinten sie aber auch die www.jerichos.de -Seite... Ich frag mal nach!

[Schtorsch]

Und nochmal ich: Die Sache mit dem Impressum galt www.jerichos.de
Dort bietest Du Firmen Dienstleistungen an und hast ein unzureichendes Impressum.

-> http://www.domain-recht.de
-> http://www.disclaimer.de/index.html