[mrrondi]

Servus zusammen,

nachdem ja PENTAX jetzt die K1 gebraucht hat und ich immer noch auf der Suche nach einem Alternativsystem für A900/A99 bin , steht die Überlegung an

Warum nicht Pentax ?
Hab keinerlei Erfahrungen mit Pentax und wenn ich mal jemand getroffen hab dann war des meisten ein Naturfreak des es toll fand ein Wetterfestes Equipment zu haben.
Aber ist Pentax K1 auf dem Niveau einer D810 oder einer CANON 5DIII.
Sie haben ja die Standard Optiken 24-70 auch neu aufgelegt.

Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem Equipment ? Service ?

LG RUDOLFO

[ericflash]

Da hänge ich mich mit dran, je mehr ich von dem Ding lese desto begeistertet bin ich. Vor allem scheint das Teil eine richtig gute Fotografiermaschine zu sein.

[franzi9]

Abwarten und Tee trinken.Erst mal abwarten wie der Autofocus sein wird.
Ein Beispiel-Kölner Karneval am Rosenmontag-Ich hatte mit Pentax K3-2,+Sony SLT A 55V
An einen ganz normalen Tag,(Nachmittags)hatte die Pentax schwierigkeiten Scharf zu stellen.Objektiv Pentax 18-135 Motiv-irgendeine Person.Ganz anders die billige und paar Jahre alte SLT A 55V,deutlich schneller,und ohne Schwierigkeiten.(Billig deshalb Gehäusepreis 250 Euro).Die Pentax war nie im Live View Modus!Weil noch langsamer.
Wenn der Autofocus so gut ist wie bei der Sony A Mount,dann kann sie ganz toll werden.
Aber wie gesagt Abwarten und Tee trinken.

A Mount Lebt
Ruhrgebiet Lebt

[mrrondi]

Wär ja schlimm wenn der AF auf dem Niveau einer A55 liegen würde.
Die ist ja 5 Jahre älter.

[wwjdo?]

Zitat von mrrondi

Wär ja schlimm wenn der AF auf dem Niveau einer A55 liegen würde.
Die ist ja 5 Jahre älter.

Vom AF würde ich nicht zu viel erwarten, das Niveau der A99 wird er schon haben - evtl. einen Tick besser - aber der AF war noch nie eine Pentax Domäne...

[ericflash]

Ich wäre zufrieden wenn die AF Abdeckung besser ist als bei der A99 und dieser auf deren Niveau. Mir ist selten eine Braut davon gelaufen

[sir-charles]

Schau mal hier herein:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1668788

Dort sind auch etliche Links in Pentax-spezifische-Seiten drin.
Mein Eindruck zu der dortigen Gemeinde: Es gibt gibt dort nicht wenige, die Sony (als Kamerahersteller) die Krätze an den Hals wünschen.
Sony als Sensorlieferant ist allerdings geduldet, so lange die Ergebnisse nicht schlechter als bei Nikon aussehen.
Ansonsten ist Pentax der Volvo unter den Oberklasse-Wagen.

Gruß
Frank

[Wissi]

Zitat von mrrondi

Wär ja schlimm wenn der AF auf dem Niveau einer A55 liegen würde.
Die ist ja 5 Jahre älter.

Ich hatte vor meiner A77II eine Pentax K-30 (APS-C) und die A55 stand damals auch zur Debatte bei meiner Kaufentscheidung. Der AF der K-1 wird hoffentlich verbessert worden sein, aber der Pentax-AF war gefühlt um Welten langsamer als die 55. Die war bei mir leider aus Ergonomiegründen rausgeflogen. Leider hab ich den miserablen AF unterschätzt und erst bemerkt, dass ich damit nicht hinkomme, als ich die Kamera in Gebrauch hatte.

Letztlich war der Pentax AF (an diversen Objektiven) mein Hauptwechselgrund (neben der Liveviewtauglichkeit) dann doch zu Sony. WENN der AF mal getroffen hat, waren die Bilder erste Sahne, aber der Ausschuß war mir persönlich viel zu hoch.

Wirklich gegen die K-1 spricht wohl wenig, wenn Du eh wechseln willst. Gerüchteweise soll ja auch "irgendwann" eine 99II kommen. Auf Teufel komm raus jetzt das System zu wechseln würde ich mir gut überlegen. Vielleicht kannste ja die K-1 mal beim Händler irgendwo leihen und Vergleiche antellen, aber bitte erwarte vom AF nicht zu viel.

Aufgrund der ganzen "Krankheiten" der Pentaxkameras ("Perlenketten", Spiegelschlagthematik, Fehlfokus bei Kunstlicht bei manchen Modellreihen über Jahre hinweg) würde ich Dir zudem raten, die Pentaxforen diesbezüglich im Auge zu behalten.
Das soll jetzt kein Pentaxbashing sein, ich fand die Ergonomie der Kameras wirklich toll, Funktionsumfang super, teils bei anderen Herstellern erst für weit mehr Geld zu kriegen... aber nachdem ich meine K-r zweimal ohne Erfolg wegen der Kunstlichtthematik eingeschickt hatte und dann aufgrund einer wichtigen Veranstaltung (für mich), Hals über Kopf die K-30 gekauft hab, blieb das Misstrauen leider hängen. Die K-30 war an sich ok, aber der AF und ich wurden keine Freunde.

Und, wenn Du auch mal Sigma/Tamron verwenden willst, hier wurde die Unterstützung für Pentax quasi eingestellt. Neues kommt da kaum noch, für Tamron lohnts nicht mehr, die Objektive auch für Pentax zu bringen (Aussage Messepersonal) und bei Sigma weiss ichs nicht genau.

[minfox]

Zitat von Wissi

Und, wenn Du auch mal Sigma/Tamron verwenden willst, hier wurde die Unterstützung für Pentax quasi eingestellt. Neues kommt da kaum noch, für Tamron lohnts nicht mehr, die Objektive auch für Pentax zu bringen (Aussage Messepersonal)

Das habe ich auch gedacht: "Tamron bringt keine Pentax-Objektive mehr heraus, weil es sich nicht lohnt. Stirbt das Pentax-Mount?"
Aber umgekehrt wird ein Schuh daraus: Tamron stellt sicher, dass es für den gängigen 2.8-Zoomberteich (24-70, wie ist das mit 70-200?) Pentax-Objektive gibt. Und zwar nur von Pentax und nicht mit dem Tamron-Schriftzug. Das ist so clever!! Ich glaube, Canon und Sony würden sich sehr freuen, wenn es keine Tamron-Objektive für Canony gäbe. Sondern nur hauseigene, die dann aber bei Tamron eingekauft werden.
Keine Ironie: Pentax ist sehr schlau! Hut ab!