[*thomasD*]

Die Fertigungskapazitäten haben sie ja jetzt erhöht.

[Mattis.]

Zitat von usch

Was soll denn die Entwicklungsabteilung deiner Meinung nach machen, außer neue Objektive zu entwickeln? Unbezahlten Urlaub, bis die Wartelisten in der Fertigung abgearbeitet sind?

Es ist ja nicht die Entwicklungsabteilung, die Ankündigungen macht, die dann Begehrlichkeiten wecken

Ich bin neu ins A7-System eingestiegen, meistens auf der kurzen Seite der Fotowelt unterwegs und jetzt entsprechend verzweifelt mit dem "Tele" Loxia 35 unterwegs und fang jetzt an, Leica zu adaptieren. Das muss doch nicht sein,

[wus]

Zitat von WB-Joe

Ein offenblendentaugliches 135/2,0, das wärs.

Taugt Dir das SAL135F18Z nicht?

[Porty]

Zitat von aidualk

Sie könnten die zweite (oder dritte) Schicht in der Fertigung übernehmen, damit endlich geliefert werden kann. Das sollten sie ja hinbekommen ...

Hat es schon in der DDR gegeben, hat aber schon dort keinen Sinn gemacht.....
Das Prinzip ist doch ganz einfach: Wenn man auf die Objektive einige Zeit warten muß, fragt schon keiner nach Rabatt.

Grüße
Michael

[Butsu]

Es heisst ja derzeit: abwarten. Inzwischen kann man Berichte uebers Loxia 21 lesen. Und: Dass ein Loxia eventuell einem Batis 25 vorzuziehen ist wenn es um Landschaft und Architektur geht. Hatte nun gerade das 25er bekommen und finde es recht passabel.

Passt da in Richtung mehr WW das eventuelle 18er Batis noch besser als das Loxia?
Oder wird das zu weitwinkelig?

[matti62]

Zitat von wus

Taugt Dir das SAL135F18Z nicht?

Das APo 135mm 2.0 hat laut Zeiss Otus Qualität. Offenblendig kann das SZ 135mm 1.8 mit dem APO nicht mithalten.

[Phillip R]

Zitat von matti62

Das APo 135mm 2.0 hat laut Zeiss Otus Qualität. Offenblendig kann das SZ 135mm 1.8 mit dem APO nicht mithalten.

Wenn es um die Schärfe geht durchaus und beim Bokeh ist's ehr besser. Nur bei der CA Korrektur liegt das Zeiss Apo zweifelsohne vorn.

Grüße,
Phillip

[whz]

Zitat von matti62

Das APo 135mm 2.0 hat laut Zeiss Otus Qualität. Offenblendig kann das SZ 135mm 1.8 mit dem APO nicht mithalten.

Woher weißt du das?

[whz]

Zitat von Phillip R

... Nur bei der CA Korrektur liegt das Zeiss Apo zweifelsohne vorn.

Grüße,
Phillip

Laut artaphot.ch ist das Sonnar 135 zur Sony auch ein APO, nur schreibt Sony es nicht drauf.

[Phillip R]

Zitat von whz

Laut artaphot.ch ist das Sonnar 135 zur Sony auch ein APO, nur schreibt Sony es nicht drauf.

Das gilt für CA in der Fokusebene aber nicht für die Farbfehlerkorrektur außerhalb der Fokusebene dort gibts mit dem 1.8/135 schnell Farbsäume die dem Bildeindruck durchaus abträglich sein können.

Grüße,
Phillip