SonyUserforum - Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95

turboengine · 19.10.2014, 21:46

Sehr guter Hinweis, habe ich nicht gesehen. Vielen Dank. Da ich in der Schweiz wohne, muss ich eh verzollen, aber das Objektiv wäre aus Slowenien ein paar Euro günstiger geworden. Nächstes Mal...

AntiRAM · 20.10.2014, 18:35

Last night:

→ Bild in der Galerie

AntiRAM · 20.10.2014, 18:43

Tischfußball @F0.95:

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

F0.95 vs F16:

@F0.95

→ Bild in der Galerie

@ F16

→ Bild in der Galerie

turboengine · 20.10.2014, 21:19

Zitat:

Zitat von JoergHH1

ein sehr gutes Fachgeschäft mit großen Ladenlokal und informativer Webseite aus Slowenien. Dort war das gute Stück in der aktuellen neuen PRO-Version auch sofort lieferbar und mit einem Preis von insgesamt 729 Euro auch unglaublich günstig.

Leider versenden sie nicht in die Schweiz, und die MWSt gibt es nicht zurück. Insofern bleibt für "uns" nur MX Camera. Mal sehen wie lange es dauert. Bitte weiterhin so schöne Bilder posten, das erhöht die Vorfreude ungemein

.

turboengine · 31.10.2014, 18:12

Meins kam gestern an. Nach ersten Versuchen scheine ich Glück gehabt und ein einigermassen gut zentriertes erwischt zu haben. Ein riessen Klopfer, das 1.2/35 ist schon fast zierlich dagegen. Der Fokusring läuft etwas strenger als die Voigtländer und Leica-Ms, aber das wird sich noch geben. Was ich nicht mag, ist der Blendenring ohne Klicks. Auch der läuft für meinen Geschmack zu schwergängig und ist eben ein Tribut an die Videofraktion. Mir wäre er leichtgängig mit Klicks bei 1/3 Blenden lieber. Aber OK.

Ansonsten: Kein Brillanzwunder bei Offenblende wie z.B. das Zeiss Otus aber das teure Noctilux ist auch keins. Für meinen Einsatzzweck an der A7 aber genau das was ich gesucht habe. Schöneres Bokeh als das Voigtländer 1.1/50 und viel erschwinglicher als das Noctilux. Für Brillanzfanatiker wäre eher das Otus 55, das FE-Zeis oder das Sigma 50 ART zu empfehlen.

Das Glas hat Charakter jenseits der Testchartfotografie. Definitiv.

Beispielbilder (im Aufbau)

matti62 · 31.10.2014, 18:31

bei 0.95 habe ich das Gefühl, das sie alle etwas weich sind. War auch mein Eindruck meiner Testbilder auf der Photokina. Für Portaits finde ich das wunderbar. Allerdings "sauschwer" zu fokussieren.

Dein Bild auf der HP bei f8: bei der Größe: wirklich knackscharf.

turboengine · 31.10.2014, 21:03

noch eine Beobachtung: Die nun dankenswerterweise mitgelieferte Bajonett-Gegenlichtblende geht zunächst superschwer drauf. Dreht man sie mit Nachdruck fest, lösen sich Kunststoffspäne, da das Bajonett wohl zu eng toleriert ist. Ist das geschafft, passt die Blende perfekt. Klingt komisch, ist aber so.

Leider lässt sie sich in Retrostellung nicht arretieren. Bisher Kritikpunkt Nr. 2 auf der Liste.
Nr. 3 wäre die nicht perfekt runde Blende schon bei Blende 2. Da jammern wir aber schon auf recht hohem Niveau.

Mark Twain · 01.11.2014, 18:30

Die Sonnenblende ist schlichtweg nicht passgenau, ich ziehe sie nie ganz fest, weil dann bekomme ich sie kaum noch runter.

Der Fokus ging bei mir anfangs auch sehr streng, mittlerweile gleitet er aber sehr angenehm. Der Blendenring geht jedoch weiterhin sehr streng (steht bei mir aber fast immer auf 0.95 ;-)), das ist tatsächlich etwas unagenehm. Dass er nicht stufenlos ist, ist Geschmackssache - ich mag's.

Kontrast bessere ich gerne etwas nach bei 0.95, sonst gefällt mir der weiche Look aber sehr gut.

erwinkfoto · 01.11.2014, 18:56

@Klaus: Viel Spaß mit dem Klopper

@AntiRAM: Coole Bilder

, ist das ein Pontiac TransAm oder so was ähnliches?

LG,

Erwin

AntiRAM · 01.11.2014, 18:59

Zitat:

Zitat von erwinkfoto

@AntiRAM: Coole Bilder

, ist das ein Pontiac TransAm oder so was ähnliches?

Ich hab keine Ahnung ich war hier in Berlin bei diesem Lichtfestival unterwegs und die Karre stand in der Nähe vom Brandburger Tor.
Dachte mir man kann das was schönes mit einer kurzen Schärfeebene bei F0.95 machen.
Ich bin eigentlich kein Auto-knipser

19.10.2014, 21:46	#31
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Sehr guter Hinweis, habe ich nicht gesehen. Vielen Dank. Da ich in der Schweiz wohne, muss ich eh verzollen, aber das Objektiv wäre aus Slowenien ein paar Euro günstiger geworden. Nächstes Mal... __________________ Viele Grüße, Klaus

20.10.2014, 18:35	#32
AntiRAM Registriert seit: 02.10.2013 Ort: Berlin Beiträge: 570	Last night: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Geändert von AntiRAM (20.10.2014 um 18:41 Uhr)

20.10.2014, 18:43	#33
AntiRAM Registriert seit: 02.10.2013 Ort: Berlin Beiträge: 570	Tischfußball @F0.95: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie F0.95 vs F16: @F0.95 → Bild in der Galerie @ F16 → Bild in der Galerie

31.10.2014, 18:12	#35
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	Meins kam gestern an. Nach ersten Versuchen scheine ich Glück gehabt und ein einigermassen gut zentriertes erwischt zu haben. Ein riessen Klopfer, das 1.2/35 ist schon fast zierlich dagegen. Der Fokusring läuft etwas strenger als die Voigtländer und Leica-Ms, aber das wird sich noch geben. Was ich nicht mag, ist der Blendenring ohne Klicks. Auch der läuft für meinen Geschmack zu schwergängig und ist eben ein Tribut an die Videofraktion. Mir wäre er leichtgängig mit Klicks bei 1/3 Blenden lieber. Aber OK. Ansonsten: Kein Brillanzwunder bei Offenblende wie z.B. das Zeiss Otus aber das teure Noctilux ist auch keins. Für meinen Einsatzzweck an der A7 aber genau das was ich gesucht habe. Schöneres Bokeh als das Voigtländer 1.1/50 und viel erschwinglicher als das Noctilux. Für Brillanzfanatiker wäre eher das Otus 55, das FE-Zeis oder das Sigma 50 ART zu empfehlen. Das Glas hat Charakter jenseits der Testchartfotografie. Definitiv. Beispielbilder (im Aufbau) __________________ Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (31.10.2014 um 20:55 Uhr)

31.10.2014, 18:31	#36
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	bei 0.95 habe ich das Gefühl, das sie alle etwas weich sind. War auch mein Eindruck meiner Testbilder auf der Photokina. Für Portaits finde ich das wunderbar. Allerdings "sauschwer" zu fokussieren. Dein Bild auf der HP bei f8: bei der Größe: wirklich knackscharf. __________________ Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment

31.10.2014, 21:03	#37
turboengine Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Schaue auf Zürich Beiträge: 9.336	noch eine Beobachtung: Die nun dankenswerterweise mitgelieferte Bajonett-Gegenlichtblende geht zunächst superschwer drauf. Dreht man sie mit Nachdruck fest, lösen sich Kunststoffspäne, da das Bajonett wohl zu eng toleriert ist. Ist das geschafft, passt die Blende perfekt. Klingt komisch, ist aber so. Leider lässt sie sich in Retrostellung nicht arretieren. Bisher Kritikpunkt Nr. 2 auf der Liste. Nr. 3 wäre die nicht perfekt runde Blende schon bei Blende 2. Da jammern wir aber schon auf recht hohem Niveau. __________________ Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (01.11.2014 um 14:04 Uhr)

01.11.2014, 18:30	#38
Mark Twain Registriert seit: 05.11.2012 Beiträge: 154	Die Sonnenblende ist schlichtweg nicht passgenau, ich ziehe sie nie ganz fest, weil dann bekomme ich sie kaum noch runter. Der Fokus ging bei mir anfangs auch sehr streng, mittlerweile gleitet er aber sehr angenehm. Der Blendenring geht jedoch weiterhin sehr streng (steht bei mir aber fast immer auf 0.95 ;-)), das ist tatsächlich etwas unagenehm. Dass er nicht stufenlos ist, ist Geschmackssache - ich mag's. Kontrast bessere ich gerne etwas nach bei 0.95, sonst gefällt mir der weiche Look aber sehr gut.

01.11.2014, 18:56	#39
erwinkfoto Registriert seit: 22.05.2007 Ort: NRW Beiträge: 5.642	@Klaus: Viel Spaß mit dem Klopper @AntiRAM: Coole Bilder , ist das ein Pontiac TransAm oder so was ähnliches? LG, Erwin __________________ ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A.

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links