SonyUserforum - A6000 oder A7 ?

burki · 24.04.2014, 07:30

Hallo

kann man das an die A7 ohne Adapter anschließen und funktioniert dann der AF und alles andere 100%?
Aber das ist kein VF Objektive? Aber dies steht in der Beschreibung:
"Diese Objektive leuchten das volle 35mm KB Format aus und sind somit gleichermaßen für den Einsatz an 35 mm Film SLR Kameras als auch an digitalen SLR Kameras geeignet"

Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS Objektiv
http://www.amazon.de/Sigma-stabilisi...I2U8FXMJ3UFEYP

burki · 24.04.2014, 09:14

Zitat:

Zitat von Mudvayne

Ich empfehle die A7, alleine schon wegen der Wasserwaage. Wenn du auf schnelle Serien verzichten kannst und dir Bildqualität wichtig ist, kommst du nicht an der A7 vorbei. Die 2 Festbrennweiten liefern außerdem auch sehr gute Bildqualität. Wenn du wenig nachbearbeiten willst, genau richtig

Kann mir nicht vorstellen das die Bildaualität nur weil VF besser ist als bei der A6000 - wenn machen die Objektive das Bild, oder?

mrrondi · 24.04.2014, 09:19

Speilt der Preis eigentlich gar keine Rolle ?

VF wird dich immer deutlich mehr kosten als APS-C !!!

burki · 24.04.2014, 09:33

Doch er spielt schon eine Rolle. Nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe...noch mehr
Wenn ich überlege was mich das kosten wird, wenn ich noch ein Zoom benötige, Blitz...

Darum ist die A6000 wieder im Rennen. Wasserwagen gibt ja im Baumarkt für 10 Euro

Wenn es die A6000 (wieder) wird dann mit 16-50mm + 18105G. (Immerdrauf für Reisen)

burki · 24.04.2014, 10:17

......abwarten, bekomme beide nun zum Test

Mudvayne · 24.04.2014, 10:35

Da gibt es doch das Tamron für (Vollformat). Die Bildqualität ist bei der A7 besser, alleine schon wegen dem Rauschverhalten... dazu kommt erhöhter Kontrast etc. - man sieht einfach den Unterschied.

Neonsquare · 24.04.2014, 13:15

Zitat:

Zitat von burki

kann man das an die A7 ohne Adapter anschließen und funktioniert dann der AF und alles andere 100%?
...

Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS Objektiv
http://www.amazon.de/Sigma-stabilisi...I2U8FXMJ3UFEYP

Das verlinkte Sigma ist für Sony nur mit A-Mount verfügbar. Du benötigst also z. B. einen LA-EA4-Adapter. Damit hast Du dann aber vollen Autofokus und soweit ich weiß auch Bildstabilisierung (bin mir nicht sicher bei diesem Sigma und A-Mount Sony).

burki · 24.04.2014, 17:32

Die A7 ist angekommen.
Die hat schon 300 Auslösungen , jedenfalls SD formatiert und das erste Bild hatte die Nummer DSC00300

Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

dinadan · 24.04.2014, 17:46

Zitat:

Zitat von burki

Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

Was erstaunt dich jetzt? Ich zitiere dich mal selbst:

Zitat:

Zitat von burki

......abwarten, bekomme beide nun zum Test

Du bist eben nicht der einzige.

burki · 24.04.2014, 17:49

So wird es sein oder auch nicht.
Nachdem ich die SD Karte 2x formatiert hatte, war das erste Bild die NR.1
Da ich die SD schon in einer anderen Kamera verwendet hatte vermute ich das da noch Daten drauf waren die diese Bildnummer verursacht hat.

Aber so ist das FAG; die Firmen müssen solche Ware ja weiter verkaufen.

Jedenfalls von der Haptik und dem Sucher ein besseres Gefühl als bei der A6000.
Das stimmt schon mal.

Den Rest werde ich sehen.

24.04.2014, 07:30	#31
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	Hallo kann man das an die A7 ohne Adapter anschließen und funktioniert dann der AF und alles andere 100%? Aber das ist kein VF Objektive? Aber dies steht in der Beschreibung: "Diese Objektive leuchten das volle 35mm KB Format aus und sind somit gleichermaßen für den Einsatz an 35 mm Film SLR Kameras als auch an digitalen SLR Kameras geeignet" Sigma 70-300 mm F4,0-5,6 DG OS Objektiv http://www.amazon.de/Sigma-stabilisi...I2U8FXMJ3UFEYP Geändert von burki (24.04.2014 um 09:15 Uhr)

24.04.2014, 09:33	#34
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	Doch er spielt schon eine Rolle. Nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe...noch mehr Wenn ich überlege was mich das kosten wird, wenn ich noch ein Zoom benötige, Blitz... Darum ist die A6000 wieder im Rennen. Wasserwagen gibt ja im Baumarkt für 10 Euro Wenn es die A6000 (wieder) wird dann mit 16-50mm + 18105G. (Immerdrauf für Reisen) Geändert von burki (24.04.2014 um 09:39 Uhr)

24.04.2014, 10:17	#35
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	......abwarten, bekomme beide nun zum Test Geändert von burki (24.04.2014 um 10:57 Uhr)

24.04.2014, 17:49	#40
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	So wird es sein oder auch nicht. Nachdem ich die SD Karte 2x formatiert hatte, war das erste Bild die NR.1 Da ich die SD schon in einer anderen Kamera verwendet hatte vermute ich das da noch Daten drauf waren die diese Bildnummer verursacht hat. Aber so ist das FAG; die Firmen müssen solche Ware ja weiter verkaufen. Jedenfalls von der Haptik und dem Sucher ein besseres Gefühl als bei der A6000. Das stimmt schon mal. Den Rest werde ich sehen. Geändert von burki (24.04.2014 um 17:57 Uhr)

24.04.2014, 09:19	#33
mrrondi Registriert seit: 23.09.2008 Ort: München Beiträge: 8.456	Speilt der Preis eigentlich gar keine Rolle ? VF wird dich immer deutlich mehr kosten als APS-C !!!

24.04.2014, 10:35	#36
Mudvayne Registriert seit: 18.07.2011 Ort: Hamburg/Wernigerode Beiträge: 1.520	Da gibt es doch das Tamron für (Vollformat). Die Bildqualität ist bei der A7 besser, alleine schon wegen dem Rauschverhalten... dazu kommt erhöhter Kontrast etc. - man sieht einfach den Unterschied.

24.04.2014, 17:32	#38
burki abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 23.04.2014 Beiträge: 48	Die A7 ist angekommen. Die hat schon 300 Auslösungen , jedenfalls SD formatiert und das erste Bild hatte die Nummer DSC00300 Was ist davon zu halten, ist von Amazon.

Sponsored Links

Sponsored Links