[dey]

Für mich ist das 16105 ein sehr gutes ausgewogenes Objektiv. Mk2 mit SSM wäre sicherlich kein Fehler, aber, wie geschrieben, isr es mit Stange schon recht gut. SSM würde höherer Preis bedeuten und dann wäre schwer zu verkaufen.
F/4 würde es sicherlich zu groß und schwer machen.
Ein 1680/4 wäre da sicherlich eher passend und würde es vom 16105 auch deutlicher absetzen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von dey

Für mich ist das 16105 ein sehr gutes ausgewogenes Objektiv. Mk2 mit SSM wäre sicherlich kein Fehler, aber, wie geschrieben, isr es mit Stange schon recht gut. SSM würde höherer Preis bedeuten und dann wäre schwer zu verkaufen.
F/4 würde es sicherlich zu groß und schwer machen.
Ein 1680/4 wäre da sicherlich eher passend und würde es vom 16105 auch deutlicher absetzen.

Widerstebend akzeptiert!
Ernst-Dieter

[Pittisoft]

Zitat von wus

und der hintere Gummiring - der zum zoomen - hat sich gelöst und rutscht öfter mal nach hinten, so dass das blanke Metal darunter zum Vorschein kommt.

Ich hatte den Gummiring als ich das Zeiss Objektiv 16-80 mm noch besaß einen "Zoom Rubber Ring mit der Teilenummer 3-291-626-11" als Ersatzteil 2 mal bestellt, habe einen immer noch hier liegen.

Während der wochenlangen Wartezeit habe ich den alten Gummiring mit ein paar Streifen "Tesa, non Permanent Glue" fixiert, meine Reparatur hält heute noch.