![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
Da habe ich wohl zu weit gedacht.
Ich schaue mir jetzt mal das 24/2 Distagon näher an.Das kann man sogar kaufen.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
http://www.youtube.com/watch?v=okl5mwkZ_7s
In diesem Video erläutert der Chef-Objektivdesigner die Entwicklung des 50/1,4 CZ. Erst kommen ein paar allgemeine Einführungserläuterungen zu MTF Diagrammen und dann erläutert er das neue Sony Objektiv (die MTFs und den Linsenaufbau) im Vergleich zum Sigma und Nikon. Es hat auf jeden Fall bei großen Blendenöffnungen nicht den durchschlagend sichtbaren Kontrast des CZ 135/1,8, ist aber zumindest in den Ecken etwas besser als die Wettbewerbs-50er. Er sagt dazu, dass die Auflösung dennoch sehr hoch sei. Ich finde nicht, dass das Objektiv jetzt der große Überflieger ist. Dass es deutlich besser als das alte 50er, das Sony von Minolta übernommen hat ist, das ist sicherlich so, aber das ist keine ausreichend hochgelegte Qualitätsmesslatte.
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|