[screwdriver]

Zitat von der_knipser

Dana und Einbein? Wir haben's probiert, es funktioniert nicht.
Ihre Freihandbilder werden schärfer.

Männer müssen das nicht verstehen. Einfach glauben.

Wenn ich so drüber nachdenke habe ich evtl. einen Ansatz gefunden:

Dana ist der "OVF"-Typ mit Kamera am Auge und den Armen (fest) am Körper.
Was dafür ja auch sehr förderlich ist.
Das funktioniert mit Einbein tatsächlich nicht so gut.

Deine und meine Trägheitsmasse steckt mehr in den Armen.
Wir können ja auch fast jeden "Gegner" am steifen Arm verhungern lassen und damit ein Einbein richtig festhalten. Dazu dann noch die Fernauslösung, was dabei nicht ganz unwichtig ist.

[Karsten in Altona]

Zitat von Karsten in Altona

Wusste gar nicht, dass ...

Übrigens könntest Du Mal Dein Profil aktualisieren. Sollte sich inzwischen lohnen, oder?

[Dana]

Zitat von Karsten in Altona

Wusste gar nicht, dass Du Dir die A99 gegönnt hast. Hast ja auch ganz schön aufgerüstet in letzter Zeit, gelle?!

Nein, ich rüste UM.

Das 135er Zeiss ist wieder rausgeflogen und einiges andere fliegt auch... AUFrüsten kann ich mir so nicht leisten.

Da meine Augen perfekt sind, ist es eigentlich wurscht, ich habe sogar momentan bei der 99 noch die größeren Schärfeschwierigkeiten, weil die Kantenanhebung so GANZ auf dem Punkt nicht ist.

Trotzdem denke ich, dass ich es so mache, wie vorhin festgelegt. WW an der 900 und Tele an der 99. Das WW hat auch noch 2.8, die Teles ja eher nicht.
Achja...das Profil... *hinschlender*

[Tom D]

Zitat von der_knipser

Die 180° hatte ich so verstanden, dass das Stativgewinde gen Himmel zeigt, und der Auslöser damit links unten liegt, bequem(?) mit dem Daumen zu bedienen.

Eigentlich sehe ich auch bei der links hängenden Kamera kein Problem und keine Notwendigkeit, diese zu drehen (in welche Richtung auch immer )
Man greife die linke Kamera mit der linken Hand am Objektiv, wo sie ja eh beim Auslösen liegt, und führe sie (die Kamera) vor die Brust, wo sie von der rechten Hand in Empfang genommen wird.
Oder soll mit beiden Kameras gleichzeitig fotografiert werden? Dann allerdings muss man drehen.

[daso]

Zitat von holger-hb

Die können machen, daß man nicht dauernd das Objektiv wechseln muß.

Moment. Versteh ich das richtig, dass ihr noch mal knapp 3000eur für nen Kamerabody hinlegt, nur weil ihr kein Bock auf Objektivwechseln habt?

[Dana]

Wenn du ne Hochzeit schießt, wo alles sehr schnell gehen muss, du Prozente kriegst und sie absetzen kannst...dann überlegst du dir das. Ja.

Dafür hab ich nur fünf Paar Schuhe und zwei Jeans.

Allerdings ist das nun kräftig Offtopic und ich möchte bitten, wenn noch Antworten kommen, dass sie sich mit dem Thema befassen.

[gstART]

ist es völlig normal dass man (oder Frau) mit mehreren Kameras unterwegs ist.

Ich bin in der Konzertfotografie unterwegs und habe neben meiner 900er
noch eine 580er dabei. Trotz der Tatsache, dass nur eine VF-Kamera dabei
ist, habe ich vorher ausprobiert, welche Kamera mit welchem Objektiv besser
harmoniert, respektive welches Duo die besseren Ergebnisse bei High-Iso-Aufnahmen
bringt.

Ich gehe hier mehr nach meinen persönlichen Eindruck und probiere viel aus.

Viele Grüße

Gerd

[mrieglhofer]

Na ja, für Hochzeiten und so, wo es wirklich schnell gehen muß,würde ich eher die Kameras vereinheitlichen. Vielleicht geht es dir anders, aber mir passieren da in der Eile sonst immer wieder Fehler oder ich finde irgendwas auf die Schnelle nicht.
Ich habe beide Kamera exakt gleich konfiguriert und auch die gleichen Inhalte in den Speichern.

So nebenbei, 2 Kameras mit 24-70 / 70-200 und jeweils einen Blitz, dann brauchst keine sumpfige Gegend mehr ;-)

[WB-Joe]

Du fotografierst Hochzeiten in sumpfigen Gegenden?
Wer sind da die Kunden? Das Ding aus dem Sumpf und seine Freundin?

@Dana,

ich fürchte du mußt nochmals umbauen.
A900 raus, Redundanz-A99 rein.

Da ich nicht dein Luxusproblem mit 2 VF-Alphas habe ist bei mir die A77 am 70-400 und die Normal und WWs an der A99.

[Dana]

Ich hab kein "Luxusproblem". Ich habe lange gespart für die eine und halblange für die andere und noch einiges an Zeug verkauft, damit die Kasse wieder stimmt.

Ich hab zB keine 487562984756 Blitze oder ne NikonwasauchimmerDirgendwas.

Aber das tut ja hier nichts zur Sache.

Es kann durchaus sein, dass ich die 900 irgendwann wechsele. Ich liebe einfach den Sucher...aber im Rauschverhalten ist das wie Kohle und Diamant...die 99 ist da um KLASSEN besser.

Ob es dann ne NexVollformat wird (die es hoffentlich irgendwann gibt) oder ne andere 99, sei noch dahin gestellt. Das wird sich dann zeigen. Solange werde ich schauen, wie ich es mache.

Ich war am Sonntag in einer "dunklen Ecke" unterwegs und hab nach einer Weile mal die Objektive andersrum drauf gemacht (nein...nicht mit dem Bajonett nach außen...). Die 99 reagiert natürlich mit beiden besser. Allerdings hab ich irgendwie noch ein leichtes Schärfeproblem mit ihr...mal sehen, wann sich das gegeben hat.