[ericflash]

Und täglich rauscht das Murmeltier oder so änhlich
Wobei ich auch keinen Vergleich zu anderen Systemen habe.

[roccor1]

HAHAHA Rauschforum
Und verstehe keinen spass Forum

[padiej]

Wenn man die vielen Pixel bedenkt, und die Folie, die das Licht teilt, dann ist es unglaublich, was die A77 kann.

Ich gehe derzeit oft ins SW, wenn ich wenig Licht habe, und sich die "Motive" bewegen.

Da kann man beim Fernsehlicht tolle Bilder von den Kindern machen. ISO 6400/ SW / Offenblende und los.

Ja - es gibt bessere Low Light Kameras, aber mit der vollen Hose ist leicht stinken.

Wer mit der A77 tolle Bilder bei wenig Licht zaubern kann, der kann fotografieren und kennt seine Kamera. Auf der anderen Seite - wenn die Sonne lacht, ISO 100 - gute Optik -da sind die A77/65/Nex7 ungeschlagene Pixelweltmeister.

[renus]

Zitat von Dirkle

Übrigens: Vergleicht ... mal selbst!

... und hier
sieht man, dass die A77 mit der Leica M9 mithält, ist das nicht toll

aber die X-E1 hängt alle ab!

[André 69]

Zitat von roccor1

HAHAHA Rauschforum

Für einen Rausch brauche ich das Forum nicht, und die Wintermonate sind immer schlimm

Gruß André

[dey]

Zitat von André 69

Für einen Rausch brauche ich das Forum nicht, und die Wintermonate sind immer schlimm

Ist ja auch logisch: Winter = wenig Licht = hohe ISO (x ggf winterlich angestimmte Depression)(+ ggf winterlich angestimmte depressive Stenkerer) = Rauschdiskussion

bydey

[Dirkle]

Zitat von mineral0

Mein Freund hat eine Nikon D7000. Wir sehen beide keinen Unterschied zwischen seiner seiner Nikon und meiner a77. Manchmal glaube ich, daß die Nikon bzgl. rauschen besser ist. Doch dann zeigt er mir seine Fotos und ich bin wieder geheilt.
Mal ist die Nikon besser, mal die Sony. Unterm Strich würde ich sie als gleich gut oder gleich schlecht einstufen. Aber niemals möchte ich tauschen mit ihm.
Und als Maßstab bzgl. rauschen haben wir beide noch einen Bekannten mit einer Nikon D800. Das ist dann schon ein anderes Kaliber. Aber jetzt suchen wir einen mit einer a99.
Lg. Mandy

Ich glaubedie einzige die kappiert hat um was es geht ist Mandy! Weil genau das wollte ich sagen: Die Sonys rausch - JA, genauso wie die Nikons, die Canons und die ....

Manchmal verliert man und manchmal gewinnen die anderen!

Schönen Tag noch!

[mrieglhofer]

Ich glaubedie einzige die kappiert hat um was es geht ist Mandy! Weil genau das wollte ich sagen: Die Sonys rausch - JA, genauso wie die Nikons, die Canons und die ....

Leider stimmt das halt nicht. Sondern die Sonys SLT rauschen in der Regel mehr, weil sie eine andere Technologie einsetzen. Auch wenn es wirklich egal ist, weil man damit genauso fotografieren kann, ist die o.a. Aussage halt einfach ein Blödsinn. So ähnlich, die Skoda fahren auch, so wie halt ein BMW oder ein Ferrari, jetzt mal übertrieben.

Die Fixierung auf bessere Rauschwerte ist halt letztlich nicht etwas, wass bessere Bilder bringt. Trotzdem muß man halt verstehen, dass eine Folie die 0,5EV abzwackt halt dazu führt, dass bei gleichem Sensor mehr RAuschen auftritt. Dafür gibts halt AF bei Video usw.

[mineral0]

Also nach deinen Angaben ist die a77 der Skoda und die Nikon D7000 der Ferrari. Auf so etwas muß man auch erst einmal kommen. So ganz nebenbei unterstellst du mir samt meinem Freund, daß wir beide es nicht erkennen, ob ein Foto mehr rauscht als das andere. Wie weit gehen manche hier, bzw. was lassen sich manche hier noch alles einfallen, um so eine tolle Kamera wie die a77 schlecht zu reden und zu machen.
Lg. Mandy

[holger-hb]

Moin

ich weiß nicht, ob es hier schon erwähnt wurde, aber die Nikon hat scheinbar den Son Sensor:

http://de.wikipedia.org/wiki/Nikon_D7000

Also nicht den von der 77 aber nun denn.