![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.723
|
Eine 1/4s Belichtungszeit?
Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 20.09.2012
Ort: Sagard
Beiträge: 137
|
![]()
Bei welchem?
__________________
Liebe Grüße der Marc ![]() seit gut 8 Jahren ausgestattet mit einer ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 22.04.2007
Ort: Bergisches Land
Beiträge: 188
|
Bei den überwiegend recht langen Belichtungszeiten sind Unschärfen durch Verwacklung nicht unwahrscheinlich. Zeig mal Bilder, die bei guten Lichtverhältnissen gemacht wurden.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Laut Exifs ist Dein Boxer mit 1/4 s belichtet. Aber auch ohne einen Blick in die Exifs kann man sehen, dass das Bild (leicht) verwackelt ist.
Aber auch bei den anderen Bidern ist die Belichtungszeit für die erwendete Brennweite zu lang, um ein Verwackeln auszuschließen.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 20.09.2012
Ort: Sagard
Beiträge: 137
|
![]()
Ich such mal welche raus mit guten Lichtverhältnissen.
Das Foto vom Boxer wurde mit Stativ aufgenommen...
__________________
Liebe Grüße der Marc ![]() seit gut 8 Jahren ausgestattet mit einer ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
ehemaliger Moderator
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
|
Trotzdem kann es natürlich zu Verwacklungen kommen, entweder, weil sich das Motiov bewegz oder durch Erschütterungen bem Auslösen.
Soweit das in dieser Größe zu sehen ist, meine ich darüberhinaus aber auch zu erkennen, dass die maximale Schärfe auf der Brust und nicht auf den Augen liegt.
__________________
Gruß Jörg Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny) |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.09.2012
Beiträge: 27
|
![]()
Hallo Leute , ich habe mir heute den LA-EA2 gekauft und drei gebrauchte Minolte Objektive 100 2,8 Macro 50 1,7 und 20 2,8 , was soll ich sagen es haut mich irgendwie
nicht wirklich vom Hocker. Die letzte Möglichkeit ist, es wirklich mit neuen SONY Alpha Objektiven zu versuchen ![]() Ja wenn nicht habe ich eine NEX7 übrig ![]() Vielleicht hat hier noch jemand eine Idee. Gruß Takumi |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Registriert seit: 04.11.2006
Ort: Oberhessen
Beiträge: 997
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.393
|
...Ja, zeig doch so ein unscharfes Foto.
![]()
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.336
|
Die Idee ist brillant...
![]() Ich würde vorschlagen: Ziegelwand mit dem 100er Macro vom Stativ bei Blende 5.6, 100 ISO, 1/125s oder kürzer, AF auf mittleres Fokusfeld, Schärfepriorität. Dann sollte es klappen.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|