[Karsten in Altona]

Na dann das 135er... STF als Alleinstellungsmerkmal, oder das 1.8er Zeiss

[McOtti]

Zitat von Marcurion

@McOtti
Vielen Dank für dein Angebot aber das wird nicht nötig sein, ihr habt mich inzwischen vom Sal-70400G überzeugt.

Dazu noch das 16-50 Kit und ... was würdet ihr mir noch empfehlen? Ich dachte noch an eine Festbrennweite im mittleren Telebereich(85-200mm) für (Tier)Portraits und hin und wieder mal ein schönes Bokehfoto.

MFG Marcurion

Hallo

.... eine 85mm FB von Minolta ( gebraucht) oder das absolute "Schnäppchen das 85mm f2,8 von Sony welches in dieser Preisklasse ungeschlagen ist ( wenn Dir f2,8 reicht) aber als Portraitlinse nutzt Du ja eh keine f1,4......
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...duct=274&cat=5

Gruß Uwe

[Marcurion]

Stimmt das Sony 85mm f2.8 ist wirklich Preis/Leistung Top

Und das STF ist auch sehr intressant, wisst ihr wie das mit der Peakingfunktion der A77 zusammenarbeitet? Hab irgendwo gelesen, dass Fokusindikatoren ihre Probleme mit der Gaussunschärfe haben. Ich hab jetzt schon einige schöne (verkleinerte) Bilder mit dem STF gesehen aber ist der Bokeh wirklich so viel besser als beim Zeiss 135mm f1.8?

MFG Marcurion

[steve.hatton]

Schau mal unter dem Bokeh Vergleich:

http://www.artaphot.ch/lens-comparisons/323-bokeh-135mm

[Marcurion]

schöner Vergleich
aber leider wurde beim Zeiss nicht mit f2.8 fotografiert sonst wäre es noch aufschlussreicher
machm ir einfach Sorgen das ich den AF beim STF missen werde habe bisher fast nie mit MF gearbeitet...

MFG Marcurion

[steve.hatton]

Dann würde ich mir mal ein Macro zulegen oder zmindest eine Marolinse und mal ein bißchen üben - es macht Spaß manuell zu fokussieren!

[WB-Joe]

Zitat von Marcurion

Stimmt das Sony 85mm f2.8 ist wirklich Preis/Leistung Top

Und das STF ist auch sehr intressant, wisst ihr wie das mit der Peakingfunktion der A77 zusammenarbeitet? Hab irgendwo gelesen, dass Fokusindikatoren ihre Probleme mit der Gaussunschärfe haben. Ich hab jetzt schon einige schöne (verkleinerte) Bilder mit dem STF gesehen aber ist der Bokeh wirklich so viel besser als beim Zeiss 135mm f1.8?

MFG Marcurion

Ich muß hier nochmal laut und deutlich eine Lanze für unsere drei Plastebomber brechen!
Die drei Sony-Linsen 35/1,8-50/1,8-85/2,8 sind quasi ein must-have zu den APS-C-Gehäusen. Preiswert, klein, leicht und mit sehr guter bis hervorragender Abbildungsleistung stellen sie definitiv für jeden Fotografen einen Mehrwert dar!

Das STF ist ganz klar der Bokeh-König, während das Zeiss 135 auf Auflösung getrimmt ist.

[aidualk]

Zitat von Marcurion

schöner Vergleich
aber leider wurde beim Zeiss nicht mit f2.8 fotografiert sonst wäre es noch aufschlussreicher
machm ir einfach Sorgen das ich den AF beim STF missen werde habe bisher fast nie mit MF gearbeitet...

Das ist wohl der passendere Vergleich. STF mit Zeiss 135/1,8. Für sowas ist das STF systemübergreifend nicht zu toppen.
Ich empfinde aber das manuelle Scharfstellen mit dem STF als eine eher unangenehme Geschichte. Der Schneckengang ist mir zu steil und nicht präzise, "smooth" genug. Hier hat eine SLT mit Fokusvergrößerung ganz klar einen Vorteil gegenüber dem OVF (den einzigsten, den ich bisher tatsächlich sehe )

viele Grüße

aidualk

[Marcurion]

Ah sehr schön jetzt seh ich auch was mit dem 3D Effekt gemient ist:
Der Hintergrund verschmilzt zu einer Einheit und zerfällt nicht in Kreise...

Wunderschöne Linse, auch von der Schärfe dem Zeiss 135mm ebenbürtig.
MF sollte an der A77 wirklich so einfach wie nie sein

http://www.youtube.com/watch?v=rjC1U624Jfw

Da juckts allein vom Zuschauen schon in den Fingern

Auf jeden Fall vielen Dank an euch Alle, dass ihr mir den Einstieg ins Sony System erleichtert habt

MFG Marcurion