![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Bitteschön: Spottertag 100 Jahre türkische Luftwaffe
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2010
Beiträge: 121
|
und die hast du alle damit gemacht??sieht klasse aus!
also, dann fällt die entscheidung wohl leicht. das 150-500 hsm für 700€. seht ihr das auch so?! |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
|
Zumindest alle, die mit der A700 gemacht sind. Alles unter 150mm war das Sigma 18-125 an der A100
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2010
Beiträge: 121
|
also, werde jetzt wohl zuschlagen! der hpike hat mir zwar grad noch bilder
von seinem 170-500 geschickt, die auch sehr gut aussahen, aber ich glaub das 170-500 hat kein hsm. da bezahl ich lieber was mehr. kenne das spiel schon. ich hab schon mal geld in den sand gesetzt, und dann doch mehr ausgegeben, für was gutes! |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
das beste was man als Spotter für unser System kaufen kann ist das Sony 70-400 G SSM und da gibts eigentlich keine Alternative Qualitäts -und Flexibilitätsmässig.
Ich spreche aus Erfahrung ![]() Hier ein Link zum Bilder schauen, praktisch alle habe ich mit A700+70-400G gemacht http://www.airteamimages.com/Danijel...ic_pid844.html ... und ja, ich hab die Sigmas auch alle probiert, ich arbeite im Fotobereich, die sind alle nichts im Vergleich zum Sony. LG
__________________
http://www.facebook.com/PhotographyDJ |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 | |
Registriert seit: 12.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.899
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2010
Beiträge: 121
|
Genau, und ich denke, für 700€ist es ein super Objektiv,
was eine super Leistung hat. Ich werde es mir auf jedenfall jetzt zulegen! ich glaub, damit kann ich auf gar keine Fall was falsch machen. Es hat eine super Abbildungsqualität, lange Brennweite, HSM und Stabilisator. für einen Hobbyfotografen mehr als ausreichend, oder?? ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 11.07.2007
Ort: Innsbruck
Beiträge: 651
|
Zitat:
das andere kostet ja auch wesentlich mehr viel spass damit LG
__________________
http://www.facebook.com/PhotographyDJ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Themenersteller
Registriert seit: 09.05.2010
Beiträge: 121
|
ok wenn du das sagst.
ich hab aber viele gute bilder damit gesehen!! danke! werd ich haben |
![]() |
![]() |
![]() |
#40 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.362
|
Die frage ist, reicht es dir ?
__________________
Man kann auch mit der besten Kamera scheiß Bilder machen. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|