![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#31 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
|
Die Begeisterung kommt noch, sobald die Adaptiererei beginnt. Immerhin kommt man bei dem Kleinen sensor mit seinen DSLR Teles aus bisher unerreichbar kleine Bildwinkel.
Und auch viele klassische Objektive passen jetzt. Geändert von Slowlens (25.06.2011 um 00:15 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#32 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.649
|
Die Frage ist nur, ob die DSLR-Objektive die geforderte Auflösung überhaupt bringen können - diese Objektive dürften einfach nicht auf eine derart hohe Auflösung ausgerichtet sein. Bei ca. 12 MPixel auf einem Sensor mit Crop 5,5 wären das hochgerechnet auf APS-C ca. 160 MPixel, das dürfte auch die besten DSLR-Objektive deutlich überfordern.
Lg. Josef |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Ich finde die vorgestellte Pentax Kamera interessant, wenn es darum geht kompakt und dennoch mit austauschbaren Optiken unterwegs zu sein.
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Zitat:
Nee ich meine das wird nix werden, eine Allianz mit Samsung so wie früher hätte ich lieber gesehen. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
Schade finde ich nur immer das versucht wird so etwas von vorn herein zum scheitern zu verurteilen...
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#36 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
|
Ich sagte ja "ich meine", du hast dein System und ich auch also schon mal zwei Leute ohne Interesse ;-) Sicher wird es Liebhaber geben die das System kaufen, ob es genügend sind wird sich zeigen. Gegen Nex und mft wird sie es schwer haben, da hat Samsung mit dem NX System zumindest hierzulande schon zu kämpfen und das trotz attraktiver Preise. Ich weiss nicht welche Zielgruppe hier angepeilt wird, den Vorteil sehe ich derzeit nur das man Objektive wechseln kann, welchen gibt es noch ausser der grösse?
Geändert von wutzel (25.06.2011 um 12:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Registriert seit: 23.09.2006
Beiträge: 5.461
|
Zitat:
![]() Keine Ahnung, im Systemkameraforum gibt es interessante Ideen: http://www.systemkamera-forum.de/pen...-pentax-q.html
__________________
Meine Bilder im Internet: ViewPix - See the world through my eyes |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Zitat:
Im Bereich der "Street-Fotografie", in dem es auf Geschwindigkeit und Unauffälligkeit ankommt, bietet der kleine Sensor zudem eine große Schärfentiefe obwohl man die Blende zur Erzielung ausreichend kurzer Verschlußzeiten weit geöffnet hat. Manuell vorfokussieren grob auf die Entfernung, wo sich was abspielen wird und fertig. Kein schwacher Autofokus, der die Aufnahme vermasselt. Ja und dann werden die experimentierfreudigen Fotografen auch Zugriff auf eine Vielzahl billiger und lichtstarker CCTV-Objektive bekommen. Die werden bekanntlich auch an z.B. MFT-Kameras adaptiert, obwohl der Bildkreis eigentlich viel zu klein ist und die Ergebnisse damit entsprechend sind. Hier ist der Sensor hinreichend klein. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 833
|
Hmm ... Lichtschwach ist relativ. Die Lumix LX5 hat ein 2.0-3.3/24-90 (KB), die Olympus XZ-1 gar ein 1.8-2.5/28-112. Da muss sich Pentax schon was tolles einfallen lassen, um gegen die zu bestehen.
|
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|