[TimSchuler]

Zitat von Daninho

Ich hab wieder mal zwei neue Aufnahmen vom 70-300G


Embraer ERJ-135BJ Legacy PT-SKW

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6367018

Bombardier BD-100-1A10 Challenger 300 OE-HNL

http://www.jetphotos.net/viewphoto.php?id=6366898

Wirklich spitze Nachtaufnahmen!

[XxJakeBluesxX]

Zitat von el_floz

Ich hatte es mir ohne Probleme hier geholt...

Der Preis ist nicht übel...

[mic2908]

Eigentlich war bei mir ja schon fast eine Entscheidung in Richtung Tamron 70-200/2.8 gefallen . Jetzt gibt es aber das 70-300 G hier in den Niederlanden ab 658€ und seit heute kommt eine Sony Cashackaktion fuer 6 Objektive dazu, u.a. 100€ fuer das 70-300 .

Hat jemand mal das Tamron und das Sony direkt miteinander verglichen? Wie schaut es mit der Bildqualitaet aus?

[FuriosoCybot]

Mein lieber Scholli, das ist ein super Preis für das 70-300G. Da würd ich glaub ich auch zuschlagen.
Weiss jemand, ob es bei uns vielleicht auch mal so eine Cashback Aktion in nächster Zeit gibt?

[Tuono]

Ich wollte mir eigentlich das Tamron 70-200 oder das neue Sigma 70-200 holen! Jetzt habe ich mir diesen Fred durchgelesen und bin wieder etwas unsicher!
Wie ist denn das Sony 70-300 im vergleich zu den anderen??

Und was hat es mit diesem Forentele auf sich? Ist das das 100-300/4 von Sigma??
Wenn ja, wie ist das im vergleich zu den oben genannten???

[whz]

Zitat von Tuono

Ich wollte mir eigentlich das Tamron 70-200 oder das neue Sigma 70-200 holen! Jetzt habe ich mir diesen Fred durchgelesen und bin wieder etwas unsicher!
Wie ist denn das Sony 70-300 im vergleich zu den anderen??

Und was hat es mit diesem Forentele auf sich? Ist das das 100-300/4 von Sigma??
Wenn ja, wie ist das im vergleich zu den oben genannten???

Ich habe mich - rein vom Feeling her - für das Tamron und gegen das Sony entschieden, obwohl das Sony deutlich kompakter ist. Allerdings ist das Tamron eben deutlich lichtsärker. Und ich brauche 300mm (eff. 450mm) nicht, und mache auch nur selten Sportfotos. Deshalb konnte ich der Verlockung des SSM widerstehen. Hoffentlich bereue ich es nicht. Seufz.

LG
Wolfgang

[XxJakeBluesxX]

Zitat von mic2908

Eigentlich war bei mir ja schon fast eine Entscheidung in Richtung Tamron 70-200/2.8 gefallen . Jetzt gibt es aber das 70-300 G hier in den Niederlanden ab 658€ und seit heute kommt eine Sony Cashackaktion fuer 6 Objektive dazu, u.a. 100€ fuer das 70-300 .

Hat jemand mal das Tamron und das Sony direkt miteinander verglichen? Wie schaut es mit der Bildqualitaet aus?

Wo in den Niederlanden gibt es das Sony zu dem Preis?

[André 69]

Hat mich auch interessiert, man muss nur wissen wie man sucht:

http://www.kieskeurig.nl/kopen/4C6F9...2D004E8658.htm

Gruß André

PS: Irgendwie ist da alles etwas günstiger, bei gleicher MWSt!

[XxJakeBluesxX]

Ich werde evtl. Weihnachten zuschlagen und vorher mein Ofenrohr verkaufen...

Bei Sportaufnahmen kann man das Ofenrohr an der 700 leider nicht gebrauchen. An der D7D war es deutlich besser...

[mic2908]

Zitat von André 69

PS: Irgendwie ist da alles etwas günstiger, bei gleicher MWSt!

Leider nicht alles , aber bei den Objektiven laesst sich das ein oder andere Schnaeppchen machen.

Ich hadere noch ein wenig mit der Entscheidung . Fuer das Sony sprechen momentan der SSM, Brennweitenbereich, Abmessungen und der Preis.

Fuer das Tamron im Moment "nur" die durchgehende Lichtstaerke. Daher waere es interessant wie es im direkten Vergleich bei gleicher Blende mit der Bildqualitaet ausschaut. Das Sony soll ja im Bereich 70-200 am besten sein, aber ob es fuer das Tamron, das immherin abgeblendet werden kann, reicht...